mp3 Encoder/Decoder-Chip

Henry Kiefer · 2007-02-11T17:24:49+00:00

Hi!Hat jemand mal was von einem kleinen Chip mit internen mp3-Enkoder gehört?Dekodieren können ja schon viele.Oder gibs irgendwo ein selbstgemachtes Projekt, bei dem sowas als simpleSolution abfallen könnte.Ideal wäre 8-polig mit SPI und integrierten AD/DA. Es darf auch etwas größersein :-)Preis sollte akzeptabel sein.ADPCM wäre auch interessant, aber mp3 wäre der Hit.- Henry--

Feb 11, 2007 46 Replies

Rate this thread:

Henry Kiefer vor 19 Jahren

"Thomas Kindler" schrieb im Newsbeitrag news:eqqqoh$sc9$ snipped-for-privacy@news01.versatel.de... | > Inwieweit beide Systeme auf die gemeinsame Karte zugreifen können, ist | > mir aber momenta noch ein Rätsel. Irgendeine Arbitierung und Dirty-Bit | > muß her. | | Wenn du sowieso keinen Atmel nimmst, könnte man natürlich einen uC | nehmen, für den es schon eine USB-Mass-Storage-Lösung gibt. Dann könnte | man den Beantworter wie 'ne USB-Festplatte benutzen.

Ich bin noch am überlegen, obs nicht einfacher ist den PC alles zu überlassen.

| | Ansonsten halt zwischen zwei Karten wechseln, kosten ja nix mehr. Ist | evtl. sowieso praktischer, weil man den Anrufbeantworter nicht unbedingt | in USB-Reichweite aufstellen will. Die Standardfunktionen Ansage | aufnehmen, abhören, etc.. sollte das Gerät doch wohl sowieso ohne | PC-Hilfe meistern können, oder?

Nein, alles über PC.

- Henry

formatting link

Vote

Ralph A. Schmid, DK5RAS vor 19 Jahren

Ja, ein Problem sehe ich da auch nicht.

Es geht nicht einmal um die militärische Variante, sondern eine Variante mit 12kbit/sec, die ebenfalls nur schlecht dokumentiert ist, aber so viele Möglichkeiten gibt es da ja nicht :)

Ralph.

Vote

Ralph A. Schmid, DK5RAS vor 19 Jahren

Ja, diese Erahrung mache ich gerade :)

Vote

Stefan Reuther vor 19 Jahren

news: snipped-for-privacy@stefan.msgid.phost.de...

Wenn du MP3 als Vergleich nimmst: keine.

Eine Division und ein bisschen Bitgefummel pro Sample für den Encoder. Das sollte sogar mit einstelligen MHz noch machbar sein. Für MP3 brauchst du schon dutzende bis hunderte MIPS.

Stefan

Vote

Henry Kiefer vor 19 Jahren

"Stefan Reuther" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@stefan.msgid.phost.de... | Henry Kiefer wrote: | > "Stefan Reuther" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@stefan.msgid.phost.de... | > | Wenn also 32 kbps nicht zu viel sind, schau nach ADPCM. Sind halt 4 Bit | > | pro Sample. Als Softwerker kann ich dir allerdings keine fertigen ICs | > | nennen, ich mach sowas eher auf nem Controller :) Das, was Windows als | > | "IMA ADPCM" hat, findest du z.B. im Quelltext von sox in ima_rw.c, und | > | ist auch recht einfach in Assembler zu bauen. | >

| > mp3 hätte den Vorteil, das ich meine Lösung dann auch für andere angedachte | > Projekte benutzen kann und nicht wieder von vorne anfang. | >

| > Wieviel Rechenleistung brauch dieses ima_rw.c ? | | Wenn du MP3 als Vergleich nimmst: keine. | | Eine Division und ein bisschen Bitgefummel pro Sample für den Encoder. | Das sollte sogar mit einstelligen MHz noch machbar sein. Für MP3 | brauchst du schon dutzende bis hunderte MIPS. |

Danke, in einer ruhigen Minute schau ich mirs mal an.

- Henry

www.ehydra.dyndns.info

Vote

Henry Kiefer vor 19 Jahren

"Ralph A. Schmid, DK5RAS" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com... | "Henry Kiefer" wrote: | | > weil ansonsten ist man ganz schnell bei Matlab und höheren | | Ja, diese Erahrung mache ich gerade :)

Ich hab momentan 24h pro Tag. Gibts du mir noch eine Stunde ab?

- Henry

www.ehydra.dyndns.info

Vote

Ralph A. Schmid, DK5RAS vor 19 Jahren

Puuh, nee, mir reicht es derzeit durchaus :)

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required