Ladegerät gesucht!

neben und halb hinter dem Monitor. Sollte diesem Haus etwas

an einen anderen Ort zu tragen, war ich bislang aber zu faul.

Hanno Foest schrieb:

CDs sind bei mir auch schon einige nach rund 10 Jahren ausgefallen, aber bei DVDs hatte ich noch keinen Ausfall. DVDs nutze ich aber auch erst seit rund 8 Jahren. Angeblich sollen

sehen ob das stimmt... So in 50 Jahren wissen wir es genau...

Frank

bisher DVD+RW erwiesen. Trotzden lagere ich den meisten Kram auf

Typ und Hersteller.

Gerrit

Als langzeitstabil hat sich immer noch die magnettechnik erwiesen. Obwohl professionell hergestellte CDs und DVDs wohl nicht schlechter abschneiden. Bei selbstgebrannten sieht das aber ganz anders aus. Besonders bei den DVDs.

--
mfg hdw

noch nicht gesichtet, aber Stichproben lassen nichts gutes erwarten.

Angeblich ist Hauptausfallgrund bei CD-R Oxidation des Reflektors, wenn

mit Gold-Reflektor bis heute tun.

DVD-R haben statt Schutzlack eine auflaminierte (?) Plastikschicht, sollten von daher robuster sein. Vielleicht ist der Ausfallgrund ein

Apple-Rohlingen mit einem der ersten Apple-DVD-Schreibern "archivierten" MRT-Bilder nach ein paar Jahren allesamt wegwerfen.

Medien das ist, ist das Archivieren mit dieser Technik ein Roulettespiel.

Hanno

Am 10.12.2014 14:52, schrieb horst-d.winzler:

MDisk!

--
www.headless-brewing.com

Hier auch. Anfangs in den 1990er Jahren nahm ich die goldenen Kodak. Die

die Billigen, also Tevion/Medion u.a. Anfangs machte ich Backups auf CD-Rs. Kurz drauf habe ich Backups der CD-Rs auf Festplatten gemacht. Kommt mir heute ein problematisches Medium ins Haus, habe ich eine Sammlung diverser historischer Laufwerke, die teils nur Single oder

BTW die goldenen Kodak funktionieren heute alle noch, wenn sie keinem mechanischen Unfall zum Opfer gefallen sind.

MOs wurden seinerzeit mit 10 Jahren beworben, wenn man die Plastikmedien nimmt. Bei den Glasmedien wurden 30Jahre garantiert. Heute nach nicht mal 20 Jahren wird's schwierig funktionierende Laufwerke zu finden. Wenigstens in diesem Punkt sind CDs von Vorteil. Geeignete Laufwerke gibt's noch.

spricht.

Am 10.12.2014 um 16:55 schrieb Michael Baeuerle:

Hast Du andere Erkenntnisse?

--
http://www.headless-brewing.com/

Am 10.12.2014 16:55, schrieb Michael Baeuerle:

Am 10.12.2014 um 17:17 schrieb Dieter Wiedmann:

--
mfg hdw

Am 10.12.2014 16:55 schrieb Michael Baeuerle:

Hanno

Am 10.12.2014 17:43, schrieb horst-d.winzler:

Am 10.12.2014 um 18:00 schrieb Hanno Foest:

--
http://www.headless-brewing.com/

Who cares?

noch passende Laufwerke geben wird, ist auch sehr fraglich. Es ist also

Hergen

stimmen, was die schreiben: "has been proven to last 1,000 years". Im Jahre 1014 gab es die Firma noch nicht :-)

Der Bericht ist aber interessant mit der Simulation der Lebenszeit mit

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
C64 MIDI interface: http://www.frank-buss.de/kerberos/index.html

Wenn sie dabei nicht feucht werden hast du vielleicht eine Chance.

Gerrit

Nein, aber wenn ich anschaue wie sie die Lebensdauer anderer Speicher- medien bewerten (Festplatte max. 5 Jahre, Flash dagegen min. 5 Jahre), dann darf man glaube ich deren Kompetenz das zu beurteilen anzweifeln.

Wenn man mal nur das grundlegende Prinzip der Datenspeicherung anschaut:

Haltbarkeit von >10 Jahren (*) belegen, die max. 5 Jahre sind also

(mit 1Bit/Transistor) oft nur 10 Jahre data retention time angegeben. Dort jetzt bei aktuellem MLC-Flash (wie es der abgebildete USB-Stick

Die Angabe: | | [...] | patented rock-like layer that has been proven to last 1,000 years

bedeutet dagegen wohl, dass sie irgendwas simuliert und dann auf 1000 Jahre hochgerechnet haben. Anpreisen tun sie es aber als wenn sie vor

___________________

*) Unter der Vorraussetzung "sachgerechte Lagerung", wie sie vmtl. auch den 1000 Jahren zu Grunde liegt.