Hallo!
Ich suche Infrarot-Sperrfilter-Folie(!) für eine CCD-Kamera. Beim letzten RoboCup in Bremen hab' ich gesehen, dass es sowas offenbar gibt.. auf den Astronomie- und Fotobedarfsseiten hab' ich bis jetzt aber immer nur fertige Filtervorsätze aus Glas finden können.
Hat jemand 'nen Tip?
-- thomas.kindler@gmx.de, www.bredobrothers.de www.microsoft-hellhounds.de
Thomas Kindler schrieb:
Belichteter Negativfilm.
Gruß
Uwe
Hab' ich auch schon gefunden, ist aber die falsche Richtung. Ich suche eine Folie, die sichtbares Licht durchlässt, und Infrarot sperrt.
-- thomas.kindler@gmx.de, www.bredobrothers.de www.microsoft-hellhounds.de
Uwe Bredemeier schrieb:
Er sucht aber einen IR-*Sperr*filter.
Gruß Dieter
Äh, ja.
Unbelichteter Negativfilm? ;-)
Gruß
Uwe
Flasch. Nen Umkehrfilm dahinter ;-)
Gruesse Michael
-- Michael Hoereth - MCH-RIPE - Munich, Germany
Unbelichteter, oder? Belichtet wird er schwarz und komplett undurchsichtig, oder meintest Du was anderes?
Dedizierte Kamera-Gelatinefilter (Kodak Wratten) sind mittlerweile so gut wie ausgestorben, aber für CCD-Ansprüche wird es meistens auch ein sauberer Leuchten-Filter tun. Jeder Film- und Foto-Profibedarf sollte dir mit Lee-und Rosco-Filterfolien aushelfen können...
Gruß Sevo
Sevo Stille schrieb:
Aber da wirst Du keinen IR-Sperrfilter finden.
Servus
Oliver
-- Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
Hallo,
genau, die alte analoge nasschemische Silberjodid Fotografie hat zwar Filter benötigt die IR durchlassen und sichtbares und UV Licht sperren, aber keine IR-Sperrfilter. Einen IR-Film zu kaufen, ein IR-Sperrfilter davor anzubringen um ihn dann mit sichtbaren Licht zu belichten wäre ja ziemlich unsinnig, das kann man einfacher und billiger mit einem normalen nicht für IR sensibilisierten Film haben.
Bye
Lee hat laut aktuellem Katalog nur noch IR-Pass-Filter. Dafür gibt es Rosco Thermashield und Rosco 38000 (letzterer aus Glas).
Gruß Sevo
Wer behauptet, daß Filter nur dafür gebraucht werden/wurden - gerade die Mikrografie und Astrofotografie sind extrem filterlastig und sehr frühzeitig auf elektronische breitbandige Sensoren umgestiegen...
Das ja. Aber die thermische Belastung von Filtern und Gerät oder Fluoreszenzprobleme von Filtern, Linsen oder Filmen mittels Sperrfiltern lindern mußte man auch schon früher - selbst ohne jeden elektronischen Sensor oder IR-Film...
Gruß Sevo
Moin!
Mit Folienfiltern?
In Glas gibts natürlich alles, auch IR-Sperrfilter:
Nur in Folie fällt mir da eigentlich nix zu ein....
Gruß, Michael.
Vielen Dank!
Rosco Thermashield[1] werden wir wohl mal bestellen und ausprobieren. Das Problem bei den Glasfiltern ist, dass wir eigentlich nur eine kleine Fläche (direkt vor dem Webcam-Objektiv, bzw. zwischen CCD und Objektiv wie bei allen herkömmlich mitgelieferten Objektiven) abdecken wollen.
Glas würde natürlich auch gehen, allerdings sind die Filter recht teuer, und der Zuschnitt evtl. nicht einfach.
[1]Viele Grüße,
-- thomas.kindler@gmx.de, www.bredobrothers.de www.microsoft-hellhounds.de
Moin!
Definiere mal "teuer". z.B. die B+W von Schneider-Kreuznach bekommst in beliebigen Größen mit und ohne Fassung fertig geliefert. Das Glas selbst kommt meist von Schott, das heißt am besten sucht man sich dort das mit der besten Charakteristik raus und klappert dann die Filterhersteller ab. Oder google. Die IR-Sperrfilter = Kurzpass = Wärmeschutzfiltergläser heißen bei Schott KG1 bis KG5, mit Suche nach
von Herstellern. Mit EUR als weiteres Suchwort findet man auch schnell ne Preisliste:
Gruß, Michael.
Sevo Stille schrieb:
Kurven muß man per Mail bei denen anfordern, oder war ich zu blöd, sie zu finden?
Servus
Oliver
-- Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
Ich hab sie auch nicht online gefunden - im Katalog von vor vier Jahren hatten sie aber noch welche...
Gruß Sevo
Michael Eggert schrieb:
Bei Schott kann/konnte man ein Programm (Filter_jahreszahl) mit alle Daten saugen. Die KGs sind Wärmeschutzgläser für Projektoren und dergleichen. Die machen erst dort so richtig dicht, wo Silizium eh nichts mehr sieht. Gegen das Nah-IR müsste man diese leicht bläulichen oder türkisen Gläser wie BG39 und folgende einsetzen. Reine Blaugläser gehen nicht gut, die machen nach 700nm wieder auf. KG5 geht gut gegen die Wellenlängen, die gerade an der Grenze der Si-Empfindlichkeit liegen, etwa gegen 1064 nm, welches in gewissen Labors rumfliegt (100 MW Peak ;-]).
Mit EUR als weiteres Suchwort findet man auch schnell
Interessanter Tip, danke.
-- mfg Rolf Bombach
Moin!
Ja, da Thomas sich die Rosco Thermashield mal genauer anschauen wollte, dachte ich, daß die KG wohl auch passen könnten.
Gruß, Michael.
Rolf_Bombach schrieb:
[...]
weshalb ich befürchte, daß der von Sevo Stille genannten "Rosco Thermashield" auch nicht geeignet ist.
Thomas, berichtest Du gelegentlich darüber? Werte/Kurven wären interessant.
Servus
Oliver
-- Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.