intel optane ~= nichtflüchtiges RAM

Am 29.03.21 um 15:34 schrieb Helmut Schellong:

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
for selfishness. 
- John Kenneth Galbraith

Am 29.03.2021 um 18:55 schrieb Hanno Foest:

. Die Antwort verstehe ich nicht. Alder Lake und PCIe 4|5 und DDR5 werden in naher Zukunft

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Helmut Schellong:

Dann kaufe sie halt.

Optane ist aus der Entwicklung ausgestiegen. Die Technik ist tot.

weil der bis dahin hoffnunglos veraltete PC nicht mehr sinnvoll nutzbar war.

ca. 6 Jahre alten LGA-2011-Xeon mit 6 Kernen, 32 GB DDR3(!) und einer Sammlung von SSDs mit SATA und NVME. Booten tut das Ding von NVME, die VMs laufen ebenfalls alle auf NVME und sind alle sehr flott. Das wird sicher noch einige Jahre gute Dienste leisten - und wenn es dann doch mal nicht mehr reichen sollte, kommt eben die Hardware her, die es dann gibt - egal, welche das sein wird.

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de

Helmut Schellong:

10nm-Prozess etliche Jahre nicht hinbekommen. Ob sie es nun schaffen, glaube ich erst, wenn ich kaufbare Produkte sehe.

Und zu "Optane": das, was als "H20" angeboten wird nutzt nur einen kleinen Teil mit 3D-XPoint als schnellen Cache und der Rest ist auch nur traditionelles Nand-Flash.

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de

Am 30.03.2021 um 20:53 schrieb Arno Welzel:

Ich habe gerade die CA2032 ausgetaucht, das muss noch ein Jahr halten ...

:)

Es gibt auch reine Optane-M.2 mit 16|32|64 GB als HDD-Cache.

Fast alle Mainboards sind 'Optane-Ready'.

Normale Optane-Module brauchen kein 'Optane-Ready', sondern werden mit PCIe x 4 verbunden - und fertig.

Ich wundere mich sehr, wie Micron bei solch gesalzenen Preisen Verluste machen kann, die zum Verkauf zwingen!

seit vielen Jahrzehnten.

Management-Fehler!

Jan2021: =======================================================================

trennte sich Intel von seiner NAND-Sparte und verkaufte diese an SK Hynix.

Auf dem Memory and Storage Day im Dezember stellte Intel seine

Einstellungen der Endkunden-Version der Optane-SSDs nun fort. Im Servermarkt

SSDs gesehen wird. Den Optane-Speicher selbst wird Intel weiterhin In-House

=======================================================================

"Einstellungen der Endkunden-Version der Optane-SSDs" Das betrifft nicht _alle_ Endkunden-Versionen. Ich sehe Optane-Angebote, die bei Intel _nicht_ 'discontinued' sind.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Helmut Schellong:

ebenfalls hinbekommt.

[...]

von Micron zu kaufen.

Gerade wegen der Preise. Wer kauft schon Speicher, der ein Vielfaches

Haltbarkeit? Vor 5 Jahren mag der Preis noch halbwegs gerechfertigt gewesen sein - aber heute ist eben nicht mehr 2015 und wenn man eine 1 TB-NVME-SSD ab etwa 100 EUR bekommt und selbst die Premium-Modelle kaum

Im kommerziellen Umfeld ist Hardware nach ein paar Jahren ohnehin abgeschrieben und muss keine 5 oder 10 Jahre halten. Bleibt also nur die

Ja, sehe ich auch so. Intel hat es schlicht verpennt - wie so manche Entwicklung in den letzten 5-10 Jahren.

Welche konkret?

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de

Alle kochen mit Wasser...

Das tut Intel auch, schon immer.

Du untertreibst gewaltig.

Das sind Alleinstellungsmerkmale!

Die Preise sind zweifellos zu hoch.

Genau deshalb befindet Intel sich nun in einem Tal.

Intel wird bald wieder obenauf oder gleichauf sein.

Intel stellt etwa eine Handvoll Optane-Produkte ein - von vielleicht 80.

Status: 'Launched', nicht 'Discontinued':

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Am 31.03.2021 um 14:19 schrieb Helmut Schellong:

Am 31.03.2021 um 14:19 schrieb Helmut Schellong: [...]

dieses, liest sequentiell mit bis zu 7000 MB/s, schreibt mit bis zu 5100 MB/s :

:)

[...]

... bei einem PCIe 3.0-Board liefert die Samsung 980 Pro folgende Werte, da kommt Optane nicht mit:

------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World:

------------------------------------------------------------------------------

• MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

• KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3483.463 MB/s [ 3322.1 IOPS] < 2405.27 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2751.801 MB/s [ 2624.3 IOPS] < 380.82 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 500.431 MB/s [ 122175.5 IOPS] < 253.50 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 79.435 MB/s [ 19393.3 IOPS] < 51.41 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3341.695 MB/s [ 3186.9 IOPS] < 2488.24 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2305.186 MB/s [ 2198.4 IOPS] < 453.61 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 413.210 MB/s [ 100881.3 IOPS] < 307.07 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 164.841 MB/s [ 40244.4 IOPS] < 24.69 us>

Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [C: 19% (89/465GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2021/03/12 23:44:12 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)

.

Habe ich doch gerade zuvor gepostet!:

Sequentielles Lesen : 7200 MB/s Sequentielles Schreiben: 6100 MB/s Random rw : 70-fach schneller Lebenserwartung : 1000-fach mehr

Randomly rw ist hingegen immens wichtig!

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Am 31.03.2021 um 15:02 schrieb Helmut Schellong:

Und was kostet die? Ich habe 120 Euro bezahlt, und die Samsung gibt es noch preiswerter ...

:)

Am 31.03.2021 um 15:02 schrieb Helmut Schellong:

Dummerweise kann man die nicht kaufen :)

Helmut Schellong:

[...]

Wie kommst Du auf diese Faktoren? Was genau vergleichst Du bei "Performance"? Die IOPS? Maximale Transferrate?

[...] [...]

Lies mal die CNs von Intel. 905P etc. sind eingestellt:

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de

Leo Baumann:

Das stimmt so pauschal allerdings nicht.

Optane schafft ca. 7 GB/s und 1,5 Mio IOPS, was etwa Faktor 2 mehr Transferrate und Faktor 12 mehr IOPS sind.

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de

Am 31.03.2021 um 15:39 schrieb Arno Welzel:

MB/s u. 5100 MB/s.

Die von Helmut gezeigte Optane kann man gar nicht kaufen.

:)

Leo Baumann:

[...]

Aber dennoch keine 1,5 Mio. IOPS.

Das auch.

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de