Differenz der Effiziens schwarzer/naturfa bener Kühlkörper

Reinhardt Behm wrote on Mon, 15-05-04 07:06:

erst relevant, wenn der Fehler durch die Linearisierung auf dieselbe

darin keine Konvektion stattfinden kann.

DoDi

Hallo Christoph,

Du schriebst am Mon, 04 May 2015 10:21:58 +0200:

(Und falls die Transparenz von Aluminiumoxid das nicht zu sehr erschwert.)

sen.

e. Eine Brotkiste aus Ziegelsteinen ist auch eher unpraktisch...

Das wird doch sowieso schon gemacht, und auch die Spiegel werden mit d? ?nnen

el, von denen Aluminium auch nicht grade der beste ist. Vielleicht, wenn das

r. Aber

dlichem

er

Anwendungen sicher nicht ungeeignet, allerdings auch nicht direkt anwendbar.

Axel Berger schrieb:

DoDi

Und was willst Du mit diesem Satz aussagen?

Wenn Du dich in einen kalten Iglu setzt, wirst Du merken, dass die Luft kalt

fest nach Gas per Leitung erfolgt.

innerhalb des Gases (-> Konvektion)

innerhalb des Gases.

Am 04.05.2015 um 22:29 schrieb Sieghard Schicktanz:

auch durchsichtige mit unterschiedlichem Brechnungsindex sein. Dann

Auch das...

Vielleicht haben wir nur die richtige Anwendung grade nicht im Kopf.

Die Strahlungsleistung geht mit T^4. Da bist Du ganz schnell aus dem

Temperaturdifferenz ab, sondern von der Differenz der abgestrahlten

Konvektionseffekten).

Reinhardt Behm wrote on Tue, 15-05-05 14:43:

Ja, bei hinreichend genauer Rechnung sofort, schon bei kleinsten

vierten Potenz 50 %, klingt viel. Aber andersrum gerechnet, von der

Ich habe ja auch nie behautet, es ginge alles per Strahlung. Das war DoDi.

wahrscheinlich Probleme ;-)

ist mir nicht klar, wie weit die theoretisch (durch Leitung bzw.

ausprobieren. Beim Eloxieren etc. wird das schon schwieriger, da kann

DoDi

im wesentlichen durchsichtig/weiss/klar ist. Auf Kilometerdistanzen

ein CO2-Laser ziemlich weit leuchten.

Reinhardt Behm schrieb:

Rest erledigt die Schwerkraft, siehe adiabatische Temperatur-

Klasse-D Endstufe) ist reine Angabe respektive Show. Und beim CPU-

Schwerpunkte eher soziopolitisch liegen, oder bei Laber- statt Labortechnik, Arbeitsvermeidungsstrategien, gendermainstreamende Kleinkunst oder was auch immer.

Am Montag, 18. Mai 2015 19:52:53 UTC+2 schrieb Rolf Bombach:

Die aktuelle Schichtung gibt es hier (500hPa ca 5,5km):

ten und

beiten!

n es

Stefan Engler schrieb:

So'n kleinen Inversionsknick gibts immer....

Weil die Meteos da kein System reinbringen. Es gibt immer noch Stationen

im Norden. Auch innerhalb eines Landes. Hat nicht mal der ehemalige Abteilungsleiter kapiert und hat fleissig zum Thema Mikroklima publiziert. Insbesondere das spezielle Klima im Rheintal beim

Richtung annehmen.

hat nicht allzulange funktioniert.