AD-Wandler Probleme TI ADS 8365

Hallo,

Benutzt hier zuf=E4llig jemand die ADS 8364/8365 A/D Wandler von Texas=20 Instruments? Wir habeb hier 3 von den Wandlern parallel geschaltet, um=20

16 Kan=E4le zeitsynchron erfassen zu k=F6nnen. Mit den ADS8364 Wandlern=20 funktioniert das soweit ganz gut, nur brauchen die einfach Unmengen an=20 Strom. Der Nachfolger, seit September auf dem Markt, ist der ADS8365,=20 der weniger als die H=E4lfte an Strom ben=F6tigt und nebenbei auch noch=20 bessere SNR Kennwerte hat. Doch leider funktioniert dieser in unserer=20 Beschaltung, die ansonsten 1:1 identisch mit der Beschaltung des=20 ADS8364 ist, nicht zuverl=E4ssig. In unregelm=E4ssigen Abst=E4nden geben di= e=20 ADS8365 anstatt eines Messwertes einfach den Wert 0 aus. Das passiert=20 =FCberwiegend, aber nicht ausschliesslich, auf den ersten beiden der 6=20 Kan=E4le des Chips und immer nur dann, wenn sich die Spannung an den=20 analogen Eing=E4ngen =E4ndert. Timingprobleme beim Ansteuern der A/D=20 Wandler vom uC aus, kann ich ausschliessen. Die g=E4ngigen=20 Fehlerquellen, Trennung der Spannungsversorgungen der analogen und=20 digitalen Seite der A/D Wandler, haben wir auch schon durchprobiert.=20 Jemand eine Idee, was das sein k=F6nnte?

Gru=DF Frank

Reply to
Frank Bormann
Loading thread data ...

Schuss ins Blaue:

Warum kannst du Timingprobleme so sicher ausschliessen? Nur so als Idee (ich kenne die beiden ADCs nicht direkt), aber das ganze koennte ein misachtetes EOC Signal an. SAR Wandler sollten zwar keine Delays beim Umschalten der Kanaele aufgrund von Kalibierungen haben, dennoch wuerde ich mal die Datenblaetter der beiden Typen daraufhin untersuchen, ob es kleine aber feine Unterschiede im HOLDx, EOC etc. Protokoll gibt.

Gruss Klaus

Reply to
Klaus Bahner

Hallo Klaus,

danke f=FCr deine Antwort. Ich kann Timingprobleme so gut wie 100%=20 ausschliessen, weil

1=2E Ich habe den Microcontroller im JTAG Debug Modus genau an der=20 Stelle, an der der Fehler auftritt, angehalten (Chip-Select bleibt=20 aktiv) und tats=E4chlich an den Ausg=E4ngen des A/D Wandlers die "Null"=20 auch gemessen. 2=2E Der Fehler tritt (3 A/D Wandler laufen parallel) h=E4ufiger bei einem=20 Wandler auf als auf den anderen zwei. Ich habe am Microcontroller die=20 Auslesereihenfolge ge=E4ndert und der Fehler blieb am A/D Wandler h=E4ngen=20 und ist nicht mit der Auslesereihenfolge mitgewandert. Dennoch denke=20 ich nicht, dass dieser eine Wandler defekt ist, denn die anderen=20 beiden haben den Fehler auch, nur seltener. 3=2E Die Fehler treten mit dem ersten Prototypen der Schaltung, der noch=20 die =E4lteren ADS8364 verwendet, die bis auf die fehlenden Sleep-Modi=20 mit dem ADS8365 vom Protokoll her 1:1 identisch sind, nicht auf.=20 Microcontroller und die darauf befindliche Software sind komplett=20 bin=E4r identisch. Und ja, ich habe die Datenbl=E4tter von ADS8364 & 8365=20 bereits nebeneinandergelegt und von vorne bis hinten verglichen, um=20 auch wirklich auszuschliessen, dass es ein Protokollfehler ist. 4=2E Der Fehler tritt bei konstanter Eingangsspannung an den analogen=20 Eing=E4ngen der AD-Wandler nicht auf.

Gru=DF Frank

aue:

Reply to
Frank Bormann

Frank Bormann schrieb:

Servus Frank,

hast du das Problem mit den ADCs noch immer oder konntest du es lösen? Ich will nämlich auch in einer bestehenden Schaltung wo zwei ADS8364 eingesetzt werden die ADS8365 stattdesssen verwenden. Mit den ADS8364 hatte ich keine Probleme bis auf den Stromverbrauch. :-)

Grüsse, Eddie

Reply to
Eddie Francisco

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.