Hallo,
für lange und hochwertige Monitorkabel suche ich 75-Ohm BNC Stecker ohne Crimp-Ausführung.
Ist das eine Rarität?
Hintergrund: Ich möchte weder mir eine Crimp-Zange kaufen noch RG59 Kabel verwenden, sondern handelsübliches SAT-Kabel verwenden, das erheblich bessere HF-Eigenschaften hat (und außerdem herumliegt). Zielauflösung ist 1600x1200@85 - also 230MHz Pixel-Clock.
Irgendwelche Ideen?
Marcel
Marcel Müller schrieb:
Naja, welche Montagevariante wünscht du dir? Für Netzwerkkabel (50 Ohm) hab ich Löt/Schraub schon gesehen, vielleicht gibt es ja Schraub/Schraub auch. Auf passenden Durchmesser achten.
SAT Kabel hat ev. schlechtere mechanische Eigenschaften, das Schaumdielektrikum ist wesentlich empfindlicher gegen Knick und Quetschung als massiv PE, achte bei der Verlegung darauf, sonst ist es vorbei mit den guten HF Eigenschaften.
Wenn es nur einmal vorkommt kannst dir vielleicht eine Crimpzange ausborgen.
Martin
Martin Lenz schrieb:
Hallo,
da SAT Kabel f=FCr feste Verlegung bestimmt sein d=FCrfte h=E4lt es vermu= tlich=20 auch bei vorsichtiger Behandlung weniger Biegezyklen aus als gutes=20 Monitorkabel.
Bye
Ja, 50 Ohm ...
Ja, stimmt. Das wird aber vmtl. kein größeres Problem darstellen. Da wird nicht ständig daran herumgespielt. RG59 hat mir einfach zu viel Dispersion. Vielleicht schieße ich auch etwas über das Ziel hinaus. Aber in einem Test konnte ich ein aus BK-Kabel gebasteleltes Konstrukt mit 2 SUB-D HD15 Steckern (nur 2m lang) mühelos von mehreren angeblich hochwertigen SVGA-Kabeln (ca. 1,8m) unterscheiden.
Das habe ich auch schon überlegt, allerdings habe ich Zweifel, ob ich das SAT-Kabel mit 4,8mm Isolationsdurchmesser sinnvoll hineinbekomme. Bei Löt/Schraub-Versionen kann man sich zumeist eher behelfen, indem man beispielsweise die äußere Ummantelung ein Stück klaut.
Marcel
Marcel Müller schrieb:
Nicht wirklich, Farnell führt sie auch (#886208,886210,583480).
Nimm K422 von Reichelt und für dein Kabel passende F-Stecker.
Gruß Dieter
Danke, guter Tip.
Marcel
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.