74LS Typ durch 74HCT ersetzbar?

Hallo zusammen,

ich habe hier einen vermutlich defekten 74LS21 vor mir. Unrat hatte den LS Typ nicht da, also habe ich einen HCT bestellt. Nun bin ich mir doch nicht mehr so sicher, ob das "C" bei HCT für CMOS steht, der dann ja nur 5V kann (glaube ich)?!? Kann ich ohne Probleme zu erwarten den LS durch einen HCT ersetzen? Konkret geht es hier um eine FANUC Steuerung einer CNC Maschine, also keine Bastellei!!

Vielen Dank!

Grüße Daniel

Reply to
Daniel Schober
Loading thread data ...

HCT ist ein HC der am Eingang mit TTL Logikpegel ( 0,8 - 2V ) klarkommt. Als man LS ehedem langsam durch CMOS ablöste sind viele Boards mit wilden Mischung bestückt eigentlich recht gut gelaufen. Mögliche Probleme:

  • wenn neue Logikfamilie schneller ist können bei asynchronen ( schlechten ) Schaltungen Spikes auftauchen die vorher durch die langsamere Logik geschluckt wurden.
  • der LS hat am Eingang quasi pull-up. Bei Leitungsterminierung oder wired-or Schaltungen kann es notwendig sein den extern bei CMOS nachzurüsten.
  • der LS wird eventuell gegen GND mehr Strom schalten können.

Ich vermute es gibt immer noch ApplicationNotes von damals die Umstellung von bipolar auf CMOS genauer darstellen. Müsste aber bei Bedarf suchen.

Am einfachsten wäre es bestimmt gewesen einen 74LS21 zu kaufen bei Reichelt 0,15 EUR.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Das C steht schon für CMOS, und hier auch für 5V, aber der LS kann auch nur 5V, daher versteh ich die Bemerkung nicht ganz. Das T steht für TTL-Kompatibel, somit OK. Die Biester sind aber elend schnell und können reichlich Strom am Ausgang liefern. Wenn das Ding aber irgendwo mitten drin hängt seh ich erst mal keine Probleme.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

|> Die Biester sind aber elend schnell und können reichlich

Elend? HCT ist in etwa mit LS vergleichbar, du meinst wahrscheinlich die AC-Variante, die hat tatsächlich den Ultra-Wideband-Sender gleich eingebaut...

|> Strom am Ausgang liefern. Wenn das Ding aber irgendwo |> mitten drin hängt seh ich erst mal keine Probleme.

Würde ich auch tippen. Es könnten höchstens so TTL-typische Schweinereien (offene Eingänge, RC-Verzögerungen, getrickste asynchrone Schaltungen) für Ärger Sorgen...

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://wwwbode.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

Mift, hast recht, ich habe HC(T) mit AC(T) verwechselt. Das Lager am Institut wurde auf AC umgestellt und da mussten dann wohl einige ziemlich umdenken. (Ich zum Beispiel ;-)). Ich hatte einen Treiber für gepulste LEDs damit gebastelt. Von LSTTL ausgehend hab ich mehrere Treiber parallel gehängt und dann auf AC gewechselt. Es kamen dann _deutlich_ mehr mA raus, mindestens Faktor 2 wenn nicht 3 :-(. HC hat den Vorteil, dass sie im "Stillstand" keinen Strom ziehen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Sind meist schon schneller. Ich hatte mal ne Schaltung, wo am Ausgang eines HCT elende Spikes sichtbar waren, die bei Ersatz durch LS-TTL weg waren. Leider war das nicht die Lösung, die Spikes waren auch schon am Eingang, wurden aber durch LS-TTL weggebügelt, HCT hat sie durchgelassen.

Winfried Büchsenschütz

Reply to
Winfried Buechsenschuetz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.