Le Wed, 01 Dec 2010 03:52:37 -0800, Jean-Christophe a écrit :
et qui se hacke au fer à souder...
Le Wed, 01 Dec 2010 03:52:37 -0800, Jean-Christophe a écrit :
et qui se hacke au fer à souder...
On Dec 1, 12:57=A0pm, Professeur M=E9phisto
|> > C'est pas plus mal qu'ils d=E9couvrent qu'un truc |> > peut tr=E9s bien fonctionner sans firmware =A0;o)
A propos de fer =E0 souder, pour ton transfo il est possible que ceci fasse l'affaire :
cLx nous a raconté (news:id3gq0$u5h$ snipped-for-privacy@news.trigofacile.com) :
...
Bon, rien à ajouter aux réponses des zôtres ...
Alternatif 20V, une surtension pour activer le relais bistable commandant la marche arrière ...
Un ti-lien, avec photo des rails avec plots (que les moins de cinquante ans ne peuvent pas connaître ...)
Tension d'entrée trop basse pour le diac
Un diac avec tension de coupure plus basse !
Au pire, un montage =E9quivalent en + basse tension.
"bsch" a écrit dans le message de news: Xns9E418E743411Apetitcurieux@212.27.60.40...
Hey soit gentil ! j'ai 30 ans et je connais quand même.
Le 01. 12. 10 12:31, Tonton Th a écrit :
Celle-là, je la garde !
franssoa
On Nov 30, 7:22=A0pm, "JP"
Moi je verrais ceci, avec un transfo =E0 point milieu et sans aucun condo de liaison en s=E9rie :
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required