rallonger une sonde de température

En USB faut pas trop rallonger sinon ca ne marche plus ... bon ,c'est pas dit que ca ne marchera pas : faut essayer.

Mais pourquoi couper le cordon plutot que d'utiliser une simple rallonge USB male / femelle ?

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news:

En USB faut pas trop rallonger sinon ca ne marche plus ... bon ,c'est pas dit que ca ne marchera pas : faut essayer.

Mais pourquoi couper le cordon plutot que d'utiliser une simple rallonge USB male / femelle ?

La réponse est simple : on conseille de ne pas dépasser 5 m pour un cable USB. Alors avec 10 m ... D'autre part je pensais couper au milieu et raccorder sur un bornier à chaque extrémité, l'USB n'apprécierait ce traitement je suppose.

Merci pour l'intérêt accordé à ma demande. Amitiés

On Feb 22, 2:38=A0pm, "Mic Hoa"

La longueur max du cable est inversement proportionnelle =E0 vitesse de com, non ? Je suppose que la sonde de temp=E9rature utilise une bande passante plus faible que ne le ferait une cam=E9ra vid=E9o couleur.

.

Si le cable est blind=E9, c'est pas recommand=E9, =E0 moins de faire une connection tr=E9s correctement blind=E9e elle aussi . Mais je r=E9it=E8re ma question : pour faire un test sans couper le cable, cela ne te coute rien d'essayer avec une rallonge.

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@y33g2000yqb.googlegroups.com... On Feb 22, 2:38 pm, "Mic Hoa"

Je possède 2 rallonges USB de 1 m, en les mettant bout à bout ça marche mais je suis loin du compte, quant à trouver une rallonge USB de 5 ou 10 m c'est pas évident.

"Mic Hoa" a écrit dans le message de news:4b827e4e$0$15854$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...

Bonjour ,

dans ce truc l'interface usb est au niveau du connecteur ou intégré au niveau du capteur ? Autrement dit est ce que coté USB c'est juste un connecteur ou une interface sur laquelle est reliée le capteur à l'autre bout ? Dans ce cas il faudrait savoir quel est ce capteur : simple capteur passif ? capteur numerique genre Dallas .. ? Tu as une doc sur cette sonde ?

Franck

"Franck T" a écrit dans le message de news:

4b829ab4$0$21313$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

J'ai démonté l'engin :

La sonde a besoin de 4 fils, ce n'est pas une sonde K

quelques infos sur l'engin :

le même ici:

et ce serait une ntc , il doit y avoir 2 fils de données et 2 fils pour l'équilibrage voir ici la figure 32 et cela semble dire que vous pouvez rallonger les 4 fils avec n'importe quel câble à 4 paires. Alain

"Mic Hoa" a écrit dans le message de news:

4b82a9a7$0$15846$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...

A la limite maintenant qu'il est démonté, tu peux dessouder proprement le cable sur le CI ( en reperant bien les couleurs ;- ), puis tenter une rallonge avec un cable similaire. ( Le plus simple à dénicher serait du cable type alarme 4 conducteurs souples 0,22 mm2 ) Si ca ne marche pas tu ressoudes le câble d'origine à l'identique... Comme ça tu ne prends pas trop de risques !

Franck

Jean-Christophe a écrit :

Non, le protocole USB travaille à vitesse fixe, enfin vitesses fixes car il y a 2 vitesses.

JJ

Bsr,

tu peux lire qq chose sur ce circuit intégré?

moi je pencherai plutot vers un machin qui communique en RS232, mais ce n'est qu'une impression.

JJ

jj a écrit :

pas 3 ?

Il me semble avoir vu une ralonge USB "active" (qui régénère le signal, avec un hub incorporé ?) de 11m environ chez Conrad l'autre jour...

-- cLx

"Alain" a écrit dans le message de news:

4b82b82f$0$15830$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...

Merci Alain, je vais le faire et vous ferai part du résultat.

kevin vanier a écrit :

et même 4 en fait :

2 viteses en USB 1.1 à 1.5 Mbit/s et 12 Mbit/s, puis ensuite 480 Mbit/s en USB 2.0 puis maintenant l'USB 3.0 à 4.8 Gbit/s

JJ

jj a écrit :

Je n'avais pas bien vu le 4eme fil sur la photo.

comme ça à vue de nez, je vois le rouger et le noir en alim + et - ,

les autres fils en fils de données, soit du rs232 en niveaux TTL ou bien encore de l'I2C, ça parait plus probable car ce genre de capteur est courant.

dans ce cas le composant est un pic 18f ou un avr...

as-tu un oscillo ? ce serait intéressant de voir si cette théorie est exacte.

De toutes façons, la présence quasi certaine d'une alim oriente vers un capteur intelligent qui communique en digital, et donc rallonger les fils ne devrait pas poser trop de problèmes. le plus simple c'est d'essayer.

En tous cas, 10m de fils ça n'a aucune chance de marcher en USB !

JJ

Allez j'y vais de mon idée: La sonde est une PT100 4 fils, le CI est son convertisseur pour sortie sur USB en °C ou F. Dans ce cas tu peux allonger le fil comme il te plait J'ai des sondes PT100 avec 20m de câble (3 ou 4 fils) "jj" a écrit dans le message de news:

4b82cd5e$0$17864$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...

Voici la liste des raisons qui me font dire que ce n'est pas une PT100:

- une PT100 4 fils est une configuration assez rare, et réservée à des mesures très précises, quand on veut chatouiller le 1/100eme de degré, la plus courante est le 3 fils pour les appareils de labo au 1/10eme de °C, et le 2 fils pour le "tout venant", or pour un appareil précis à 2°c près...

- de plus, le branchement des 4 fils laisse à penser un rouge et un noir reliés sur le connecteur USB (les 2 extrémités + et -) => alim capteur et 2 fils => données, 2 fils fait penser à un I2C, sachant que c'est un standard de capteurs monolytiques..

- curieusement la précision de +/-2°C correspond à celle des LM75 et DS75 et autres capteurs I2C

- plus curieusement, la résolution de 0.06°C correspond justement aussi à la résolution des DS75 en 12 bits, ou équivalents...

- et encore, la gamme de température colle aussi...

- et enfin, l'absence de tout ajustable dans le circuit trahit un circuit 100% numérique.

bref beaucoup d'indices dans ce sens.

je puis affirmer à 99% qu'il s'agit d'un capteur I2C.

Un p'tit coup d'oscillo sur les fils de gauche, juste pour vérifier qu'il s'agit bien de signaux digitaux, et le fil d'horloge sera rapidement identifié par son signal (trains d'impulsions fixes)

JJ

jungers jean-marie a écrit :

On Feb 22, 7:22=A0pm, jj

CBCQJD ( C'est Bien Ce Que Je Disais )

4 vitesses diff=E9rentes c'est pas une seule vitesse fixe. La longueur du cable diminue quand le d=E9bit augmente, sinon le taux d'erreur binaire monte en fl=E8che. Suivant le p=E9riph=E9rique connect=E9 =E0 l'USB, la transaction sous protocole USB en fonction des besoins et possibilit=E9s du p=E9riph=E9rique d=E9finira un choix sur le d=E9bit optimal.

Merci à tous pour votre aide. Il semblerait qu'en allongeant le cordon de la sonde, on a une erreur : mesure -100°C