"Zak" schreef in bericht news:42389b3c$0$9060$ snipped-for-privacy@cachenews.cambrium.nl...
Yezz!! En zo laten we dus weer gerommel toe met aan ons bolletje, ik denk voorlopig het enige bolletje dat er is. Gelukje bij ongelukje, sommigen beweren dat er nog ergens "een hemel" moet zijn. We maken ons wel druk over kievitseierenrapen en niet over het fabrieksmatig doodslaan van platgespoten runderen, als voedsel notabene. We gaan dieren in het wild in de winter bijvoeren "voor het milieu" en onderzoeken niet eerst of je van UMTS ook gek wordt. Een mogelijke bijdrage tegen het broeikaseffect, het massaal invoeren van de zonnecel, laten we over aan een paar fabrikanten (die zich een beroerte lachen). Denk maar niet dat die dijken in 2025 nog te betalen zijn. Een huis kopen in de Randstad is in dat opzicht de slechtste investering die je kunt doen. Schiphol, 7 meter beneden NAP, zijn we meteen van die klereherrie af. We kijken toch wel naar die 51-spotjes waarin we helemaal klaar worden gestoomd voor de komende vrijwillige en kamerbrede innundaties? Voor het milieu, zeggen ze. Ammehoela. Zo zijn er veel voorbeelden te bedenken. Vreetfabrieken struinen de wereld af naar goedkope houdbare grondstoffen (vetten en oliën) in, maken er een chemisch prakje, drankje of blokje van en proberen dat met reclame letterlijk hele volkstammen door de strot te duwen en dat lukt ook nog. Een vet hart kunnen ze krijgen. Ga in het Europarlement zitten voor 150.000 euri of stem op Wilders die het minimum loon wil afschaffen. We willen het autogebruik beperken, maar privatiseren het openbaar vervoer. Hahahahaha, wat een mop was dat, zullen ze later zeggen als over 10.000 jaar de archieven worden opgedoken. Ik zie het somber in, André, met die prijs van de zonnecellen. Dirk