Waarde elko in schema inductiemeter in nieuwsgroep medio januarie
Apr 04, 2005 11 Replies
J
Jopie
Hallo allemaal Inmiddels ben ik begonnen met de bouw van een inductie meter die ik in een van deze nieuwsgroepen heb gezien. Ik heb deze schema opgeslagen op mijn pc maar de link niet.en het heette
43-18g.jpg Wie weet nog waar deze schema stond? Dit in verband met een linksboven elko C3 waarvan er geen waarde bij staat vermeld.
Ik kan deze posting niet meer terugvinden ook niet met google. Volgens mij stond de schema in een topic die over wat anders is begonnen maar ik weet niet meer wat.
Wie kan me helpen ?
Jopie
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
G
Gerard Bok
Zet dat schema even op het net. Misschien herkent iemand het schema of kan je op andere grond vertellen welke waarde die elko moet hebben.
(Ik heb ook geen flauw idee over welke posting of inductie meter je het hebt :-)
Kind regards,
Gerard Bok
J
Jopie
"Gerard Bok" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@news.fiberworld.nl...
Je hebt gelijk Bij dezen:
formatting link
Gr Jopie
P
petrus bitbyter
"Jopie" schreef in bericht news:d2rup5$pl5$ snipped-for-privacy@news5.zwoll.ov.home.nl...
Jopie,
Die C3 moet 0,47uF zijn.
petrus bitbyter
K
karel
( ... )
In alle vrijblijvendheid: ik heb dat schema eens bekeken en zoals ik het lees werkt de zaak als volgt:
de te meten spoel Lx vormt samen met C1 een resonantiekring die de frekwentie bepaalt van een oscillator rond T2/T3 waarvan de uitgang versterkt wordt door T4 en T5 het oscillatorsignaal wordt dan in T6 versterkt tot op de clipping en met de resulterende pseudo-blokgolf wordt een trein van 10-delers aangestuurd
de functie van C3 lijkt me erin te bestaan dat een deel van het oscillatorsignaal wordt gelijkgericht (D1/D2) om via T1 het DC-werkpunt van de oscillator in te stellen.
ik denk dan ook dat C3 onmogelijk te groot kan zijn (wat veelal geldt voor elko's, die toch ruime toleranties hebben bv. -10/+40%) en dat je nooit te groot kan nemen
C5 dient evenzeer als C3 om het signaal door te sturen naar een laagimpedante ingang dus 0µ47 zou wellicht best voldoen maar als het mij te doen stond begon ik met een erg grote, pakweg 220µ of zo, en dan checken of het zaakje evengoed werkt voor grote als voor kleine Lx
in zover je dan een kleinere C3 wenst (plaats op de print?) kun je stapsgewijs proberen hoe klein hij mag worden
voor wat de werkspanning betreft: ik zie stabilisatie met een 7806 dus 10V lijkt meer dan genoeg
oja, ik zie niet zo direct om welke frekwenties het allemaal gaat maar als deze wat oplopen kan een tantaalelko de voorkeur genieten
mijn 2 centiempjes....
KA
G
Gerard Bok
Dat had je zelf ook kunnen oplossen :-) Als je het plaatje spiegelt, lees je door het papier heen: PA3GDC
Daar stuur je google op af en dan kom je uit op:
formatting link
Ik denk, dat C2 en C3 dezelfde waarde moeten hebben. En ik zou daar eerlijk gezegd eerder 2,2 uF als 22 uF voor lezen :-)
met vriendelijke groet,
Gerard Bok
P
petrus bitbyter
"Gerard Bok" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@news.fiberworld.nl...
Gerard,
Daar zit je toch naast. Als je heel goed op het plaatje met de componentenopstelling kijkt, kun je zien dat het 0,47uF moet zijn. Het ontwerp is trouwens niet van VARICON. De oudste versie die ik ken, stond in Funkschau nummer 8 uit 1981.
petrus bitbyter
R
Ron R
"karel" schreef in bericht news:4251859f$0$20681$ snipped-for-privacy@news.skynet.be...
Als je naar de componentenafbeelding op de site van PA3GDC kijkt:
formatting link
dan kun je rechtsonder IC3 elco C3 zien staan met de waarde 0,47mu.....
J
jopie
"petrus bitbyter" schreef in bericht news:7eg4e.24642$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...
heette
begonnen
in
Heel erg bedankt allemaal. Ik snap niet dat ik die posting niet vinden, zoekt google alleen in de eerste posting of zo? Ik weet dat die over wat anders begon en daarna ging het over het wel of niet toepassen van processors ed. Ik had de schema uitgeprint an daar was het spiegelbeeld van PA3GDC niet te zien. Bedankt allemaal dus C3 is wel iets kritisch wat betreft de oscillatie, ik had alvast 1 uf in geplant. Het is nog niet klaar maar dat komt wel.zulke schema's zijn dun gezaaid
Groetjes Jopie
M
Mat Nieuwenhoven
Als je een L meter zoekt tot 100mH, kijk dan eens naar deze:
formatting link
. Doet C tot 1micro (niet elcos), L tot 100 mH, een bereik, snelle meting, zelf-calibrerend, erg nauwkeurig (1%). Kan hele lage waarde C's ook meten, 0.1 pF kan (resolutie max 0.01 pF). Ik gebruik hem al jaren en ben erg tevreden. Gekocht als kit, nu met dollar koers extra aantrekkelijk.
Mat Nieuwenhoven
J
Jopie
bedankt Mat voor de suggestie Ziet er degelijk uit voor de prijs van 99 dollar wat nu zo 75 euro zal zijn. Ideaal voor degenen die geen tijd hebben om te bouwen. Toch zal zelfbouw wat meer fun kunnen opleveren.
Groet Jopie
M
Mat Nieuwenhoven
Die 99 dollar is voor de kit, moet je zelf in elkaar solderen (paar uurtjes op je gemak). Maar je hebt meteen een leuk kastje erbij, en een hulpstukje voor SMD componenten. Degelijk is het inderdaad. Ik zocht gewoon een goed meetapparaat, en dit is heel wat beter dan de LCR meters van Conrad e.d. voor kleine waardes (die ik wilde meten). Vooral dat je geen bereik hoeft om te schakelen en de snelle meting maken het handig om b.v. uit 10 C-tjes de beste te zoeken. Ik moet wel nog eens een elco meter bouwen (ESR meter, capaciteit
0.1u tot 10F of zo, elcos formateren).
Succes, Mat Nieuwenhoven
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.