Als je me mailt is het handig om een echt e-mailadres mee te sturen.
Heb je overigens toestemming van de legitieme gebruiker van nomail.nl om een mailadres op dat domein te gebruiken?
Rene
-- Never underestimate the stupidity of people in large groups
hmm... had verwacht dat mijn adres wel meegstuurd zou worden. nomail... die kennen we niet ;-) Ik zal je nog eens mailen met m'n echte adres.
Thanks for info!
Maar waarom misbruik je hier nog steeds nomail.nl?
-- Never underestimate the stupidity of people in large groups
Dan komt alle door het plaatsen van je nomail.nl adres gegenereerde spam dus daar terecht. Zullen ze blij mee zijn... Beter voeg je .invalid toe achter je adres, of een ander domein waarvan je wel zeker weet dat het niet bestaat.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Dan zadel je een potentieel toekomstig gebruiker van dat domein op met spam.
-- Never underestimate the stupidity of people in large groups
Ik had moeten toevoegen: zal bestaan. Ikzelf gebruik een subdomein xx.tudelft.nl en durf met redelijke zekerheid te zeggen dat dat niet gaat bestaan, of er moet een faculteit voor xenofobe xylofoon-studies worden opgericht ;-)
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Een faculteit xeno-xylologie dan? (vreemd hout..)
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Je maakt je hier serieus druk om? Als ik je er gelukkig me kan maken zal ik het aanpassen, laat me het maar weten.
Gr. Ben
Dat is meer iets voor de Landbouwuniversiteit Wageningen..
-- Never underestimate the stupidity of people in large groups
Of voor materiaalkunde... ;-)
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
het
En terecht, weet je hoeveel procent van het internetverkeer uit spam bestaat? En hoe blij nomail.nl ervan wordt om daar ook een deel van op z'n netwerk te krijgen?
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
het
Eh, wat is terecht? Als ik het ga aanpassen als Brengsgek! het me laat weten? Zo te lezen ga jij er ook blij van worden, dus als jij het ook wil, pas ik het aan. Laat het me maar weten.
Maak er nou maar gewoon nomail.invalid van, dan is iedereen weer blij :-)
-- Joz - jvd_609 [at] hotmail [dot] com Home: http://www.josvandijken.tk Ftp info: http://www.jvd-ftp.tk Ftp: ftp://jvd.no-ip.info:27015
ik het
Nee, als je wilt dat een lekkend dak sneller gerepareerd wordt, prik je het best een paar gaten erbij.
En dat meen ik nog serieus ook!
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
het
Zo
aan.
Terecht dat brengsek zich er druk om maakt en terecht dat je het aan wil passen :-)
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Jij bent dus voor de politieke manier van oplossen: mensen worden spam zo zat dat er strenge wetten komen en de naleving daarvan strict wordt gecontroleerd?
Ik denk dat dat door de internationale aard van het internet altijd tobben blijft. Ik ben er zeker voor dat spam strafbaar wordt of blijft, zodat er wettelijke maatregelen mogelijk zijn *), maar het grootste deel van het probleem is technisch en financieel (genereert internetverkeer waar niet voor betaald wordt), en moet in mijn ogen technisch opgelost worden. De beste manier is volgens mij een combinatie van 2 methoden: onderlinge overleg tussen providers, waarbij providers waar veel spam van afkomstig is gemaand worden er wat aan te doen of anders geboycot worden, aangevuld met goede filtering (spamassassin bijvoorbeeld is hier heel ver mee). Methoden zoals sender-id of whitelisting zitten slecht doordacht inelkaar en kan je dus gevoegelijk vergeten.. Je kan zelf je steentje bijdragen door de databases van de spammers zo min mogelijk te vullen met bruikbare adressen, en dus domeinen te gebruiken zoals .invalid.
*) Vaak zijn spammers juridisch ook op andere dingen te pakken in de economische of belastingtechnische sfeer.-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
"Frank Bemelman" schreef in bericht news:42c9129c$0$2170$ snipped-for-privacy@dreader27.news.xs4all.nl...
zal
Maarten, je reactie viel hier weg - dus ik reageer even op mijn eigen bericht.
Als oplossing zie ik niet in eerste plaats strenge wetgeving maar een systeem waarbij een email 1 cent kost, en je bij je provider gratis 1000 emails per maand krijgt, of iets dergelijks.
Dat betekent wel nieuwe mail software, alle protocollen moeten op de schop, maar zal spammers ontmoedigen.
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
Dat valt voor mij in dezelfde categorie als whitelisting en sender-id. Klinkt op het eerste gezicht leuk, maar helpt niet. Want wie rekent die mail af? Jij met je provider. Eventueel de provider met de ontvanger, of de provider met een centrale instantei. Maar dat systeem zou ook met 'punten' inplaats van geld kunnen werken, en dan ben je ongeveer terug bij sender-id achtige systemen, wat makkelijk te omzeilen is als de spammer zijn eigen provider is, of als er providers van kwade wil rondlopen. Dat kan je weer bestrijden zoals ik het in eerste instantie zonder deze omweg al wilde doen: providers onderling laten controleren (tenslotte zijn zij ook degenen van wie het meeste dataverkeer wordt gestolen), en desnoods boycots instellen als er troep blijft komen.
Maar we gaan wel een beetje richting off-topic zo ;-) Ik ben niet actief in nieuwsgroepen die hierover gaan, maar heb een collega die zich wel behoorlijk met die materie bezighoudt. Vaak zijn we het wel eens over gaten die in ingewikkelde oplossingen worden geschoten, en zo nu en dan discussieeren we onderling. Vandaar dat ik toch even reageer..
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Maarten Bakker onze eigen nieuwsgroep politieman is weer in het huis!!
Het is nog steeds Maarten Bakker die denkt dat spammers hun mailadressen uit nieuwsgroepen halen maar sinds 1995 zet iedereen er iets van 'remove' tussen dus dat lukt niet erg. Het is veel makkelijker pak gewoon de .wap file of scan je internet history op apestaarten. Het programma dat dat doet geef je een dubbele functie zoals add aware remover of keygenerator oid.
Een keertje een offtopic thread over spam tussendoor moet kunnen zonder dat je meteen om de politie gaat roepen toch? Ik schrijf normaal heus alleen maar over elektronica meneer de schoolmeester, maar het kan niet altijd kaviaar zijn. De meeste discussies waar politie in voorkomt voer ik in een andere nieuwsgroep waar men vaak ook van een gezonde hekel, verwondering of bewondering voor de politie melding maakt.
Dat denk jij, Zakdoek (*). Feit blijft dat ik, ver na 1995, toen het juist nog beleefd was om je geldige mailadres te vermelden, een toename van spam en virusmails merkte. Toen was ik het een beetje zat en ging mijn adres misvormen. Sinds ik .xx. gebruik is die hoeveelheid spam langzaam weer afgenomen... Toen ik op een ander adres eens iets in een nieuwsgroep postte was het vrij snel raak. Dat adres kwam nergens anders voor.
Jup, .wab files worden ook regelmatig geoogst. Dat er wel eens een weerstand doorbrandt, betekent niet dat een elco niet ook lek kan raken.
Heb ik jou eigenlijk ooit wel eens iets over elektronica zien toevoegen hier in de nieuwsgroep? Zoniet dan ben je bij deze genoeg afgezeken, zo wel dan ook ;-)
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker, Robuust Computer Solutions. (*) Spreek uit als zak hooi, naar keus met peioratieve connotatie.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.