versterking nodig ?

Hoi Jeroen

Uitgaande van video composiet signaal... Hangt dat sterk af van je camera. Uit ervaring weet ik dat sommigen het met 70 meter zonder noemenswaardig verlies doen (goede kabel, en het zegt ook wat over de resolutie van de camera natuurlijk :) ) en anderen hebben met 10 meter al een probleem. Kortom: even experimenteren, en bepalen of wat je ziet 'goed genoeg' is.

Groet Marco

Jeroen,

Een professionele coax zegt nog niet zoveel, dat kan namelijk ook betekenen dat hij heel goed tegen buigen bestand is. Wat je moet opzoeken is de dempingsfactor. Deze is vaak weergegeven in dB. Demping geeft een verzwakking van het signaal. In de praktijk zie je vaak dat een dikkere kabel minder demping geeft (dit is echter niet altijd zo).

En het is natuurlijk ook afhankelijk van wat je wil doen: professioneel opnemen, of alleen bewaking?

Ik neem aan dat je wel 75 ohm coax en BNC's gebruikt?

Groetjes,

Pieter Hoeben

"js" schreef in bericht news:MZjYb.153$ snipped-for-privacy@hebe.telenet-ops.be...

meter

Ik heb al ergens gezien dat je heel goed UTP kabel kan gebruiken.. wel 1 twisted pair gebruiken voor het videosignaal.

Jopie

De kabel die beschikbaar heb komt van een coaxiaal netwerk staan geen gegevens op maar is vertinde onscherming hoes en binnenin een witte dikke omhulsul en binnenin de draad signaal is een 1 mm dik , is redelijk soepel maar ook niet dat soepel .

Jeroen

"js" schreef in bericht news:MZjYb.153$ snipped-for-privacy@hebe.telenet-ops.be...

meter

Netwerkkabels (thin ethernet) hebben een karakteristieke impedantie van 50 Ohm, dat is niet bruikbaar voor video.

Naar mijn mening moet je met goede 75 Ohm coax en idem BNC materiaal zonder problemen 50 meter kunnen overbruggen (ik heb het echter niet zelf geprobeerd... ;-).

Hier een tekstje dat misschien wat kan helpen:

Voor CCTV toepassingen vinden ze daar (omgerekend) 228 meter RG59 nog acceptabel beeld geven.

Groeten Eric

Ik lees hier veel verschillende ideen over camera signalen en 75 ohm.

Ik zit reeds jaren in deze omgeving. Ik weet zeken, indien je een RG59 kabel gebruikt je zonder problemen tot 250m kan overbruggen. Ja, 250m, zorg er uiteraard voor dat de coax niet bij al te veel stroomvoerende geleiders is ondergebracht.

Versterken van signalen gebeurd pas boven de 300m !!

Zeker NOOIT een UTP of FTP gebruiken, zoals ik hier in een van de antwoorden heb gelezen, ZEKER slecht beeld.

Groeten,

Jean - Claude

"js" schreef in bericht news:MZjYb.153$ snipped-for-privacy@hebe.telenet-ops.be...

meter

Hoi,

Bo>

Inderdaad, gewoon RG59 nemen (de RG58 netwerkkabel die de vraagsteller nu heeft is onbruikbaar (tenzij er een buffer voor geplaatst met 50 ohm uitgangsimpedantie en 50 ohm afsluitweerstand aan het einde met daarachter weer een buffer met de juiste 75 ohm uitgangsimpedantie) vanwege (oa.) de impedantiefout), zelf al eens 50m RG59 gebruikt en dat gaat echt makkelijk. RG59 hoort trouwens een stugge (maar wel al eens een met meerdere geleiders gezien) koperkern te hebben, met vrij harde enigzins doorzichtige isolatie, en dikke (laagohmige) volledig bedekkende kopervlechting (basisband videokabel, vanaf DC) en vaak zwarte buitenmantel met opdruk RG59, dit omdat ik laatst toevallig van iemand hoorde dat er bij een bouwmarkt kabel met opdruk RG59 was en uit de beschrijving zeker geen RG59 leek (wit, dun en dunne kopervlecht met alufolie, is ondanks de juiste 75 ohm impedantie meer geschikt voor antennegebruik leek me, door de dunne kopervlecht geven stoorstromen daarin al snel beeldstoringen (al paar keer gezien bij gebruik antennecoax voor basisband (composiet of s-) video)).

groeten van Bart