Ik ben in het bezit van een weerstation DMV-JHB1 met een draadloze zender die uitzendt op 433.92 MHz. Het maximale bereik is volgens opgave van de fabrikant 40 meter in open veld, echter vanuit mijn woning (achter HR-glas) is 7 meter al te veel. Als ik de zender in huis haal is er wel gegevensonverdracht. Heeft iemand suggesties hoe ik dit bereik kan opkrikken?
Ik heb ook zo'n ding. Het zendstation staat buiten plm. 5 meter van het ontvanstation verwijderd. Meestal doet ie het dan. Alleen bij temperaturen beneden nul laat ie het dan wel eens afweten. 3 meter wegzetten en het ding is voortdurend de verbinding kwijt.
Conclusie: Miskoop.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
http://home.hetnet.nl/~vrouger
Je weet dat alle batterijen het simpelweg niet doen onder een bepaalde temperatuur? Koolstof-mangaan, NiCD en NiMH zijn waterrijk, dus werken niet of nauwelijks onder het vriespunt. LiMnO2 (wat je vaak in CR knoopcellen vindt) haakt bij -6 ofzo af. Leuk voor in een thermometer die het tot -30 zou moeten doen. :)
Of een buurman met een vergelijkbaar apparaat.
Er zijn in mijn relatief rijke, goed opgeleide en jonge buurt inmiddels zoveel mensen met een experia-box van KPN dat WiFi hier onbruikbaar geworden is over afstanden van meer dan een paar meter. Je zit altijd wel ergens tegen de 'storing' van een andere legitieme gebruiker aan te hikken.
--
Ruben
Misfortune, n.: The kind of fortune that never misses.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"
Ik heb ook zoiets van Commodoor (voor zover een merk iets zegt). Zitten alkaline batterijen in en werkt daarop een jaar lang prima. Echter géén HR glas en de afstand is een meter of 7 - 8. Soms is het bereik onvoldoende en dan zet ik nieuwe batterijen in de buiten unit. Dan gaat het weer prima.
Niet alle (alkaline) batterijen zijn van even goede kwaliteit. Ook als je met een metertje een spanning in de buurt van de 1.5 V meet, betekent dit nog niet dat de batterij OK is. Ik zou zeggen, vervang de batterijen eens door onverdachte exemplaren en test dan nog eens.
HR-glas heeft een heel dun opgedampt metaal laagje. Dat dempt de radio-golven. Ander glas zal vast geen optie zijn, dus probeer een plekje voor zender en ontvanger te vinden waarbij de afstand zo kort mogelijk is of waarbij het glas er niet tussen zit. De demping van een gemetselde muur is waarschijnlijk een stuk lager.
--
Regards, Dear Gompy...
" You can lead People to knowledge...,"
" but you can't make them think! "
[Remove " .fake. " from the address for a direct reply]
OKÉ! Ik heb geblunderd met de link, had niet gezien dat-ie zo lang was en tijdelijk. Krijg je als je met 1000-en-1 dingen tegelijk bezig bent; dan wil er wel eens een nalatigheid insluipen.
Hier is dan het goedmakertje voor alle nieuwsgierigen:
Eric wrote in news: snipped-for-privacy@fiberworld.nl:
Ok..
Interessant, ik had er ooit iets over gelezen.
--
Regards, Dear Gompy...
" You can lead People to knowledge...,"
" but you can't make them think! "
[Remove " .fake. " from the address for a direct reply]
Spacebug wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:
Of misschien gelicentieerde radiozendamateurs?
433.92MHz zit in de zgn 70cm band (430-440MHz) en men heeft daar op dat stuk de primaire status.
Ik acht die kans wel heel klein want als ik zo luister zit er in die band nog weinig leven.... :-(
Voor de OP.
Pas op, het apparaat is typegoedgekeurd "as it is". Als je gaat rommelen aan zendvermogen of eventueel langere antenne's, ben je in feite in overtreding.
Lig er trouwens niet wakker van hoor, maar misschien wist je het niet.
--
Regards, Dear Gompy...
" You can lead People to knowledge...,"
" but you can't make them think! "
[Remove " .fake. " from the address for a direct reply]
Ruben van der Leij wrote in news:slrner7ad7.du6.ruben- snipped-for-privacy@its.blacklisted.nl:
Quote:
1e
5.138 The following bands: 6765-6795 kHz (centre frequency 6780 kHz),
433.05-434.79 MHz (centre frequency 433.92 MHz) in Region 1
2e Radiocommunication services operating within these bands must accept harmful interference, which may be caused by these applications.
-----------------------------------
Klopt helemaal hoor, maar radiozendamateurs blijven wel de primaire status houden in dat bandsegment, alleen men moet storingen van elkaar accepteren.
formatting link
Het is alleen een kwestie van jammer als er iemand één of ander draadloos apparaat in gebruik heeft wat op dat stukje band werkt en er zit een gelicentieerde zendamateur in de buurt te tétteren met 400 watt P.E.P. Het blokkeringsniveau van ontvangertjes in dergelijke apparatuur is van dien aard dat storing in die apparatuur dan niet uit kan blijven.
Overigens verdwijnen er steeds meer applicaties voor draadloze communicatie van die band.
--
Regards, Dear Gompy...
" You can lead People to knowledge...,"
" but you can't make them think! "
[Remove " .fake. " from the address for a direct reply]
Ruben, je bent hier nogal aan het generaliseren...
Dat dit soort applicaties uit de 434MHz LPD band verdwijnen heeft met de regelgeving op dat gebied te maken.
Maar ik geef toe dat er amateurs geweest zijn die er lol in hadden om bijvoorbeeld opzettelijk 434MHz Macdonalds porto's te storen, met als reden dat ze niets illegaals zouden doen (wat niet waar is).
Dat soort vandalistisch gedrag wordt tegenwoordig gewoon afgestraft, net zoals in de voetbalwereld. 2400-2450 MHz is bijvoorbeeld gedeeltelijk van de amateurs afgepakt, dat mag nu alleen nog voor satellietverkeer gebruikt worden.
--
Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
Het hele jaar door radiovlooienmarkt op:
http://sharon.esrac.ele.tue.nl/verkopen/
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.