Ik krijg via nummermelding te horen dat een telefoonnummer uit de voormalige DDR mij heeft gebeld. Maar ik lees ook op Wikipedia dat de landencode van de voormalige DDR niet meer actief is.
Het nummer: 0037052657360
Dit was op 20 Juli 2010 overigens.
Gek he?
Nummermelding is niet meer wat het geweest is. "Vroeger" (toen de DDR er ook nog was) kon je aan een nummermelding betekenis hechten. Nou kan iedere gek het nummer meesturen wat ie leuk vindt en is nummermelding in feite niks meer waard.
Hoe werkt dat? Wil ik ook wel.
Ja, dat wil ik ook wel weten
-- Poecilia
Ik ga echt geen mensen uitleggen hoe ze moeten frauderen.
Legato schreef op 15-8-2010 :
UAB Teltonika Contact Person : Andrius Kaziliunas Address : Saltoniskiu st. 10c City : Vilnius - LT-08105 Country : Lithuania Tel : +37052657360
Dan mag je mij vertellen hoe dat gaat want volgens mij kan dat helemaal niet (wettelijk verboden i.v.m. herkenbaarheid bij 112).
-- Failure does not prove something is impossible, failure simply indicates you are not using the right tools... nico@nctdevpuntnl (punt=.) --------------------------------------------------------------
Waarom is dat fraude? Kan je toch een goede reden voor hebben?
Meer specifiek zou ik bijvoorbeeld wel willen weten hoe ik, als ik bel met Voipbuster, een zinvol nummer kan meesturen dat mensen kunnen herkennen. Maar OK, dat is waarschijnlijk weer een heel ander probleem.
Meer in het algemeen vind ik het gewoon wel interessant om te weten hoe dit soort dingen werkt. Ik zal wel eens wat goegelen.
Fraude? Hoezo?
-- Poecilia
Je hebt 2 soorten nummermeldingen. De melding die jij in je schermpje ziet, kan inderdaad door de afzender bepaald worden, indien hij de juiste (bedrijfs)centrale heeft. De melding die 112 en alle 0800 en 0900 nummers te zien krijgen als je ze belt, is echter op het werkelijke nummer gebaseerd. Ik ben even vergeten hoe die verschillende systemen officieel heten.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
"wettelijk verboden"??? Er was ooit een tijd dat telefonie gedaan werd door respectabele bedrijven en die hadden onderling afgesproken dat ze dit soort dingen goed zouden controleren. Dus als je bij KPN zit (bijv met ISDN) en je biedt een nummer aan dat niet van jou is dan vervangt KPN dat door je eigen hoofdnummer. En dat zullen de oorspronkelijke telecom bedrijven in de meeste landen wel doen. Maar tegenwoordig kan iedere boerenlul een telecom bedrijf beginnen. Als concurrent op het vaste net, als VOIP dienst, enz. En dacht je nou echt dat die allemaal netjes die controle deden? Echt niet... En zo kun je dus bij zo'n aanbieder vaak een willekeurig nummer mee geven. Er schijnen zelfs aanbieders te zijn die er speciaal mee adverteren dat dit bij hen kan. Om grapjes mee uit te halen of de boel mee op te lichten. Daar is immers altijd een markt voor, dat blijkt wel uit deze thread (allemaal reacties van mensen die dat ook willen...) Dus als je even zoekt dan heb je zo een aanbieder waarbij je een random nummer kunt sturen.
Ik word al wel een jaar gestalkt door een spaans nummer wat met onregelmatige tussenpozen een nummer van mij belt wat vroeger een fax nummer was. En dan meteen weer ophangt. Het is duidelijk een computer, wellicht een fax spammer. Maar als ik dat nummer terug bel krijg ik een nietsvermoedende vrouw aan de lijn die er niks van weet. Ook een dergelijke oplichter dus die schuil wil gaan achter een fout nummer in de nummerweergave...
Als die lui caller-ID uit hadden staan, had ik je niet over fraude gehoord, maar in de praktijk is dat net zo vervelend voor jou.
Het systeem waar ik het over had, dat gebruikt wordt voor 112, 0800 en
0900 nummers en dat door de centrales intern wordt gebruikt, heet ANI en heeft niets met caller-ID te maken. Weliswaar kan je er vast ook mee rommelen, maar niet als eindgebruiker en is dat wel een paar ordegroottes moeilijker.-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Nee maar er is wel een verschil tussen "ik zeg niet wie ik ben" en "ik zeg lekker dat ik iemand anders ben dan pak je de verkeerde!".
Ik denk dat de juistheid van die info net zo afhankelijk is van de onderlinge goede wil van de telecom providers. Als jouw provider het verkeerde nummer doorgeeft dan zal mijn provider weinig anders kunnen doen dan die verkeerde informatie aanpakken.
Dat is waar. Kan overigens ook nog een kwestie van slordige instellingen zijn. Ik heb wel eens gezien dat een incomplete caller-ID op een of andere manier netjes opgevuld werd. Ik weet niet meer precies hoe of wat, maar het was iets als +31 voor het daadwerkelijke landnummer ofzo.
Klopt, maar een provider die een verkeerde ANI doorgeeft, krijgt problemen met de verrekening van gesprekken. Dat gaat vroeg of laat opvallen, en geen provider wil natuurlijk ruzie en risico op afsluiting van zijn netwerk.
Ik blijf erbij dat de caller ID meer gezien moet worden als handige maar niet 100% betrouwbare gadget, terwijl de ANI doorgaans gewoon juist zal zijn.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Mensen als Rob doen graag interessant. Volledig verzonnen natuurlijk.
X.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.