Glassikringer...

Hej Jørgen

Virker som gnistslukker når sikringen springer.

Mvh Max

Ok - og tak for info... Kan man så "springe over hvor gærdet er lavest" og udskifte det til en uden "sand" - hvor er det f.eks. påkrævet ? Denne sad i et multimeter...

Mvh Jørgen

Hej Jørgen

uden

Ja, jeg ville ingen betænkeligheder have ved at bruge en uden sand i et multimeter.

Mvh Max

Den Thu, 4 Aug 2005 18:00:58 +0200, "Max" skrev:

Netop i et multimeter er det vigtigt at bruge den rigtige sikring.

Hvis multimeteret er CAT III og man sætter en sikring i med lavere brydeevne end foreskrevet kan man komme galt afsted når man måler i større tavleanlæg eller andre steder med højt kortslutningsniveau.

Men som hjemmefusker får man sikkert ikke problemer.

Hvis man brænder sikringen med meget stor strøm, fordamper tråden, og i værste tilfælde pulveriserer glasset, hvis ikke der er samd i den.

-det giver lidt mere oprydning...

Bo //

J W Nielsen skriver:

Put en i med sand. Det er din sikkerhed det går ud over, hvis du får overslag i apparatet.

En ex-kollega målte forkert og smed en forfærdentlig masse ampere gennem sit multimeter (tændte en lysbue), han var ike så køn i ansigtet og på armene bagefter. Okay det var også på 960 volt/1kA.

Klaus

slukker gnisten ved DC brug

Den Thu, 04 Aug 2005 19:07:34 +0200, Bo Bjerre skrev:

Ja og ikke bare pulveriserer; sikringen er ikke i stand til at slukke lysbuen så hele apparatet ryger i luften med et brag.

Nu var der vist ikke tale om værdien og flink eller (T)-vær, kun om den var sandfyldt eller ikke.

Den Fri, 5 Aug 2005 00:18:39 +0200, "Karsten H. Jensen" skrev:

Med brydeevne forstås evnen til at slukke en lysbue.

Hvis sikringen ikke kan slukke lysbuen fordi det målte objekt kan levere flere kA end sikringen kan bryde, så ryger hele multimetret.

Ja sandet falder ned og køler plasmaen så den ikke længere er ledende. forskellen på sand eller en er 1KA mod 15KA.