Forskellen mellem PA og effektforst?

Hej Simsalabim

I principet ingen forskel. Men PA laves normalt til at tåle en noget mere hårdhændet behandling end udstyr til det vi kalder HiFi.

--
Mvh Max

Hej!

PA står faktisk for Power Amplifier ( = effektforstærker ):

hilsen

Glenn

Det står for Public Address.

Hvis man rewinder tiden en 35+ år baglæns , så var PA betegnelsen for Power Amplifier.

Forskellen var, at PA var gearet til at lave mest muligt støj uden hensyntagen til forvrængning.

Effektforstærker derimod var lyd med en given kvalitet.

Nu ved jeg godt, eller tror jeg nok, at komponenter er lidt bedre, men jeg kan huske at jeg købte nogle RCA transistorer (start '70) til udgangstrin (80A), men til gengæld gik de kun til omkring 80 KHz.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Hvaaad?

PA-højttalere? PA-mixer?

What?

--
Mvh
Jesper Poulsen

Stig Johansen skrev :

Du skal nok lade være med at drikke af natpotten en anden gang ;)

--
Jan_stevns

"Stig Johansen" skrev i meddelelsen news:4870a7c2$0$90268$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...

Jeg er langt fra 35+ år, men jeg har da hørt ordet PA-trin... det giver mest mening for mig, at det i den sammenhæng skulle betyde Power Amplifier.

Det er bare en fejlfortolkningen.

--
Mvh
Jesper Poulsen

Af hvem?

Af nogle "smarte" individer der ikke kunne engelsk. PA har aldrig betydet Power Amplifier.

Hvad vil du så gøre med en PA-mikrofon og en PA-mixer?

--
Mvh
Jesper Poulsen

Det kan da godt være jeg husker forkert, men SVJH så var der tale om de der forstærkere, der gik ud med 100V og Højttalere med indbyggede stepdown trafoer rundt omkring, deraf PA højttalere. Om det så hed PA højttalere fordi de skulle passe til 100V systemet, eller om systemet som helhed blev kaldt PA, skal jeg ikke kunne sige. Men generelt hvis man snakkede om PA, så var det 100V 'linieudgang' man talte om, og kunne ikke bruges til almindelige højttalere.

Jeg har det fra min erhvervspraktik omkring'70-'71, hvor de faktisk byggede

1000W PA'ere til videresalg.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Jeg ved ikke hvad du mener med natpotte, men jeg kunne handle RCA transistorer et eller andet sted ude omkring Femvejen. Jeg kan ikke rigtig huske navnet, men det var en engros forhandler.

De 80A var fordi jeg var træt af at brænde de sædvanlige 3055'ere af fordi jeg lavede prøveopstillinger med kun at afisolere og samle ledninger. Een kortslutning, så var det et nyt udgangstrin.

De var ikke beregnet til Audio brug, vistnok nærmere motorstyring, derfor den lave frekvensgang. Til gængæld skete der ikke noget når kom til at kortslutte nogle ledninger.

Det var en periode med en masse hjemmestrikkede diagrammer/forsøg, så derfor gjorde jeg ikke så meget ud af stik og så'n.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Jesper Poulsen forklarede:

Og USB har aldrig betydet andet end Upper Side Band... Nå, nej. Det er sørme også en forkortelse for Universal Serial Bus. Kunne det tænkes, at man skulle udvide horisonten lidt, og forstå at en forkortelse kan betyde flere ting? Således vil den søgende ud i ny viden opdage, at PA i visse sammenhænge (f.eks. radioteknik) kan betyde Power Amplifier.

--
Spitfire Arnesen
Nu med ekstra ost!

USB og LSB er stadig når vi snakke tekniske kredse de betegnelser man bruger. At pøblen tror det er en computer-dims er så en anden sag. Det samme med PA. I tiderne's mogen var PA ganske rigtig en betegnelse der blev puttet på 100-volt-systemer med horntragte og frekvens-område som tale-forståelse. Når man generelt snakker PA er der stadig tale om "Public Address" som system, hvor dog lige precis ordet PA-Trin _kan_ være et effekt-trin til en radio-sender.

Men for at komme nærmere det oprindelige spørgsmål, så er forskellen på en PA-forstærker og en effemforstærker, at PA-forstærkeren skal kunne tåle og køre 24/365 med tæt på fuld effektbåndbredde. derfor er de osse tit blæser-kølede, evt. med en form for termostat-styring. PA-forstærkere kan i dag købes i alle prisklasser og kvalitet'er, også i lydkvalitet'er, hvor dyrere "hifi"-trin ikke kan være med...

- For øvrigt bruger man til nogle installationer _STADIG_ 100-volt - systemer, men man kan nu komme noget tættere på rigtig lydkvalitet en for

30+ år siden...

Lars / Viborg

--

 - Se vores nye hjemmeside på www.sound2vision.dk

Stig Johansen skrev :

snipper lidt hist og her ...

Ok -

Jeg kan også sagten spole tiden 35+ år tilbage, og huske tingene rimeligt klart

Her er så jeg tror dit clue gemmer sig RCA 3055'eren kunne tåle 150w ( fra RCA - hvor teksten på huset stod i en cirkel ( vist med rød skrift )

Hvor de andre 2N3055 kun tålte 115w

Hvis du nogensinde har set en 80A version, har du nok set syner ved højlys dag - tænker du ikke på 80 volt istedet ?

Jeg kender ikke en eneste version af 2n3055 der ikke duede til audio ;) Men bevares - det er ikke just HF transistorer

Det er noget vrøvlerier - en PA forstærker var synonymt med en forstærker bygget til PA anlæg/kaldeanlæg - ofte bygget som 70 eller

100 volt systemer - Phillips SQ, Uniton, Etronic (Svendborg)

Njaehhh...

--
Jan_stevns

"Lars Nielsen" skrev :

Hehe .. det vi kaldte at have en ordentlig træsko på ;)

kan kun være enig.

Man er nødt til det - på grund af feks kabellængderne. Det giver så sjove grublerier når lortet spiller på kun 1 ledning ;)

(højttalere i f.eks kabelbakker ;)

--
Jan_stevns

On Sun, 06 Jul 2008 20:28:39 +0200, jan_stevns skrev:

He ja da man hentede Big bummeren i sverige. Mener det var 250 watt på rør.

--

Mvh

per

Per H skrev :

Sådan deromkring ;)

Når det gik vildt til - oplevede jeg da en GP27 smelte

*det* var et solidt PA trin, men ok, der skulle også hældes 5-10w ind i det ..... frem med cigaren !

--
Jan_stevns