Forskel på blæsertype snyder overvågning. Hvorfor?

Hej Leif

Var der 3 ledniger på den oprindelige og kun 2 på den nye ?

Det lyder som om tacholedningen mangler (eller måske er den defekt).

"Leif" skrev

forskel.

Er begge modeller med 2 eller 3 ledere?

Mvh.

Begge modeller er med to ledere. Den eneste synlige forskel, også i specifikationerne er et E i typenummeret.

Leif

"Leif Neland" skrev

Jeg observerede for nyligt i en hifi forstærker, at styrekredsløbet målte på det pulserende strømforbrug der var fra blæseren. Den fungerede derfor kun med nogle blæsere.

Mvh.

Uffe Ravn skriver:

Back EMF formodentligt.

Klaus

målte på

Det tvivler jeg på, der er altså ikke en almindelig DC motor i sådan en blæser. Men der findes en chip der overvåger omdrejningstallet på en blæser ved at måle strømpulserne.

HKJ skriver:

Er det ikke ?

Yes, back emf

Klaus

Nej, den har ingen kul, der sidder et par transistoer (eller en IC) til at switche strømmen igennem spolerne.

at

NEJ, back emf er ikke strømpulser, men en spændingsmåling (Det troede jeg egentlig at du viste).

HKJ skriver:

Aaah, permanentmagneter på rotoren :-)

Back emf er spændingspulser (jo, det vidste jeg vel egentligt godt, qua mit arbejde med modeltog) som opstår i spolerne i motoren når man skifter mellem to spoler.

Kendte bare ikke til at man brugte strømmåling som RPM måling i PC.

Men har man nu fået en blæser med et andet antal poler (eller blot en lille kondensator over forsyningen) virker strømmålingsprincippet ikke (og ej heller back EMF)

Klaus

jeg

Nej helt, når en motor roterer generer den "back" emf, men det er lettere at måle når du slukke for forsyningen til motoren.

Har du aldrig prøvet at lave en motor forsyning hvor du udkompensere DC modstanden i motoren, der bruger du også back emf'en. Det giver et nogelunde konstant omdrejningstal, uafhængig af belastningen.

Her er en IC til formålet:

HKJ skriver:

Derfor den ofte bruges sammen med PWM motorstyring :-)

Nope, det har jeg ikke haft bygget.

Klaus