Billig og lækker printfremstilling i udla ndet eller Gold Phoenix vs. Olimex

Jeg har netop fået lavet en stak print hos Gold Phoenix i Kina og da de ser ud til at være ret billige tænkte jeg at jeg ville lave en side om mine erfaringer som andre måske kunne drage nytte af:

formatting link

Evt. rettelser, alternative forslag til printleverandør, ris, ros og henstillinger til at bruge markesgruppen kan med fordel postes her.

Reply to
Flemming Frandsen
Loading thread data ...

Flemming Frandsen skrev:

Jeg syntes du er for flink ved GP. Det er da helt hen i vejret at de ikke sende alle printene og det ikke er i den rigtige finish. De få aldrig en ordre fra mig.

--
Hilsen Mikkel Lund
"Sund fornuft, har aldrig stoppet en tosse"
Jokeren i "Mænds ruin"
Reply to
Mikkel Lund

Tak

Reply to
Kasper

Jeg ER jo en flink mand:)

den rigtige finish.

Ja, men:

  • Jeg er ikke den store metalog, så det kan ske at det faktisk er Guld og ikke Kobber, det eneste jeg lige kunne komme på var at sammenligne farven med guldet på et pci kort og GP printet er en del mere rødt. Jeg har ikke klaget endu, det kan jo ske (yeah right!) at de laver et nyt batch i guld til mig:)
  • De små print er under halvdelen af deres minimums størrelse på
25.4x30.48 mm, som jeg først så efter jeg havde lavet ordren:
formatting link
andre har fået flere print end de egentligt burde have fået. Jeg er ret sikker på at det var min fejl.

Well, nok heller ikke fra mig, men det er nok mere fordi jeg ikke lige har ordrer så store at det kan svare sig.

At bestille hos Olimex har sine egne udfordinger:

  • 0.254 mm wire/clearance/silkscreen
  • Faste størrelser på bor.
  • De skal have bor størrelserne, ikke størrelsen på de færdige huller.
  • Panelet er 160x100 mm så man skal sørge for at det "går op" for at få ordentligt yield.
  • Ferie hele August.

Den eneste Olimex begrænsning jeg jeg er træt af er at silkscreen'en skal laves i 0.254 mm, det gør fontene meget store og grimme.

Reply to
Flemming Frandsen

Helt bestemt

...

Det skulle du skrive på siden.

--
Hilsen Mikkel Lund
"Sund fornuft, har aldrig stoppet en tosse"
Jokeren i "Mænds ruin"
Reply to
Mikkel Lund

Netop, men jeg kunne ikke lige finde linket da jeg skev siden, det er ordnet nu.

En anden ting jeg ikke kunne finde i første omgang var Olimex's mængderabat, det er nemlig sådan at panel nummer 2..n koster 20% mindre end panel 1, dvs. at Olimex prisen kommer meget tæt på GP prisen på min ordre: $149 vs. $177.

I alt har jeg sparet $28 eller 153 kr. ved at få lavet printene hos GP from for Olimex, ikke den store gevinst at hente på 4 dages ekstra transport.

Gold Phoenix har netop svaret på min klage over finish og de påstår at det er en RoHs compliant OSP de har brugt i stedet, så det er nok godt nok.

Det betyder at min jammer over finish er ubegrundet og burde være jammer over deres uddaterede webside, godt at vide.

At de fumlede 66% af de små boards væk kan så kun ses som en lektion i at kontrollere alt med fanatisk omhu mindst 3 gange inden man sender noget til Kina.

Reply to
Flemming Frandsen

"Flemming Frandsen" skrev i en meddelelse news:2zCAi.21$t% snipped-for-privacy@news.getnet.dk...

Tak for din tilbagemelding :o)

Jeg har selv overvejet at prøve Gold Phoenix, dog til dobbeltsidet produktionsprint, da de kun koster en brøkdel af hvad jeg giver i dag (selv om den danske leverandør nu også får fremstillet printene i Kina). Dine erfaringer med deres prototyper tyder ikke for godt. Jeg vil gerne hører om nogen har erfaring med produktionsprint fra Gold Phoenix.

Reply to
Allan Soerensen

Slå koldt vand i blodet, de to anker jeg havde kan jeg ikke klandre GP for:

  • Finish var ROHS compiliant OSP i stedet for Tin, lidt uchecket af dem at lade være med at sige at de har skiftet finish, men kvaliteten er der vist ikke noget galt med.
  • De små print i mit panel var meget for små i følge deres krav, så de er sikkert fløjet rundt i lokalet da de fræste dem ud.

Det eneste rigtige problem med GP er af de er meget lidt meddelsomme, så det kan koste en ordre eller to at lære hvordan de virker.

Til små serier og hjemmefusk tror jeg mest på Olimex, hvis man kan overholde deres mange regler.

Reply to
Flemming Frandsen

Det gør jeg til dels også, og efterlyser derfor også erfaringer med dobbetsidede-gennempletterede produktionsprint fra GP.

En kollega har tidligere bestilt et enkelt hold print fra GP, og han havde problemer med at ø-erne løsnede sig under (hånd-)lodning. Det kan til nød gå til prototyper, men er lige til skraldespanden ved produktionsprint. Derfor vil jeg gerne høre lidt erfaring før jeg bestiller

2-500 print.
Reply to
Allan Soerensen

Puha, det lyder meget skidt, jeg håber ikke det er tilfældet med de print jeg har fået.

Når jeg får min nye ERSA RDS 80 skal jeg teste et print til destruktion og melde tilbage om holdbarheden, hvis du har forslag til test metoder så sig til.

Reply to
Flemming Frandsen

Det ser jeg ikke som et problem da jeg stor set bruger SMD.

Ahh det forstår jeg ikke. Det gør de for mig gratis?

Det har en stor del af det gamle Østtyskland også.

Benny

Reply to
Benny

Tror du selv på at det er RoHS? Så i en artikel for nylig at i Kina er det lovlig at kalde det RoHS hvis bare største delen af produktet er RoHS godkendt. Sensoren jeg fik tilsendt for nylig var der et stort RoHS mærke på. Det gjaldt bare ikke blyet i loddetinnet.

Benny

Benny

Reply to
Benny

Jeg har nu bestykket 6 af mine GP print og jeg har to observationer:

1) OSP finish'en er ikke helt så lækker at lodde på som rent tin, men det går. 2) Jeg mishandlet et print i over et minut ved 320 grader (stor dråbe tin og masser af varme) uden noget så ud til at have lyst til at gå i stykker.
Reply to
Flemming Frandsen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.