Inace, radi se o Tektronixu Type 532, kojeg je Ei Nis ocito rip offnuo jos onomad (manual s njime je dosao od Tektronixa a sve stavke, osim samog izgleda, odgovaraju). ;)
E sad malo akademske znatizelje - imaju li osciloskopi koji koriste el. cijevi nekih prednosti/mana nad danasnjim IC osciloskopima?
Vjerovatno si mislio na LCD / TFT ???
PA ako mene pitas za neke stvari u REAL TIME-u je CRT jos uvijek nezamjenjiv, (ok da budem precizniji za razumne novce), dobar analogni scope npr 2*100 / 200 MHz sa DIGITAL READOUT-om je po meni prava stvar, nema kasnjenja, nema sjena na ekranu, nema lose vidljivosti i ono sto se dogadja vidis bez kasnjenja !! E sada naravno sve zavisi sto radis i kakva je namjena te igracke !
Za 20-30K eura moze se kupiti sasvm pristojan LCD scope sa brdom opcija i taj je stvarno BRZ :-)))
A di si to iskupa, daj malo pro¹iri ove informacije vezane uz EiNi¹?
Lex-Lutor's log on stardate 21 ruj 2006
Ne, nisam... :)
mtech's log on stardate 21 ruj 2006
Iz Sektora za automatsku regulaciju i nuklearnu opremu. :) A sto se tice Ei Nisa, well, ovo je bila samo moja slobodna procjena poucena iskustvom, heh. No nista cudno, Ei Nis je radio hrpe rengena i ostale specificne medicinske opreme, tako da im napraviti jedan osciloskopcic po gotovim semama, vjerujem, nije bio preveliki problem.
DSO vs ANALOG scope (DSO ima ADC koji onda obradi digitalni signal i prikzuje na displayu ne nuzno LCD/TFT) a analog pise upravljanjem elektronskim mlazom po flouruscentnom zaslonu elektronske cijevi... Kod DSO-a sve ovisi o sampling rateu ADC-a moras imati barem 10x Fs da bi fino mogao vidjeti neke kompleksnije valne forme... A da bi vidio sinus moras imati barem 2xFs... Z
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required