Evo imam malo slobodnog vremena pa bi si htio napraviti jedan ovakav sklop ( na pocetku dokumenta ). Ono ?to me zanima je pojam "vibrating switch" i s cim ga mogu zamjeniti. Normalno nema nikakvog vanjskog napajanja koje bi trebalo kontrolirati taj switch.
Kak znate cijeli sklop nema napajanja nego slu?i ko akumulator koji se preko kondenzatora i switcha prazni na trafo.
Meni nije u biti jasno kako napraviti tako ne?to. Ono, mogu nabiti 5 metarnu antenu u zrak, drugi kraj nabiti u zemlju, a izme?u njih staviti kondenzator, ali to nije to.
Druga stvar kaj me zanima je uzemljenje. Na kaj se tu misli?
Bezicni prijenos energije je zaokupljao teslinu mastu, a i sada zaokuplja mastu onih koji nemaju osnovnu logiku. Energija se bezicno na daljinu moze prenijeti, ali uz ogromne gubitke, tako da je na udaljenoj strani potpuno neupotrebljiva kao energija, vec nakon samo 10 ili 100m, ali vrlo je upotrebljiva za prenos signala.
Idemo napadom sirove logike postaviti stvari: Tesla je u neku ogromnu kuglu nagurao recimo 10KW nekakve elektricne snage, a na udaljenom mjestu, recimo udaljenom 40km primao tu snagu.
Ta odasiljacka kugla je snagu zracila u svim smjerovima, dakle polovina je odma osla u zemlju, ali pustimo to.
Nakon 40km, snaga se je rasirila po povrsini sfere (4r na kvadrat pi) a to je 5026 km kvadratnih. To je 5 026 000 000 metara kvadratnih. Ako je prijemna povrsina na toj udaljenosti imala 10 metara kvadratnih, primljena energija bila je 502 600 000 puta manja od odaslane, jer da bismo primili svu energiju trebali bi obuhvatit povrsinu cijele sfere, ovako smo obuhvatili samo njen manji dio. Da zbrojimo svu energiju koju bi davale ploce od 10 kvadrata,postavljene svuda po povrsini sfere dobili bi upravo 10kW, ali mi primamo samo jednom plocom od 10kvadrata i na njoj moze biti koliko ima.
To je oko 0,020 mW ! I ne mozemo dobit vise, jer kad bi dobili to bi bio perpetum mobile, jer zbrajanjem snage svih ploca po sferi, bi dobili vise od ulozenog. Ploce bi tada stavili na 10 ili 100m, gdje je sfera puno manja, 10kW vratili u odasiljacku antenu a sa ostatkom se grijali. To ne ide.
Imamo samo 0,020mW ili ti ga -23 dBm , neupotrebljivo je kao energija, ali vrlo snazan signal za radio prijemnik, (danasnji prijemnici bi crkli od tako jakog signala ili otisli u zasicenje) i pojacavanjem sa triodom okinut relej koji ce ukljuciti sijalice. Upravo je to i napravio, u svojem cuvenom eksperimentu.
Evo sklepao sliènu shemu samo da probam. Od aluminijske i plastiène folije sam napravio ploèu cca 10X20cm. Ploèu sam spojio na graetz, drugu stranu na nulu od utiènice. Na + i -sam spojio kondenzator od 100uF 25V. Mogu potvrditi da radi,
ALI
prilièno neupotrebljivo. Kondenzator je punilo brzinom od èak 1mV u sekundi, dakle zanemarivo.
lol... pa tesla je to apsolutno znao... pa to zna srednjoskolac kako pada Elektricno polje s udaljenostu a da nebi tesla... ajde ne baljezgaj... tj a nebi znao covjek da kojeg nije bilo nebi sad koristili AC-struju ..
.. eto tu je njegov intervju oz 1920.. pa ga komentiraj ... u prijenosu energije imas "VII. Theory and Technique of Energy Transmission" pa skrolaj do tamo
ne da tvrdi suprotno nego tvrdi da je nije potrebna snaga tesla trafoa veca od 100 konja .....
A da. E vidis, takvo misljenje je rezultat jugokomunisticke indoktrinacije. Tesla uopce nije izmislio izmjenicni generator, bio je konstruiran i u upotrebi
50-ak godina prije tesle. Svaki generator koji generira struju rotacijom magneta ili zavojnice je po prirodi generator izmjenicne struje, pa i onaj edisonov istosmjerni. Da bi postao istosmjeran ugradili su mu komutatore, danas diode. Mozemo slobodno reci da je tesla okrao druge sa tim generatorom i motorom. On se je samo zalagao za primjenu izmjenicne struje zbog samo jedne prednosti - jednostavne transformacije sto ima druge prednosti.
Sve drugo ide na stetu izmjenicne struje pred istosmjernom.
Tvrdim da ni trofazni sistem nije njegov izum, on je postojecem istosmjernom generatoru sa vise zavojnica svakoj zavojnici izvode napravio zasebno, izbacio komutator, a posto je zavojnica bilo obicno 4 u seriji, pod kutem 90 stupnjeva, izbacio je i jednu zavojnicu i postavio 3 pod 120 stupnjeva, da smanji broj vodova. Isto to i sa motorom, i nazvao rotaciono magnetsko polje. I sa komutatorom je bilo rotaciono magnetsko polje, inace se ne bi vrtio motor. Filozofija kako kod ravnomjernog opterecenja ne treba cetvrti vod i time se stedi na bakru je kriva. Na bakru se stedi i kod dva istosmjerna izvora, kada je opterecenje isto ne trebaju 3 voda nego samo dva.
Danas bi bilo puno bolje da imamo istosmjernih recimo 240V u mrezi. Vecina uredjaja i ovako ima ispravljanje prije upotrebe, snazni motori mogu raditi bez jalovine, zato lokomotive koriste istosmjernu. Motori sa kaveznim rotorom su banana, glomazni su i nemaju moment. Imaju ogromne gubitke kod opterecenja koje nije nominalno, lako ih se zadavi i tada crkavaju ili izbacuju zastite. Busilica koja bez probblema radi i sa istosmjernom, da ima kavezni motor bila bi barem 5 puta teza. Usisavac od 2kw bio bbi tezak 40-50kg. Danasnjom tehnologijom neodimijskih magneta mozes napravit motor od 1kW da bude manji od flase pive, ima 50 puta veci moment, radi na istosmjernu, nema jalovine, jeftiniji je, da se regulirat brzina, ne rastu mu gubitci povecanjem opterecenja.
Ma pregledao sam, tako mi i pop kaze da citam bibliju. Ja se mogu sloziti time da su neke prednosti u prenosu, ali na umjerene udaljenosti. A kad treba energiju prenest dalje od 1000km, onda banana, puno su manji gubitci sa istosmjernom. Na 3000km su gubici izmjenicne gotovo totalni, a istosmjerne samo omski.
Nasao sam jednu zanimljivu shemu koja bi mogla posluziti kao podloga. Ne znam da li je pristup sli?n teslinom ali izgleda zanimljivo.
Citao sam u jednom clanku da je u biti vazno kako su spojeni kondenzatori i koliko ih je. Neki su koristili germanijske diode kao antene itd... ima dosta toga.
Nema tu energije ni da zasvijetli LED-ica u neposrednoj blizini antene mobitela. Energija je to manja sto koristis vise dioda. Ovdje nije cilj energija nego napon, pa se sklopom diodnog umnozivaca nastoji dobit veci napon, ali nikakve struje.
Dioda treba barem jedna, i to germanijeva mikrovalna dioda, silicijevoj je prag veci od napona antene, a dioda treba da bi frekvencija mobitela ili rf uredjaja postala istosmjeran napon vidljiv obicnom instrumentu.
Inace u blizini dalekovoda ima u eteru znacajna kolicina energije. Kad sam bio klinac, kroz moj kraj je prosao dalekovod 380kv od djerdapa do slovenije. Pucketalo je lisce na drvecu od elektriciteta, i razvukao sam 30-ak metara zice izmedju dvije vrbe, te malu sipku za uzemljenje, i wow, otrese na opip kao grom. Tada sam bio skolarac i nisam imao bog zna sto, spojio sam na sijalicu iz 4,5v plosnate svijetiljke, jedva da je tinjala. Posto sam bio elektrotehnicki educiran i znatizeljan, znao sam da se radi o visokom naponu, nepoznate velicine i niske struje, da bi to trebalo transformirat, a nemam cim. U NAMI na kvatricu bilo je trafica za zvonce, 220/8v koji si nisam mogao priustit, pa uz malo straha, nekoliko razgledanja i pipanja, ubacio ga neprimjetno u dzep. Bog ce da oprosti.
Kad sam primar trafa spojio na tu zicu, crkla mi sijalica, pa sam izvadio
6V 0,5A sijalicu iz bicikla, ta je svijetlila jako. Od onda sam cesto dolazio pod dalekovod, donosio diode, ispravljao, jednom cak spalio tranzistorski prijemnik jer nisam znao da delonov spoj udvostrucuje napon.
Cak ne moraju biti ni neke specijalne, recimo 800 voltne 100 amperske, jace su u lokomotivama.
50 dioda u seriju, uz otpornike 10 megaoma, (dobro treba malo vise zbog korijena iz dva) i one podnose
400 kv i 100A sto prenese snagu od 40 MW. Za 2000 MW koliko ima nuklearka ili Djerdap, treba osim jedne diode u paralelu stavit 40 dioda.
Gubitak: kod 2000 MW, 50V pada napona ukupno na diodama, sto je gledajuci postotak od 400 000v /50v sto je 0,0125%
Oces obrnutu stranu, 400kv dc u 240 v DC, kaskadom tiristora i trafom na
500hz, 10 puta laksim i jeftinijim od 50 hz-nog, uz 10 puta manji gubitak ???
Oces gubitak dalekovoda na 2000km, i biti ce barem 1000 puta manji nego na izmjenicnoj ??
Pa Rusi su pametniji, oni imaju dalekovod od sibira na istosmjernoj, i to na milijun volta, da koriste izmjenicnu, gubici bi bili 90%. To je bio hladnoratovski prkos kako socijalizam i avangardna radnicka klasa sovijeta moze ovladat tehnologijom, kao i hidrogenska bomba od 100 MT, i poslat covjeka u svemir prije trulog zapada
Kapacitet i induktivitet vodova su znacajni i povecavaju se daljinom, te kapacitet prema zemlji sto je kod izmjenicne cisti gubitak energije koji grije zemlju.
Du¾ina dalekovoda od 1500km je cisti lambda cetvrt, energija se gubi kao radio val. To isto je i za vece duzine, stvara se stojni val. Sto je jos gore, nije lambda cetvrt antena, nego dva dipola, ili vod slican twin leadu, samo je tri lead, gdje su krajnji vodovi u odnosu na srednji pobudjeni faznim pomakom 120 stupnjeva, a da ga zamislimo kao rf vod sa skoro beskonacno nisko zemlji i sa beskonacno malim razmakom u odnosu na valnu duzinu.
Skin efekt koji povecava omski otpor, ali on nije toliko izrazen kao spomenuta dva, ali ni njega nema kod DC-a.
Paralelni kapacitet vodova od 0,1 farad i 0,01 farad prema zemlji su gotovo ktatak spoj na 50hz te serijski induktivitet od 0,1 henrij prigusnica na 50hz, a na DC je to prolaz bez gubitka.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.