Pitanje o ploci sa osiguracima

Naravno, jos je bolja. To si mogu priustit samo u bogatim zemljama kao standard.

Moze, samo ako te nije briga da ti se stan/kuca zapale, ti ili neko od tvojih pogine, itd. Dakle, samo pun presek kao provodnik i nekrpan osigurac.

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Propisi su propisi. Vremenom, licne mogu da popuste, oksidiraju, pa zbog losijeg spoja mogu da povecaju otpor a time dodatno zagrevanje provodnika i sve u krug do zapaljenja. Za potrosace se tolerise jer jer se cesto pomeraju, a to je lakse ako zica nije kruta. :)

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Dana Mon, 16 Oct 2006 00:49:37 +0200, Platz Sinisa napisao/la je:

istina. u autoinstalacijama se koriste iskuljucivo licne, a tamo struje znaju biti povelike+visoka temperatura okolisa. a i od tetke muz koji u CH proizvodi industrijske robote, rekao da se za njih koriste iskljucivo licnasta zica jer je zapravo njena povrsina veca od krutog vodica. moje misljenje je da je licna bolja jer ju je jednostavnije savijati i uvlaciti ali je skuplja, ne puno ali kad se svi kabli zbroje u nekoj kuci ispadne puno vise. inace, jedan frend je bio u Australiji pa je malo radio sa elektricarima. Koriste samo licnu i nema nikakvih pravlia, zice se vode najkracim putem od osiguraca, ukoso ili kako je zgodno. isto tako nema ni razvodnih kutija, jer maltene svako trosilo ima svoj osigurac a prekidaci se izvode iz svjetla.

definitivno losa praksa

osigurac.

E bas me zanima koju kvadraturu zice imas doma ? Kladim se da nemas vise od 2,5 kvadrata. (ako) Koliko ampera vuce pecnica ili obicni kalorifer? I to je onda po propisu ??? I bas me zanima kako bi ti kruti vodic od 4 ili 6 kvadrata provukao. E vidis ja po kuci imam 6 kvadrata. I to licne.

Nasi elekticari su ljencine i fusheri, najlakse je po kuci provic 1,5 kvadrata krutog drota, jeftin je, lako se s njim radi, spojeve ufrkat u kutijama i izolirat trakom, i sad bi to trebao biti standard. Cudim se da nema vise pozara, kad u svakom ducanu nude za sitnis grijalice koja ni jedna nije ispod 2 kW.

Ne secam se obrazlozenja zasto bas kruta, ali je tako. mislim da to ima veze sa mehanickom cvrstocom spoja, pa nesto vezano za tezu mogucnost kidanja kod krute zice itd. Verovatno bi onda za instalaciju sa licnastom moralo da se propise obavezno koriscenje stopica i klema, mozda i drugaciji standard za povezivanje da bi se osigurala cvrstoca spoja. Mozda je lakse otkriti sa krutom gde je prekid, jer delimicno prekinuta licnasta ce i dalje voditi, ali tamo gde je oslabljena ce se vise grejati sto moze dovesti do daljeg slabljenja voda, zapaljenja i slicno.

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Moje misljenje je da je rad sa krutom bezbedniji. Npr. kada mi elektricar izvuce razvodnu tablu sa osiguracima, da uradi neku intervenciju, prilikom manipulacije on ne moze vizuelno da iskontrolise da li ne nekom licnastom vodu doslo do kidanje nekoliko licni prilikom manipulacije. Takodje uvek moze da se desi da pobegne nekoliko licni, bilo da nisu mehanicki pricvscene, bilo da su naknadno pukle, pa da tako slobodne naprave neki spoj ili da ih ne vidis golim okom, pa da ih dodirnes. :) Sto se tice provlacenja, kruta je bolja u onom smislu da ako negde zapne, lakse je kontrolises od licnaste. :)

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Ne znam kako to ima veze sa njegovim pitanjem, ali nije mi tesko da odgovorim:

Imam staru instalaciju, zgrada je i proslog veka. :) za jace potrosace

2,5mm2, za slabije. Naravno da bih da imam protocni bojler stavio 4 ili 6mm u zavisnosti od potrosnje.

Nemam ja nista protiv da ima ko sta hoce, ali mislim da je vazeci propis kruta zica. Ne drzim ja nikome stanu, ali ne daj boze, da se nesto desi pozar ili slicno, odgovaras ti ili tvoj elektricar koji nije radio po propisu. Ako kazes da propis dozvoljava upotrebu drugacije od krute, bilo bi lepo da to vidim. Ja ne tvrdim da je sad tako, tako je bilo ranije i zato sumnjam da se propis promenio. Ako imas neki link ili sl. postaj.

Ne ulazim u to da kada neko radi u fusu i radi tako kako si opisao to ima veze sa onim sto sam ja pricao. U ovom slucaju je nebitan presek, jer su narusena druga pravila ovog posla.

Opet, to nema veze sa instalacijama. Napisao sam da je uobicajeno da za potrosace zica bude licnasta od zida do potrosaca, a u zidu kruta. Ako se to promenilo od nekadasnjeg standarda, budi ljubazan i upoznaj nas sa tim.

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Samo ispravka. Za slabije potrosace 1.5mm2.

--
Dugo sam trazio takvu devojku,
sada trazim jos jednu takvu!

Meni se cini da je standard 1.5 kvadrata za lustere i zarulje na stropu. Uticnice i grijaci na 2.5 kvadrata. Monstruozne kablove od 6 kvadrata se uglavnom vuce nadzbukno i ucvrscuje se stopicama jer takvi kablovi nemaju sta traziti u podzbuknoj ugradnji bilo kje vrste. Za stan je to potpuno nepotrebnoj jer neznam trosilo koje vuce toliko struje a da stane u jedan stan :)

--
Pero(Klicov), makni SPAM za reply
kaciga glavu cuva ,a sta cuva kacigu?.!!?

Recimo elektricni protocni bojler, treba mu mala Nijagara za napajanje...

peænica iiiihaj mala kaj æe ti grijanje

/cut

Nisam mislio da ce ovo moje pitanje izazvati ovolike rasprave. Razmisljao sam o ovoj zici samo iz razloga sto je lakse poslije vratiti tablu na mjesto, dok se sa jednozilnim provodnikom ona "napinje". Nista, ici ce jednozilna - propisi su propisi. Hvala svima na odgovorima. Pozdrav

E, a ¹to ka¾u propisi: Smiju li osiguraèi biti na pomiènoj ploèi, ili moraju biti prièvr¹æeni na podlogu kao u mom stanu, a poklopac ih samo pokriva?