P: OSCILOSKOPE, SONDE...

tocno tak stara skola... :-) i meni je draze kad zraka pise po ekranu, tu sam nekak siguran da je signal takav kakav je prikazan... ne volim pikselirane stvari... dobro osim grafike na starim kompjuterima ali to je druga prica :-) digitalac ima jedino tu prednost da mozes snimiti trenutak signala pa ga analizirati do mile volje... pa si mozes skidati screenshotove itd...

pozdrav

Reply to
Fastah
Loading thread data ...

Samo, vi?e nema analogno. Barem ne novo i po?teno. A, zapravo, tko radi sa RF-om, korisniji su mu spektralac i vektor-impedanc-metar nego skop pa opet iza?e na isto...

- while (1);

Reply to
while(1);

o cem ti , pa ovi hamezi guse signal na 20 Mhz, dok je LPF na ulazu kod hackanog rigola 100Mhz (ak se ne varam)

Reply to
grizli

Soft hackani Rigoli imaju -3dB bandwidth na oko 160 do 180MHz, kako koji. A kad pocupas par kondenzatora iz filtera onda to ide jos i puno vise. :)) Ali opet ostaje "problem" sample ratea od "samo" 1Gs/s, sto je bitno za single event dogadjaje. Kod RF-a taj problem je nepostojeci i moze se koristiti equ-time sampling. Ja sa svojim skopom uredno mogu vidjeti signal PMR vokca na 446MHz. Naravno, ne preko originalne sonde koja je imho deklarirana na 150MHz, nego spajanjem 50ohmskog atenuatora na ulaz i sonde napravljene od komada koaksa i otpornika... f

Reply to
Filip Lolic

ja jos svog nisam haknul :(

ali kako mozes vidit 440 Mhz, kad skala nejde ispod 5nS po divu '? to je nekak "stisnuto onda" na ekranu

Ali ti imas ovaj skupllji 100 mhz, sto si od elemenata na ulazu skidao i zasto uopce stavlja low pass filtre na ulaz ?

Reply to
grizli

Ne govorim ja o ovim njegovim Hamezima.

Reply to
coin

Istina.

Reply to
coin

Sto se ceka? :))

Moj 1102E ili haknuti 1052E imaju 2ns/div skalu.

50Mhz i 100MHz su hardverski potpuno isti! Razlika je jedino u tome sto je na 50MHz verziji taj filter softverski ukljucen, a na 100MHz verziji iskljucen ;) Ja sam pocupao elemente tog filtera, dva kondenzatora i varikap diodu.
formatting link
(zaokruzeno zeleno na slici) f
Reply to
filiplolicREMOVE

a zasto uopce stavljaju to samo da bi skop radio lose na visim frekvencijama? sto da moram kupit skuplji skop bez tog LP filtra

Reply to
grizli

Mo¾da bez toga filtera i ne radi ba¹ najbolje na SVIM vi¹im frekvencijama ( sempliranje ima svoje kvake)?

©to se mora, nije te¹ko!...lol
Reply to
vaso

Digitalni skop treba imati neku vrstu ogranicenja bandwidtha da bi se izbjegli problemi sa aliasingom. A Rigol je stavio taj filter i zato da bi mogao prodavati dva razlicita uredjaja po razlicitim cijenama, bez da mijenja ista na hardveru. Jednostavno na slabijem modelu ukljuci, a na jacem iskljuci filter :)

Btw. taj isti filter moze i gusiti sve frekvencije iznad 20MHz, to ti je ona opcija koju mozes sam ukljuciti u meniju pojedinog kanala ;) Moze biti korisno ako mjeris neki niskofrekventni signal u kojem ima puno smeca visih frekvencija. f

Reply to
filiplolicREMOVE

ako izvadis elemente (koje si ti izvadio)da li onda gubis mogucnost te opecije ? gusenja signala

Reply to
grizli

Da. f

Reply to
filiplolicREMOVE

ali to je vrlo korisna opcija, moze bilo kakav filter staviti na signal da ti ne smeraju HF komponente...

ili pak ja mislim na drugu stvar koja se obavlja digitalno u FFT alanizi?

Reply to
grizli

tj mislim na digitalni filtar u softweru .. a ne analogni na ulazu

FFT alanizi?

>
Reply to
grizli

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.