OT: Zanima me potro¹ak ele. energije

Ideja ¹amota nije akumuliranje topline nego za¹tita onoga na ¹to se nanosi. Zato je pogre¹ka napraviti lo¾i¹te za peku od ¹amota (slabo peèe odozdol), treba ga napraviti od obiène opeke ili od gline ;).

Negdje mi je ostalo u sjeèanju da se za akumulaciju velikih kolièina topline koristio kamen ukopan ispod kuæe, ali nisam vi¹e siguran.

E, pa krivo bi rekao! Glauberova sol ima do 6 puta veæi kapacitet na temp cca 25 C (latentna temp). Parafinima se kreæe (ovisno o vrsti) 40-60 C do 4 puta. Pozdrav, Pikec!

Glauberova sol je natrijev sulfat dekahidrat (Na2SO4×10H2O). Gubi kristalnu vodu pri 100 °C. Toplinski kapacitet joj je sedam puta veæi od toplinskog kapaciteta vode.

zanimljivo je sto bas sadrzi VODU u molukuli

Paraffin wax (C25H52) is an excellent material to store heat, having a specific heat capacity of 2.14-2.9 J g-1 K-1 (joule per gram per kelvin)

ali voda ima ipak 4,2 hmm ili se radi o nekoj posebnoj vrsti parafina koju ne mogu naci

Naravno da je veci 'kapacitet' ali ne radi se o specificnom toplinskom kapacitetu nego o toplini koja se oslobadja kod faznih prelaza. Kad bi se voda mrznula/topila/isparavala/kondenzirala isto bi joj 'kapacitet' bio nekoliko puta veci. Jedino sto su temperature kod kojih se to dogadja malo nezgodne da bi se voda mogla jednostavno koristiti kao medij :-)

Boris

netreba prejerivati vani zatopli ti ugasi¹ peè a ona te grije jo¹ tjedan dana hehe :lol:

Posto jos energija potreba za prelazak iz krutog u tekuce.

A upravo je taj segment bitan: promjenom agregatnog stanja potrebno je dovesti ili odvesti visestruko vecu kolicinu topline nego vodi pri istoj temperaturi. Nivo temperature je prihvatljiv za potrebe grijanja, a volumen medija proporcionalno manji. Pozdrav, Pikec!

topline

Prema nekim podacima stari Rimljani su koristili kamene gromade za "centralno" grijanje. Ispod kamenog poda nalazio se sloj kamenih komada preko kojih je prolazio plamen i dim, zagrijavao ih, a preko noæi oslobaðao toplinu i zagrijavao stambeni prostor. U dana¹nje vrijeme na istom principu rade termoakumulacione peæi, samo ¹to koriste kvalitetnije materijale i drugaèiji izvor topline. Pozdrav, Pikec!

da naravno :)

nego ak se ne varam toplinski kapacitet se daje samo za jedno agregatno stanje ...

p.s kako napreduje TIG ?

oslobaðao

principu

Veæ su stari Rimljani koristili podno grijanje! Lukavo i korisno.....

zapravo

Mislim da bi vise ustedio da ne dogrijavas el. grijacima vodu iz kolektora nego da je koristis kao ulaz za toplinsku crpku.

Pa da bi to znao trebalo bi znati koliku kolicinu vode treba dogrijati i na kojoj temperaturi - energetski je naravno uvijek nepovoljnije koristiti struju za grijanje ako vec ima solarne kolektore, no pitanje je da li bi ga na kraju vise kostalo ako je razlika za 'dogrijavanje' mala. Osim toga struji je svejedno da li treba dogrijavatii vodu koja je vec na 15 ili na 80 stupnjeva, solarnim kolektorima i toplinskim pumpama bas i ne

Boris

Tako nekako: Solarni kolektori/toplinske crpke sluze za PREDGRIJANJE vode, a plin/struja/nafta za postizanje konacne temperature....

zar se nije jajftinije i najefikasnije grijati na toplinsku elektricnu pumpu, ali ne da je vanjski izmjenjivac topline zracni, zasto ne zakopati u podnozje kuce u zemlju cijevi za izmjenu topline... izgleda da bi tada klima uredjaj trebao biti napravljen "po mjeri"

Razmi¹ljao sam o tome, vjerovatno i najbolje i najjeftinije rje¹enje

jer postoje klima uredjaji koji mogu raditi na takav nacin.. ? i tko ih prodaje ?

klima

NIJE! Koliko sam èuo, ako nisi ukopao u ¾ilu podzemne vode, ukopani izmjenjivaè æe brzo zalediti okolnu zemlju i gotovo grijanje....Ili treba¹ imati ukopanu povr¹inu velièine terena za mali nogomet....

trebao biti napravljen "po mjeri"

a onda kopas do podzemne vode hmm a mislio sam cijelom povrsinom poznozja kuce recimo 10 *10 metara