Frend mi rekao da navedena rasvjeta koja radi na 12V trosi vise od one koja radi na 220V, snaga je 20w. Kako?? Jel sad po novom 240V
-- _______________________________________________________ A clear conscience is usually the sign of a bad memory. _______________________________________________________
koja
Jedino ako se ra=E8unaju gubici u transformatoru, a oni su ako me sje=E6a= nje=20 dobro slu=BEi ispod 5%.
Dobro. Znachi li to da je ipak odgovor NE.
-- _______________________________________________________ A clear conscience is usually the sign of a bad memory. _______________________________________________________
plus gubici u kabelima koji nisu maleni na 12V
Jedino ako se raèunaju gubici u transformatoru, a oni su ako me sjeæanje dobro slu¾i ispod 5%.
Za dobivanje sto vise svijetlosti iz niti istom snagom potrebno je imati sto vecu temperaturu te niti. Ta nit je kod 220V puno puno tanja i ne podnosi temperaturu takvu kakvu podnosi ona koja je debela kao kod 12V.
Za primjer mozes uzeti neku sijalicu, recimo halogenku 12 V 50W. Uzmi svjetlomjer i mjeri jacinu svijetla. Sad napon povecaj sa 12V na 16V. Sijalica svijetli barem dvostrukim intenzitetom a elektricna snaga je oko 60W. Kod veceg napona povecao se je i otpor, pa je snaga samo neznatno porasla. Ovdje se vidi da malim porastom snage odnosno temperature dobivamo dvostruku kolicinu svijetla.
Povecanje temperature rapidno smanjuje vijek sijalice. Zato je bitno da nit bude sto deblja, da to izdrzi, sto mehanicki, sto toplinski. Zato su efikasnije sijalice na nizem naponu. Na visem naponu trebale bi za istu efikasnost biti deblje niti, a to je nemoguce za snage ispod 1000W.
Kod napona 220V halogenka od 2000W svijetli jacim intenzitetom od 20 halogenki po 100W jer postize vecu temperaturu.
Stvar mozes gledat i obrnuto. Halogenka 12V 50W na 6V, ce trosit barem 20W a jedva ce tinjat jer nit ima nisku temperaturu. To je naravno temperatura boje, ona svijetli alli u infracrvenom podrucju koje mi ne vidimo.
koja
Ako su kablovi dimenzionirani po propisu, odnosno ako su dovoljnog=20 presjeka za tu snagu, gubici su isti kao i na 220V. Zna=E8i samo treba=20 staviti deblje =BEice.
Zahvaljujem na odgovoru
-- _______________________________________________________ A clear conscience is usually the sign of a bad memory. _______________________________________________________
Mislim da te sjecanje loshe sluzi :)). Iskoristivost transformatorskih ispravljacha je ispod 60 % sto bi znacio da su gubici oko 40%.
smps je druga stvar ali ovdje nije rjech o tome
-- Pero(KLicov),makni SPAM za reply kaciga glavu cuva, a sta cuva kacigu?!.?
vidi stvarno... u te¾ katalogu ¾arulja 230V 500 W daje 8300 lm, a ¾arulja istog tipa samo na
110V 8900lm
Tako niska iskoristivost je moguca samo u ispravljacima s linearnom stabilizacijom ili sl dok sami trafo ima puo vecu iskoristivost (>90%). SMPS je u slucaju nestabiliziranog napajanja u prednosti zbog dimenzija i tezine ali je njegova iskoristivost u ovom slucaju _manja_(btw smps isto sadrzi trafo)
Govorio sam o transformatorima a ne o ispravlja=E8ima.
a luxa?
-- _______________________________________________________ A clear conscience is usually the sign of a bad memory. _______________________________________________________
lx ti ovisi o prostoru: povrsini, obliku, zaprasenosti....
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.