okomito
E da, i da li bi bilo razlike u utjecaju gravitacije Mjeseca na Zemlju ako bi se Mjesec spu¹tao/padao tim liftom prema Zemlji?
okomito
E da, i da li bi bilo razlike u utjecaju gravitacije Mjeseca na Zemlju ako bi se Mjesec spu¹tao/padao tim liftom prema Zemlji?
Izgleda da niti mr. Bond nije bio dovoljno jasan: NE postoji centrifugalna sila, bar ne u onom znacenju u kojem se najcesce spominje kao npr. u ovakvom zadatku: Vrtis maticu na spagici oko sebe. Ako je r duljina spage, m masa a v brzina matice kolika je sila napetosti u niti? "Posto je centrifugalna sila jednaka centripetalnoj ali suprotnog smjera imamo F=mv^2/r pa je onda..." BEEEP krivo! Ovako nesto se moze ocekivati da kaze dijete ali ako tako nesto izusti profesor fizike istog casa bi ga trebao spljostiti uteg od 16 tona. Ako je "centrifugalna sila" jednaka ali suprotnog predznaka centripetalnoj kako to da se matica giba ubrzano - po prvom Newtonovom aksiomu tijelo na koje je (vektorska)suma sila jednaka nuli moze jedino mirovati ili se gibati jednoliko po pravcu ne? U nasem 'pravilnom' inercijalnom koordinatnom sustavu dakle sa stanovista onoga koji vrti spagicu postoji samo centripetalna sila. Centrifugalna 'sila' postoji samo u ubrzanim sustavima - dakle nikako ne mozes imati (u gore navedenom smislu) istovremeno centrifugalnu i centripetalnu silu. Joj ne da mi se vise pisati, ne znam sto ti tocno znaci ono 'teorija nulte sume sila' ali pretpostavljam da se odnosi naprvi Newtonov aksiom, da taj vrijedi samo u inercijalnim koordinatnimsustavima - to su oni koji stoje ili se krecu jednoliko po pravcu u odnosu na drugi inercijalni sustav
Osnovna razlika bi bila ta da bi se za par dana kad padne na Zemlju svi mi ovdje dolje prilicno lose proveli - treba li i to crtati? Inace sa stajalista teorijske mehanike nema neke bitne razlike prema sadasnjem stanju, sada se sistem Zemlja-Mjesec vrti oko zajednickog tezista(koje je toliko blizu sredistu/tezistu Zemlje da se nalazi ispod povrsine) inace bi padao prema zajednickom tezistu, pa opet posto je to teziste puno blize Zemlji nego Mjesecu mozemo to izraziti i kolokvijalno da je "Mjesec pao na Zemlju" no to je samo krajnji "degenerirani" slucaj vrlo izduzene elipticne orbite kad Mjesec nema vlastitog impulsa, Mjesec zapravo cijelo vrijeme slobodno pada i kad je u "orbiti". "Centripetalna sila" je ona sila koja Mjesec tjera na kruzenje odnosno ona koja ga povlaci prema sredistu - to je ista sila koja bi ga i srusila na Zemlju da nema vlastitog impulsa
Boris
Sada imamo silu gravitacije i centripetalnu silu Mjeseca. Ako bi padao bez rotacije, imali bi samo gravitaciju. Kako bi to utjecalo na 'mjeseceve' plime?
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required