energy saver pro

Strojevi za pranje su zanemarivi potro¹aèi. U tih 10kWh dnevno vjerovatno ti je znaèajan udio potro¹nje raèunala, koje s monitorom bez problema mo¾e tro¹iti 500W konstantno, osim ako nije najnovije generacije, i LED monitor, onda tro¹i ne¹to manje.

Reply to
Igor
Loading thread data ...

Moje prastaro Tualatin raèunalo s LCD monitorom sigurno ne tro¹i toliko. Vjerojatno je kvaka u mjerenoj VEÆOJ potro¹nji, kako sam naveo u drugim postovima ove teme? Procjenjujem da brojilo pokazuje DVA puta VEÆU potro¹nju od stvarne!

Reply to
vaso

Kad smo kod prodavanja magle, koju si ¹kolu zavr¹io? ©to si po struci?

Reply to
Gashtapano

ako trosi 500W konstantno (sto nije nemoguce, ali nije bas niti vjerojatno), to je 12kWh dnevno samo od racunala :-)

To lagano izmjeris. Ugasis sva trosila, uvjeris se da brojilo se ne okrece, onda upalis jedno trosilo poznate potrosnje (recimo obicnu volframovu zarulju 100W) i stopericu i mjeris za neki vremenski period koliko ce ti okrenuti brojilo.

Ako ne okrece dobro, zoves HEP-ODS i zalis se. No nekako mi je vjerojatnije da ce pokazati da brojilo sasvim dobro mjeri, ali da ti stari komp/monitor ili nesto takvo trosi (opcenito pravilo: sto stariji, to vise trosi) znacajno vise nego sto mislis. Ili da ti frizider prastari lose dihta pa svako malo radi / puno trosi.

Ili, alternativno (sto ces vidjeti ako se brojilo okrece i kada si sve kao pogasio), da imas neke starije uredjaje koji u standby-u ("soft off" - ono paljenje na daljinski i sl) trose prilicno.

Recimo moj stari komp (ATX napajanje) dok je *ugasen* trosi oko 30% koliko dok je upaljen (!!!)

Rjesenje je ili rucno gasiti (TV, receiveri - stavis sve na jedan produzni s prekidacem najjednostavnije), ili ako su computer accessories staviti ih na poseban produzni koji je napravljen tako da kada se ugasi komp (ja presao na fizicki prekidac na UPSu umjesto ATX standardnog off gumbica) se presjece napajanje i svima njima (monitoru, printeru, pojacalu, zvucnicima, scaneru, routeru, projektor...) lagano ustedis 10ak puta do 10ak watta, sto ti je preko 2kW dnevno. Dodaj jos na to (ako nemas ili prastare za fizickom sklopkom za skroz prekid napajanja, ili ultra-low-power-standby nove perilice koji ti naglasavaju velikim slovima koliko mW trose u standby) perilicu sudja, perilicu rublja, TV, receivere za satelit, za terrastial, mediaboxove, klime i sve ostalo sto se pali na daljinski itd i ne bi bilo nikakvo cude da uredjaji koji ti ne rade (tj. stoje idle bez ti trebaju u tom trenu) lagano trose izmedju trecine i polovine sve energije koje placas...

Evo ti nekih mojih orjentacijskih podakata dok sam to bio mjerio:

- cable modem: 11-20W (od skroz idle do full surf)

- Wifi Router: 11-13W (od skroz idle do full surf)

- CRT monitor (19" iiyama trinitron): 15W deep sleep (off), 90W dok radi

- komp (intel dual core2 6600): ugasen (ATX) 25W, upaljen 85W, upaljen sa spindownanim oba diska 74W, full load (CPUburn x2+diskovi max seek+DVD burn) 141W. Normalno koristenje oko 90-95W.

- projektor (mitsubishi SL1U): soft off 18W, full rad 207W

- linjsko pojacalo za zvucnike: 6W dok se ne koristi, 8-9W dok se koristi

- laserski printer (HP LaserJet 1020): softoff/idle 8W, a 532W tih par sekundi dok printa

--
Opinions above are GNU-copylefted.
Reply to
Matija Nalis

Ja sam mjerio bas potrosnju, i zamjenom zarulja[1] mi je ista pala za preko

350kn godisnje (nisam ih sve izmjenio u istom trenu, tako da je tesko reci tocno, ali HEP nije spustao cijene u navedenom razdoblju niti ja nisam bas mijenjao potrosacke navike previse, osim te izmjene) [1] mahom LED a ne CFL. Specificno, umjesto 100W/75W/60W/30W klasicnih zarulja sa zarnom niti sa ovima:

formatting link
(uz krevet; zamjena za 30W)
formatting link
(hodnik, kuhinja, spajza; zamjena za 60/75W)
formatting link
(sobe; zamjena za 100W)

AFAIR dok sam racunao na

formatting link
da mi je ispalo da se trosak nabave novih LED zarulja sa dostavom isplatio za oko godinu dana, a nakon toga svake godine ustedim tih parstotinjak kuna... Nije to pitanje zivota ili smrti, ali meni je primjetna usteda. Sad ako bi mogla biti jos i veca sa nekim korektorima, tko zna... Napravi neki po cijeni takvoj da ga isplatim za godinu dana i nakon toga stedim i budem ti ga i kupio. Placanje doduse tek nakon sto se uvjerimo da zaista stedim (jednostavnom metodom ranije spomenutom - samo jedno trosilo i stoperica, i za sat vremena znamo na cemu smo)

--
Opinions above are GNU-copylefted.
Reply to
Matija Nalis

evo sto brojilo broji:

formatting link

--
Opinions above are GNU-copylefted.
Reply to
Matija Nalis

Nije ti ovo ba¹ neki full load. Recimo moja samo grafièka u dok je u 3D modu za vrijeme igranja tro¹i 150W.

Reply to
Igor

na tom specificnom kompu je :-)

Ni ne sumnjam, malo bolje graficke mogu trositi triput vise nego cijeli komp sa monitorom...

To kaj ne spominjem neku bijesnu graficku, je zato jer je niti nema (inace bi je definitivno naveo kao znacajnu posebnu stavku).

Ovo moje je dakle sa on-board Inteli grafickom (G41), koja (kao sto je primjetno) trosi dosta malo (razlika izmedju teoretski maksimalnog TDPa i max idle - C1/C2 sleep moda je niskih ~10W).

Nije setup za gejmere definitivno, no meni vise nego dovoljno... Anyway, ni ostat setupa nije high-end nego stara kanta: od spomenutog CRT monitora, preko 2GB RAMa, pa starog core2duo i onboard zvuka/grafike itd. Naravno da ce svatko imati nesto drugo - noviji procesori ce mu trositi mozda manje struje, no 3D graficke ce svakako mu trositi znacajno vise od ovog mog... Dao sam cisto kao primjer iz realnog zivota, mozda malo nije najprosjecniji podaci za prosjecnog 'rvata; no mogu posluziti da se dobije ideja.

--
Opinions above are GNU-copylefted.
Reply to
Matija Nalis

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.