"vaso" wrote
misli¹ na rec = recreation (hobiji, sport, film, glazba..itd) sci = science (znanost, u koju mogu uæi i neki hobiji, ali uz veæu dozu tj ozbiljniji pristup) ili ne¹to treæe si mislio?!?
audiofili
Sep 29, 2012
90 Replies
smijesan NE, neshvacen mozda ali obje mp3-ce su dog-poop zasigurno. Bijelo dugme pisti, a Joplin-ica tutnji do bola.
Srecom cak se i na Youtube-u nadje nesto cak i slusljivo:
formatting link
IMHO, inace andjeoski glas Alison Krauss nije previse izoblicen, akusticni bass je srazmjeno dobar, a slide i bendjo ne ubijaju u gornjim regidstrima, gitara je odlicno izbalansirana (opet IMHO, pa molim konstruktivne kritike na utiske).
Stonethrower
www.dgmicrosys.com
Tenk juri veliku maèku ( Thank You Very Much)....
Mmmda, ne znam kako opisati to smece ali recimo da si u pravu. Tko ovdje ne vidi (tj. ne cuje) razliku pod hitno treba na lijecenje. Fali tu jo? puno toga, a ima i vi?ka. Najvi?e smeta to MP3 normiranje, dinamika se potpuno izgubila. U te dvije divne pjesme upravo je dinamika izra?ena a ovakav zapis putpuno ju je uni?tio.
Mah, ba? kako sam i napisao, dinamika je i ovdje izgubljena. To je isto kao kad iz nekog nabrijanog benzinca sa 4 ventila po cilindru prede? u dizela?a od 2 tone i 3000 kubika. Jest da i s tim dizela?em vozi? 200 ali nije to to.
Ovo tu odavno je zona sumraka ;)
formatting link
Glavno da tweeter bude tockasti izvor :D :) LOL...
Ti si nekakav Vasin klon? Napi¹e¹ post koji nema veze s temom i zaèini¹ ga s nepotrebnim lolanjem. Hajde....
vidis, vidis...
A pazi ovu empetricu:
formatting link
To znaèi da bi umjesto telefonskih kablova trebalo stavljati audio :-)
ima, ima veze...
da, onaj tuuut-tuut zvuci dosta lose :-)
a
leti
sve je to na psiholo¹koj bazi i u "oèekivanjima"....
Jedan trenutak sreæe vrijedi tisuæu godina slave
Nije toliko stvar impedancije (i u prof je 600oma rijetkost) koliko u vanjskim smetnjama (struja kroz oklopu je u seriji sa signalom!)...
Kad vec pricamo o kablovima dali je tko probao kabel biasirat nekim DC naponom npr 10-15V (naravno uredjaji moraju imati vezne kondezatore)? Po nekoj logici to bi umanjilo utjecaj oxida na prikljuccima a vjerojatno bi se umanjio i utjecaj dielektrika...
nemaju veze vanjske smetnje, to se relativno lako rijesi (balansiranom vezom ilitiga diferencijalnim spojem) a oklop na jednoj strani ostavis nespojen pa ti struja ne tece sto je najcesci spoj coaxialnog kabela ili dvozilnog s oklopom
Jep, prva stvar koju mora¹ apsolvirati pri izradi audio-opreme.....
Naravno da je balansirana veza rjesenje ali to nije moguce sa chincevima nego bi trebalo koristit XLR/TRS kao i u profesionali a to sam vrlo rijetko vidjao na HIFI uredjajima. Taj trik sa spajanjem oklopa samo na jednoj strani pali kod groundloopa ali pogorsava zastitu od RF smetnji zato je najbolje oklop na toj strani spojit preko 100nF keramike.
od koje smrti poginuti? dodatan par konda po grani umanjuje kvalitetu prijenosa vise nego oxid (da ne govorimo o velicini serijski spojenih konda) a utjecaj dielektrika i napon? koliko mi se cini mju je mju tj. dielektricka constanta je ista bez obzira na napon. eventualno dc napon moze stvoriti neko elekt./magnet.polje koje utjece na signal, da li za bolje ili gore ne znam... vidjao neke kablove s baterijama no ni pomislio na slusanje...
Hmm... Pa veæina asimetrièno napajanih sklopova se i tako 'povezuje' preko kondova ( zbog DC-potencijala ulaza/izlaza)?
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required