Antene koje primaju vs. antene koje šalju

Jan 16, 2016 6 Replies

potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4



elektomagnetskog polja?


Koliko ima istine u ovome?



Hvala


Znaci za primati 1090MHz treba dipol antena od 6.5cm na svaku stranu

Za primati nekakav ATC ili slicno na rasponu 118-140MHz treba cca 60cm na svaku stranu

Ova teorija kaze da dipol antena sa 150cm na svaku stranu prima jednako dobro kao i one po mjeri, cak i bolje nego one po mjeri....

Eto, to je pitanje....

potrebno samo primati signal, antena ne mora biti 1/2 ili 1/4

elektomagnetskog polja?

Koliko ima istine u ovome?

Hvala

Skoro pa nimalo :-)

Svaka antena se jednako ponasa u prijemu i u predaji. Definira ju frekv.opseg, impedancija, gain i diagram zracenja-prijema. Stvar je samo u tomu da prijemnik neces spalit uslijed loseg swr-a. Iako losa antena daje dojam da je dobra za prijem, to je zato jer ima puno polja. Kad je polje u razini suma, e onda se vidi razlika.

Nema nimalo istine u ovome. Antena je geometrijsko/prostorno tijelo koja je definirana valnim

Na stranu impendaciju (jer antena ima induktivnu i kapacitivnu

val ima i amplitudu. A gje se amplituda mjenja kroz prostor ili vrijeme imamo - fazu!

Ok?

nebitno).

amplituda ima drugu vrijednost? Je? OK.

kraja antene preme drugom i mjenja svoju amplitudu prema EM valu u

impulsa sa amplitudama pri povratku?

radiovala iste frekvnecije? Interferencija?

rezonanciju! Cool :)

djelivo sa 3.

elektrona, EM vala, amplitude i - valne duljine.

Pozdrav!

Tomy, 9A5ALL

Bravo, hvala, no morat cu procitati napisano jos bar 5 puta da shvatim

1% napisanog :)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required