Vecchio Filmosound 285

Mar 27, 2015 5 Replies

Salve, ho appena acquistato un vecchio proiettore Filmosound285 da cui ho e stratto l'amplificatore audio nelle foto allegate insieme allo schema. Mi sto aggeggiando per fare la spina di alimentazione, trovare un variac, u n trasformatore. Nel frattempo volevo chiedervi: a che diavolo serve la 6V6 vicina alla raddrizzatrice. Perche' usare un oscillatore per apparentement e alimentare una lampadina? Pensavo, ma lo provero' appena possibile, di ri muoverla insieme alla fotocellula. Nell'ultima foto e' visibile il contenit ore dei condensatori denominati sullo schema e in foto 19503 ...... mi vien e il terrore alla eventualita' di sostituirli.


formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link


Il 27/03/2015, ramundo ha detto :

Dal momento che, secondo quanto riportato vicino alla presa, tollera

trasformatore riduttore 230/115 V, di potenza opportuna.

Prima ancora di provare ad alimentare il tutto, i condensatori elettrolitici vanno senz'altro sostituiti: quelli originali potrebbero andare in corto non appena si applica tensione.

http://www.avast.com

guarda, vado a naso, ma secondo me lampada e fotocellula servono a leggere la colonna sonora; quindi la lampada potrebbe essere alimentata a frequenza relativamente alta per evitare disturbi nel campo audio.

Ciao.

73 es 51 de i3hev, op. mario it.hobby.radioamatori.moderato http://digilander.libero.it/hamweb http://digilander.libero.it/esperantovenezia

Il giorno sabato 28 marzo 2015 15:05:24 UTC+1, Luigi C. ha scritto:

si se fossero accessibili, sono apparentemente in quello scatolo che indicavo apparentemente inapribile. Speriamo siano ancora integri.

da qualche parte ho letto che oscilla a 30KHz, e' certamente come dici e chi lo progetto' sapeva certo il fatto suo. Evidentemente le "banali" soluzioni a cui pensiamo oggi non erano tali a meta' anni '50. Grazie

Mi sono espresso male. Le soluzioni "banali" evidentemente non funzionavano per rumore o assorbimento. Non e' che non ci avranno pensato!

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required