Valutazione errore generatore segnale

Il 08/07/2019 10:17, Archaeopteryx ha scritto:

E' il mio "nuovo" generatore di livelli (ovviamente non ne

--
Dear people who type in all lowercase, 
We are the difference between helping your Uncle 
Jack off a horse and helping your uncle jack off 
a horse. Sincerely, Capital Letters.

Il 08/07/2019 10.17, Archaeopteryx ha scritto:

Con quale errore?!

di un carico di 50 ohm.

A me viene una tensione efficace di 0.223 V.

...

No, se non conosci l'errore sulla misura della resistenza e quello sulla misura della tensione ai suoi capi.

Nota: a rigore bisognerebbe anche sapere di quanto la forma d'onda in uscita dal generatore si discostasse da una sinusoide ideale...

Ciao

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)

Prendendo il peggior valore (accuratezza a un anno) dal

stesso senso e calcolare un "worst case", ma prima devo sincerarmi della correttezza di metodo.

ai capi del generatore "puro" ovvero senza la resistenza interna ci sono 2*V_0. Lo collego a due resistenze in serie, una da 50 Ohm (che diventa la resistenza interna

2*V_0 = ( 50 + R_l ) * I V_l = R_l * I

e dovrebbe tornare la relazione che avevo scritto nel primo post.

cambia V_l, e dato che mi serve solo un fattore correttivo mi basta il rapporto che S.E. (Omissioni non credo :D) dovrebbe essere quello che avevo calcolato.

volte che misuravo a vuoto un generatore trovavo sempre una tensione doppia, cosa che per qualche istante mi faceva sudare freddo per errato acquisto. Poi inserendo il carico, il voltmetro dava il valore che mi aspettavo.

non aver desunto la cosa sbagliata a fare come sopra.

utilizzato un bolometro che possa fare una misura accurata, e questo mi fa pensare che la bassa distorsione del generatore sia parecchio inferiore all'errore che produrrebbe sul multimetro un segnale non perfettamente sinusoidale. Prima di fare la misura ho dato un'occhiata allo spettro e le armoniche sono piuttosto contenute.

Ovviamente dato che non ho molta confidenza con questo tipo di misure (e anche altre, ci mancherebbe) la

possa pensare.

Ciao

Apx

--
Dear people who type in all lowercase, 
We are the difference between helping your Uncle 
Jack off a horse and helping your uncle jack off 
a horse. Sincerely, Capital Letters.

Il 08/07/2019 15.33, Archaeopteryx ha scritto:

Il metodo ora mi sembra corretto.

Quindi detto E_R1 = 1.4*10^-4 l'errore relativo sulla misura di R1, il conseguente errore relativo sul valore teorico

E_V1 = E_R1 + 1/2 E_R1 = 3/2 E_R1 = 2.1*10^-4.

del generatore ideale" che citavi in precedenza, che sarebbe allora 2V0.

...

Rimane da sapere quel sia l'errore sul valore sperimentale

essere trascurabile, data la grande precisione delle misure di resistenza del tuo multimetro, che tipicamente sono meno precise di quelle di tensione), e il valore di tensione che hai indicato associato a una potenza di

1 dBm su 50 ohm, che a me verrebbe diverso.

Ciao

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)

Il 08/07/2019 16.19, Giorgio Bibbiani ha scritto:

ERRATA: 1 dBm su 50 ohm

CORRIGE: 0 dBm su 50 ohm.

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)

dB, ho ricontrollato, mi pare giusto 0.223 V e avevo sbagliato io. Mi sa che con 1.7 dB di errore posso anche buttare lo strumento :/

--
Dear people who type in all lowercase, 
We are the difference between helping your Uncle 
Jack off a horse and helping your uncle jack off 
a horse. Sincerely, Capital Letters.

Il 08/07/2019 16.44, Archaeopteryx ha scritto:

Dici? Ammesso che l'errore sia quello, se comunque il livello del segnale si mantiene _costante_, questo non mi sembra un grande problema, dato che il livello

salvo applicazioni particolari (ad es. misure automatizzate).

Ciao

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)

Ho riacceso tutto e ricominciato da zero, oltretutto mi appunto i numeri col brutto vizio di non scriverci a cosa corrispondono ed ecco cosa accade quando si scrive il giorno dopo.

Ho controllato tutti i settaggi sul generatore (50 Hz sinusoidali, 0 dBm) e ai capi della resistenza da 46.4 Ohm leggo 0.2146 V, ho ora davanti agli occhi entrambi gli strumenti. Per controllo ho un altro generatore acceso che ha fama di essere buono e leggo 0.2136 V ovviamente sulla

Ora sono in dubbio su se e come applicare la correzione.

Credo che scrivendo tutte le relazioni da capo ci

dico che se la resistenza di carico fosse 50 Ohm leggerei

0.2146 / 0.9627 ovvero divido per il fattore di correzione ricavato prima e che spero a questo punto non sia sbagliato anche lui. Ottengo 0.2229 V ovvero il generatore

destinato.

--
Dear people who type in all lowercase, 
We are the difference between helping your Uncle 
Jack off a horse and helping your uncle jack off 
a horse. Sincerely, Capital Letters.

Il 08/07/2019 17.13, Archaeopteryx ha scritto: ...

Mi sembra tutto giusto.

Ciao

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)

WOOOW, grazie!

-- Dear people who type in all lowercase, We are the difference between helping your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse. Sincerely, Capital Letters.