vorrei sapere se le fotocellule acquistabili sul mercato hanno la parte trasmettente e la parte ricevente accorpate in un'unica struttura (con catarinfrangente dalla parte opposta) oppure se la parte trasmettente e quella ricevente sono posizionate una di fronte all'altra. Secondo voi =E8 pi=F9 comoda la prima o la seconda opzione? A mio avviso la soluzione con ricevente e trasmittente in un unico corpo =E8 pi=F9 vantaggiosa in quanto =E8 sufficiente predisporre un'unica tubazione. Inoltre, quali sono le principali fonti di disturbo per le fotocellule (fumo, gas, vapore, altro)? Grazie per le informazioni.
un dubbio sul funzionamento delle fotocellule?
Dec 23, 2005
9 Replies
Ovviamente e' cosi'. Pero' c'e' la possibilita' che un ostacolo molto riflettente o molto vicino non venga rilevato.
Inoltre, quali sono le principali fonti di disturbo per le fotocellule (fumo, gas, vapore, altro)? Grazie per le informazioni.
Se lavorano con raggi infrarossi, hanno quasi lo stesso comportamento della luce visibile, percio' se non passa la luce non passano nemmeno gli infrarossi, con alcune eclatanti eccezioni. Per esempio gli infrarossi attraversano tranquillamente certi tipi di plastica apparentemente nera mentre vengono fortemente attenuati dai vetri azzurrati delle auto. Ma direi che i disturbi sono causati soprattutto la sporcizia, insetti, condensa, gocce di acqua, ecc.
Una fotocellula non è altro che un fotoriflettore. Calcola il tempo impiegato dal raggio (può essere infrarosso ad esempio) per partire da una prima unità e ritornare in un altra unità. Queste due unità sono "attaccate" tra loro. Se ci mette meno tempo a ritornare, significa che ci sta qualcuno in mezzo tra la fotocellula e il catarifrangente. Esistono anche senza catarifrangente, con le due unità staccate, ma IMHO è meglio quella standard a fotoriflettore.
Bye,
Carmine ( pikachu31NOSPAM@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (http://www.tekkentag.altervista.org/ )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D
per
per
Ne ho sentite tante, ma questa proprio mi mancava. Dovresti spiegare anche come fa il raggio a ritornare se c'è qualcuno di mezzo, che non sia oggetto trasparente ovviamente. Suvvia, andiamo....!
I raggi IR vengono riflessi praticamente da qualunque cosa, hai mai provato a puntare il telecomando sul soffitto e "stranamente" funziona lo stesso? Perchè il raggio si riflette sul soffito e poi colpisce il fotodiodo del tv...
Bye,
Carmine ( pikachu31NOSPAM@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (http://www.tekkentag.altervista.org/ )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D
E con cosa lo rileverersti il tempo, di grazia?... prova un po a calcolarti lo scarto di tempo tra la riflessione a 3 metri e la riflessione a 1 metro... considerando che la trasmissione avviene alla velocità della luce e non del suono .... siamo arrivati proprio alla frutta qua. Per apprezzare una simile variazione servirebbero clock a frequenze improponibili.. roba da orologi atomici...
Emh è vero... Mi cospargo il capo di cenere e muio soffocato dalla cenere... poi resuscito ah ah ah... per potere dell'elettronica...
Bye,
Carmine ( pikachu31NOSPAM@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (http://www.tekkentag.altervista.org/ )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D
per
[...]
uh?
quoto Fremebondo, la misura del tempo di volo è impraticabile su queste distanze....per misurare le distanze si usano misure sulla fase di segnali modulanti, rampe etc....
...ma in questo caso la cosa è molto più banale...o c'è segnale o non c'è... ...in linea di principio si può usare anche una lampadina e una fotoresistenza
Ste
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required