Simulazione relè con autoritenuta

Qual'=E8 il metodo pi=F9 semplice (ed economico) per simulare elettronicamente un rel=E8 con autoritenuta?

Reply to
antologiko
Loading thread data ...

Dipende da cosa hai a disposizione per costruire una "memoria"...

Potrebbe bastare un AND, un OR ed un NOT...

Ma ci saranno sicuramente altre e migliori soluzioni!

Saluti.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
Tomaso Ferrando
*Qual'è il metodo più semplice (ed economico) per simulare elettronicamente un relè con autoritenuta?* un flip-flop?

-ice-

Reply to
ice

Per fare un po' di esperienza in elettronica, visto che sono all'inizio, mi ero fissato di riuscire con uno schema del genere:

[FIDOCAD] LI 60 50 45 50 LI 45 50 45 45 LI 60 50 60 65 SA 60 50 SA 60 65 SA 60 75 LI 60 30 25 30 TY 20 30 5 3 0 0 0 * + TY 20 70 5 3 0 0 0 * - LI 95 70 95 75 LI 25 75 95 75 LI 85 40 95 40 LI 70 50 80 50 LI 80 50 80 60 LI 80 70 80 75 LI 70 70 70 75 LI 70 60 70 50 LI 45 45 45 40 LI 45 30 45 35 LI 45 40 43 34 LI 44 37 40 37 LI 40 35 40 39 LI 40 39 41 39 LI 40 35 41 35 LI 75 40 77 40 LI 83 40 85 40 RV 77 38 83 42 PP 63 38 64 36 65 38 LI 65 42 60 45 LI 75 40 65 40 LI 65 35 65 45 LI 60 35 60 30 LI 65 38 60 35 LI 60 45 60 50 EV 69 34 57 46 LI 60 50 62 50 LI 68 50 70 50 RV 62 48 68 52 LI 70 70 70 68 LI 70 62 70 60 RV 71 68 69 62 LI 73 62 67 68 PP 72 62 73 63 74 61 LI 90 52 95 55 LI 80 50 90 50 LI 90 45 90 55 LI 95 45 95 40 LI 90 48 95 45 LI 95 55 95 60 EV 86 44 98 56 PP 93 55 94 53 95 55 LI 80 60 80 64 LI 80 66 80 70 LI 82 64 78 64 LI 82 66 78 66 LI 95 60 95 62 RV 96 62 94 68 LI 95 68 95 70

dopo vari tentativi, sono riuscito ad eliminare l'instabilit=E0 tramite il trimmer e il condensatore, solo che ho fatto delle prove "ad occhio". Non saprei come dimensionare esattamente i componenti, ne se lo schema =E8 valido.

Reply to
antologiko

"antologiko" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Un diodo SCR?

Reply to
Muttley
*occhio". Non saprei come dimensionare esattamente i componenti, ne se lo schema è valido.* senza il valore dei componenti usati è impossibile dire cosa succede... cmq come schema mi sa che abbia qualche problema

ora io ti propongo questo: flip-flop bistabile a discreti

[FIDOCAD ] MC 50 30 1 0 220 MC 50 45 1 0 080 MC 55 60 0 0 080 MC 55 65 0 0 170 MC 100 30 1 0 220 MC 100 45 1 0 080 MC 85 60 0 0 080 MC 85 65 0 0 170 MC 85 80 0 0 300 MC 65 100 1 0 080 LI 50 30 100 30 LI 100 55 100 70 LI 95 65 100 65 LI 95 60 95 65 LI 85 60 85 65 LI 65 60 65 65 LI 55 60 55 65 LI 65 65 85 80 LI 85 65 65 80 LI 50 55 50 65 LI 50 65 55 65 LI 50 65 50 70 LI 50 90 65 90 LI 65 90 65 100 LI 65 90 100 90 LI 85 90 85 110 LI 85 110 65 110 MC 75 110 0 0 040 MC 75 30 3 0 010 SA 50 65 SA 55 65 SA 65 65 SA 85 65 SA 95 65 SA 100 65 SA 65 90 SA 85 90 SA 75 110 SA 75 30 TY 80 20 5 3 0 0 0 * +9VCC TY 35 80 5 3 0 0 0 * NPN TY 105 80 5 3 0 0 0 * NPN TY 35 30 5 3 0 0 0 * LED TY 105 30 5 3 0 0 0 * LED TY 105 50 3 3 0 0 0 * 470 MC 65 80 2 0 300 TY 55 70 3 3 0 0 0 * 33uF TY 85 70 3 3 0 0 0 * 33uF TY 55 55 3 3 0 0 0 * 6K8 TY 85 55 3 3 0 0 0 * 6K8 TY 35 50 3 3 0 0 0 * 470 TY 50 100 3 3 0 0 0 * 100

-ice-

Reply to
ice

ho commesso un errore, questa è la versione OK

[FIDOCAD ] MC 50 30 1 0 220 MC 50 45 1 0 080 MC 55 60 0 0 080 MC 55 65 0 0 170 MC 100 30 1 0 220 MC 100 45 1 0 080 MC 85 60 0 0 080 MC 85 65 0 0 170 MC 85 80 0 0 300 MC 65 100 1 0 080 LI 50 30 100 30 LI 100 55 100 70 LI 95 65 100 65 LI 95 60 95 65 LI 85 60 85 65 LI 65 60 65 65 LI 55 60 55 65 LI 65 65 85 80 LI 85 65 65 80 LI 50 55 50 65 LI 50 65 55 65 LI 50 65 50 70 LI 50 90 65 90 LI 65 90 65 100 LI 65 90 100 90 MC 75 30 3 0 010 SA 50 65 SA 55 65 SA 65 65 SA 85 65 SA 95 65 SA 100 65 SA 65 90 SA 85 90 SA 75 30 TY 80 20 5 3 0 0 0 * +9VCC TY 35 80 5 3 0 0 0 * NPN TY 105 80 5 3 0 0 0 * NPN TY 35 30 5 3 0 0 0 * LED TY 105 30 5 3 0 0 0 * LED TY 105 50 3 3 0 0 0 * 470 TY 55 70 3 3 0 0 0 * 33uF TY 85 70 3 3 0 0 0 * 33uF TY 55 55 3 3 0 0 0 * 6K8 TY 85 55 3 3 0 0 0 * 6K8 TY 35 50 3 3 0 0 0 * 470 TY 50 100 3 3 0 0 0 * 100 MC 75 125 0 0 040 SA 75 125 LI 80 125 65 125 LI 85 125 75 125 LI 85 90 85 105 LI 85 115 85 125 LI 65 110 65 125 MC 65 80 0 1 300 SA 85 105 SA 85 115 LI 90 105 90 115 LI 90 110 95 110
Reply to
ice

Interessante!! Grazie! Per=F2 dove posso collegare un eventuale carico???

Reply to
antologiko

Muttley ha scritto:

A me sembra la soluzione più semplice e funzionale. Più economica di così..

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL
*Interessante!! Grazie! Però dove posso collegare un eventuale carico???* i 2 carchi andrebbero al posto dei 2 led ma a seconda del carico che vuoi pilotare potrebbero essere necessari delle aggiunte... che carico è?

-ice-

Reply to
ice

Alimenterei un ulteriore circuitino elettronico, correnti non superiori all'ordine delle decine di milliAmpere comunque.

Reply to
antologiko
*Alimenterei un ulteriore circuitino elettronico, correnti non superiori all'ordine delle decine di milliAmpere comunque.* diciamo che un qualunque NPN può darti quelle correnti

se però alimenti circuiti integrati la resistenza in serie non va bene perchè questa ti fa una caduta di potenziale che dipende dalla corrente che scorre... per cui l'assorbimento deve essere fisso (tipo il led)

-ice-

Reply to
ice

Ciao Se il circuito che ti hanno fornito ti va bene, basta aggiungere un transistor col collettore alla alim , la base ad uno dei collettori, e dall'emitter avrai la tua tensione in grado di comandare i tuoi circuiti. (emitter follower) Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

JUL ha scritto:

se il circuito lavora in cc sicuramente! con un scr si puo gestire potenze molto elevate con componenti molto economici emilio

Reply to
emilio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.