sensore ultrasuoni e misure livello pozzo

Ho realizzato un sistema di controllo di due pompe sommerse per acque nere in un pozzetto (1m*1m diam.). Con allarme GSM. Su Arduino.

Per controllare il livello dell'acqua ho utilizzato un sensore a ultrasuoni US-100.

il sistema in laboratorio funziona. Nel pozzetto no. La misura del livello

Inoltre vi potrebbero essere problemi di rilevazione in un ambiente chiuso.

come risolvere il problema?

i), non ho piu TX/RX per il GSM.

cambiare sistema?

mi sto lambiccando il cervello. Sulla carta era perfetto... non aveva parti meccaniche, misura la cm. uff...

idee?

fuzzy

Reply to
fuzzy
Loading thread data ...

diffuso digitalmente:

sperimentalmente come lo hai testato? dovresti ricreare le steesse condizioni nel pozzo.

probabilmente devi creare un tubo di calma dove il segnale non subisca interferenze ma sia soggetto alla variazione di livello

--

quando Prince era quello strano 
e Michael Jackson quello normale.
Reply to
Catrame

ere in

uoni

in lab collego il sensore con un cavo di 20 cm e lo testo semplicemente pa ssandoci la mano davanti.

Nel pozzetto ho messo una staffa e l'ho fissato in orizzontale e poi ho pas sato un filo fino al quadro elettrico... sono 5,5m.

rimane fisso come se il livello fosse al massimo.

uso.

zioni),

arti

non funziona. IL problema non sono le variazioni dell'acqua. ho provato con un tubo da 40mm mettendo il sensore in cima. Ma se il livello si abbassa rimane fisso a un valore. evidentemente gli echi sulla superficie interna creano un ritorno fisso (ti po risonanza)

ho preso spunto da qui

formatting link
agertanks%20Loeschwasser

fuzzy

Reply to
fuzzy

Controlla con l'oscilloscopio che succede di preciso, altrimenti e' un brancolare nel buio.

Giulia

Reply to
GIulia

ale.

ancolare nel buio.

si sarebbe l'ideale, peccato che momentaneamente ho il lab, negli scatoloni ... bisognerebbe analizzare il segnale ricevuto a valle e a monte.

per ora non posso farlo. Cosi intanto penso ad altri sistemi. tipo usare i rilevatori a infrarossi tipo questo

formatting link
MakeTrack=true

siamo punto e daccapo.

f.

Reply to
fuzzy

Il 04/07/2015 14:19, fuzzy ha scritto:

Il cono di risoluzione e' troppo ampio oppure il software o la modalita' d'uso non sono adatti all'ambiente nel quale lo usi.

Prova a dare un'occhiata qui, se puo' esserci qualcosa di utile:

formatting link

Questo e' il riferimento ad un 3ad sul misuratore di distanza a ultrasuoni:

formatting link

Qui si parla dell'US 100, ma dice che misura fino a 3 inch???

formatting link

Eventualmente, posta ulteriori specifiche e informazioni per un eventuale aiuto. ciao Angelo

Reply to
Deh!

ere in un pozzetto (1m*1m diam.). Con allarme GSM. Su Arduino.

uoni US-100.

zioni), non ho piu TX/RX per il GSM.

arti meccaniche, misura la cm. uff...

i:

mi sto leggendo varie discussioni, ma pare che il sensore ad ultrasuoni non sia adatto. troppi problemi. A me serve un metodo affidabile.

per ora le alternative individuate sono due

1- sensore a infrarossi, ma ha un limite di distanza (80-150cm) che per poz zetti potrebbe bastare

meni di ossidazione e/o di elettrolisi che potrebbero bloccarne il funziona mento in poco tempo

adesso provo il secondo, poi ordino il sensore a infrarossi e provero' anch e quello.

altrimenti devo paddare a un sistema a semplici elettrodi in acciaio inox, ad altezze prefissate (magari regolabili su un'asta....

fuzzy (co' sti nick sto facendo un casino :-)

Reply to
fuzzy

nere in un pozzetto (1m*1m diam.). Con allarme GSM. Su Arduino.

asuoni US-100.

e.

unzioni), non ho piu TX/RX per il GSM.

parti meccaniche, misura la cm. uff...

'

oni:

on sia adatto. troppi problemi.

ozzetti potrebbe bastare

nomeni di ossidazione e/o di elettrolisi che potrebbero bloccarne il funzio namento in poco tempo

che quello.

, ad altezze prefissate (magari regolabili su un'asta....

formatting link

f.

Reply to
fuzzy

Non so se ti aiutera', ma per i pozzi neri (grandi...), si usano galleggianti a corda ed interruttore, con elettronica per far funzionare alternativamente un motore o l'altro.

Li ho visti funzionare dal 1986. Le pompe sono state sostituite quasi dieci anni fa. I galleggianti (sembrano delle pere), no.

A volte bisogna pensare all'affidabilita'.

Fabrizio

Reply to
Bowlingbpsl

Dopo aver strapazzato l'unico neurone rimasto, Bowlingbpsl il 06/07/2015 ha pensato bene di dire:

piccoli che non permettano il movimento libero dei gallegianti. Valuta anche i misuratori

semplicissimi. Attenzione, sono solo a massimo due punti di intervento.

--
Franco
Reply to
Franzthepanz

ha pensato bene

gianti

mente

ieci

za di pozzetti

che i misuratori

e che

zetti raccolgono acqua di cucina/lavatrice/ecc. con saponi che formano dei grumi che potrebbero inceppare parti meccaniche in movimento

sto pensando di piu a

- sonda infrarossi questa

formatting link

- sonda capacitiva

. fuzzy

Reply to
fuzzy

Rilevano correttamente un bersaglio di colore chiaro (tipo cartoncino bianc o) ma con l'acqua temo in un fiasco.

sa.

elettrodi. Una sonda capacitiva affidabile dovrebbe essere piuttosto generosa negli in gombri ed avere un grado di lavorazione dell'inox tipo rettifica per permet tere lo scivolamento dell'acqua, magari aiutato da capsule ad ultrasuoni pe r la pulizia.

Ti consiglio di utilizzare una semplice sonda di pressione ermetica da piaz zare sul fondo del pozzetto in modo da misurare il peso della colonna d'acq ua sovrastante al quale corrisponde linearmente l'altezza.

Piccio.

Reply to
Piccio

...

sa. ...

NG ma passata inosservata:

formatting link
formatting link

Trattasi di sonda capacitiva realizzata semplicemente con un flat-cable com e trasduttore i cui cavetti sono collegati alternativamente tra loro in mod o da ottenere due "armature" isolate dalla guaina. Se immerso in un liquido acquoso, si osservano importanti variazioni nella

La scheda pubblicata utilizza un semplicissimo NE555 come oscillatore-conve

Il resto della circuiteria serve per rilevare la suoneria di un cellulare e per interrompere la chiamata senza mai aver risposto dopo un tempo inferio re al minuto proporzionale al livello del liquido. Il problema era monitorare il livello di una cisterna a parecchi km di dist anza senza dover recarsi sul luogo e senza attivare costosi e poco affidabi li abbonamenti internet. Il funzionamento era banale:

1) telefonavi ed aspettavi la linea 2) contavi il tempo di attesa (numero di squilli) prima del riaggancio 3) stimavi spannometricamente la colonna d'acqua proporzionale alla durata dell'attesa.

Costruito, funzionante ma mai usato. :(

Unico problema: l'acqua residua sul flat appena scoperto dall'immersione fa

Piccio.

Reply to
Piccio

Il 07/07/2015 00:22, Piccio ha scritto:

e non hai provato a rivestire il flat con un idrorepellente?

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

nco) ma con l'acqua temo in un fiasco.

dentro un disco di polistirolo con foro centrale. Sonda in testa, riflette sul polistirolo che varia l'altezza ...

cmq una prova la faccio.

i elettrodi.

ingombri ed avere un grado di lavorazione dell'inox tipo rettifica per perm ettere lo scivolamento dell'acqua, magari aiutato da capsule ad ultrasuoni per la pulizia.

vabbe, ma tanto una volta l'anno una pulizia al pozzetto bisogna farla cmq

azzare sul fondo del pozzetto in modo da misurare il peso della colonna d'a cqua sovrastante al quale corrisponde linearmente l'altezza.

Reply to
fuzzy

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.