segnalatore cornetta messa male

Si lo so, il soggetto non é molto chiaro. Mia madre (83 anni) spesse volte non appoggia bene il telefono, per cui la linea rimane incapsulata e non posso piú chiamarla dall'esterno. Tempo fa, per ovviare questo problema, avevo fatto un accrocchio con un reed nel telefono (ad ogni telefono di casa, per esattezza), molto vicino al posto di appoggio della cornetta, un magnete nelle cornetta stessa, ed un cicalino comandato dal reed stesso, ed alimentato dalla tensione di linea CHE ENTRA nel telefono quando la cornetta é alzata (circa 12 volt). Il sistema ha funzionato a dovere, per un po' di tempo, ma presenta, in un telefono (uno solo), il problema di far fischiare il cicalino quando attivo il vivavoce (é un problema comunque di quel telefono). Il problema (il fischio del vivavoce) non é determinante, ma oggi, mia madre con assoluta ingegnositá é riuscita ad appoggiare la cornetta del telefono troppo lontana dal reed per cui il cicalino non é suanato ed io per ore non ho potuto contattarla. Tempo fa avevo costruito un aggeggio di nuova elettronica (non ricordo piú quale, ma penso fosse l'unico pubblicato) ma non mi ha dato particolari soddisfazioni anche perché in casa ci sono piú telefoni ed il dispositivo di N.E. andava messo ad ogni telefono (e mi dava pure fastidio, riducendo la velocitá di connessione col modem, quando mi connettevo ad internet). Qualcuno di voi ha costruito o progettato un aggeggio simile? Mi servirebbe che fosse un dispositivo unico, da mettere sulla linea telefonica in entrata dell'appartamento che, quando sente l'incapsulamento della linea, faccia suonare SUBITO un cicalino forte, tale da costringere mia madre ad intervenire. Avevo pensato, seguendo il mio accrocchio iniziale, di mettere piú reed in parallelo e piú magneti nella cornetta, ma, ipotesi non trascurabile, se mia medre appoggia male la cornetta e questa cade dal telefono sul tavolino, oppure a terra, il sistema non funzia, per cui volevo sapere di qualcosa di piú drastico.

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto
Loading thread data ...

Hai pensato a qualcosa di meccanico ? Tipo un telefono la cui cornetta si incastri bene, oppure 2 calamite per far fissare telefono e cornetta

Reply to
Loplop

ed

sto

no

nel

Un sistema luminoso, tipo un led che resta spento quando la tensione di linea =E8 alta (=3Dcornetta al suo posto) e lampeggia quando =E8 sollevata (in conversazione) o malmessa (tensione di linea bassa) avvertendo tua madre e permettendole di rimediare?

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

Il giorno Wed, 23 Apr 2008 02:01:25 -0700 (PDT), Tullio Mariani, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:

I telefoni hanno giá un led, che tra l'altro, si vede bene anche di giorno. É solo che non ci fa caso, se guardasse il led, vedrebbe anche il telefono messo male! Ci vuole proprio un cicalino anche fortino, o un qualcosa che suoni come il campanello del telefono, cosí crede che ci sia una telefonata e va a rispondere.

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto

Il giorno Tue, 22 Apr 2008 22:34:58 +0200, Loplop, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:

Sí, avevo pensato ad un telefono di quelli a muro, tipo i vecchi rotelloni stile "belle epoque" con un gancio per appendere la cornetta, ma sarebbe una soluzione che potrebbe funzionare se il telefono fosse uno solo in sala, ma, per quello in camera che usa per rispondere o chiamare quando é a letto, la soluzione sarebbe impossibile. Usare una coppia di calamite, difficilmente attuabile, dovrebbero essere grossine ed in grado di attirare molto bene a 3-4 centimetri (il mio sistema con il reed funziona fino a circa +/- 1 centimetro), la culla della cornetta liscia e con invito... No, molto meglio un bel cicalino che suoni forte, magari simulando lo squillo del telefono.

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto

BIG" (Umberto ha scritto:

nel

il

ho

telefonica

oppure

La vedo dura, proprio perchè la tensione, a cornetta staccata, è la stessa anche se non si parla. La via complicata sarebbe costruirsi un sistema che rileva la presenza di voce, con un timeout di 10-20 secondi, per non intervenire durante le pause, che dopo questo tempo attiva il beeper. Un modo più semplice è quello di attivarlo comunque a cornetta staccata, con un pulsantino per zittirlo per 10 minuti. Oppure piazzarlo in un altro punto della casa dove non dia fastidio durante la conversazione, ma che si senta comunque bene quando si è conclusa la telefonata.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Il giorno Fri, 25 Apr 2008 12:53:11 +0200, JUL, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:

Poco dopo aver letto questo, ho attaccato il tester digitale alla linea ed ho fatto un paio di misure: a linea libera ci sono 45 volt, a cornetta alzata circa 8 volt, quando si incapsula la linea, ossia smette il tut-tut la tensione rimane a circa 8 volt, salvo un leggero guizzo del display di una decina di millivolt. Ho rintracciato il numero di N.E. in cui riportava il circuito fatto tempo fa (207), ed ho letto che nel momento in cui cessa il tut-tut, si ha (almeno lo dicono loro) un breve passaggio di tensione a zero. Ho quindi rispolverato il veccio oscilloscopio (vecchio, ho solo quello e senza memoria) ed ho fatto alcune prove, ed infatti c'é un guizzo evidente nel momento che si incapsula la linea, molto breve, ma si vede la traccia che fa un salto...

Pensavo ad un qualcosa del genere piazzato nei pressi di una presa telefonica:

[FIDOCAD] MC 80 55 0 0 746 MC 70 30 1 0 080 SA 70 55 LI 70 40 70 55 LI 65 55 80 55 MC 65 55 2 0 200 MC 40 55 0 0 080 LI 35 55 40 55 SA 35 55 LI 35 55 35 65 MC 35 65 1 0 170 MC 35 75 1 0 080 LI 80 65 80 75 LI 105 60 105 70 MC 70 30 3 0 010 TY 40 45 5 3 0 0 0 * 1M TY 25 80 5 3 0 0 0 * 1M TY 75 35 5 3 0 0 0 * 4,7M SA 105 60 TY 10 60 5 3 0 0 0 * linea MC 25 55 2 0 000 MC 20 75 3 0 000 MC 20 75 0 0 040 LI 25 55 35 55 MC 120 60 0 0 746 MC 120 90 0 0 180 MC 125 80 0 0 080 SA 120 80 LI 120 70 120 90 LI 120 80 125 80 MC 120 100 0 0 040 LI 145 65 145 80 LI 145 80 135 80 SA 145 65 SA 145 75 MC 145 65 0 0 746 TY 130 85 5 3 0 0 0 * 3,3M TY 125 95 5 3 0 0 0 * 1MicroF LI 105 60 120 60 MC 170 75 1 0 080 MC 170 90 0 0 300 LI 170 70 170 75 LI 170 85 170 90 MC 185 100 0 0 040 MC 185 60 0 0 970 MC 185 50 3 0 010 LI 185 50 185 60 LI 185 75 185 80 TY 160 85 5 3 0 0 0 * 15K TY 195 65 5 3 0 0 0 * Cicalino con TY 195 75 5 3 0 0 0 * oscillatore TY 75 25 5 3 0 0 0 * Alimentazione +9 Volt SA 70 110 MC 70 135 0 0 040 LI 70 130 70 135 MC 55 120 0 0 300 MC 55 125 1 0 080 SA 55 120 MC 55 135 0 0 040 LI 55 120 55 125 MC 55 120 3 0 230 MC 55 95 1 0 080 LI 70 110 80 110 TY 40 110 5 3 0 0 0 * 22Vz TY 45 125 5 3 0 0 0 * 1M MC 35 135 3 0 230 MC 35 135 0 0 040 LI 35 85 35 120 LI 35 90 55 90 LI 55 90 55 95 SA 35 90 TY 20 125 5 3 0 0 0 * 47Vz TY 55 80 5 3 0 0 0 * 100K MC 70 80 3 0 010 MC 70 80 1 0 080 LI 70 90 70 110 TY 40 100 5 3 0 0 0 * 2,2M MC 80 100 0 0 746 LI 105 95 105 105 LI 80 75 105 95 LI 105 70 80 90 LI 80 90 80 100 TY 40 70 5 3 0 0 0 * 22nF TY 90 45 5 3 0 0 0 * A TY 140 50 5 3 0 0 0 * CD4093B TY 90 115 5 3 0 0 0 * B EV 86 113 96 123 EV 86 42 96 52

La porta A vede il guizzo in basso della tensione, la porta B vede il ritorno della tensione 45 volt, le altre due sono un oscillatore a bassisima frequenza per simulare una intermittenza ed il buffer per comandare un cicalino con oscillatore incorporato. Lo zener da 47 volt serve per parare il transistor dai 100 volt dello squillo. Oh! il circuito l'ho buttato giú adesso solo come concetto, non é detto che poi funzioni. Ed ho anche problemi a realizzarlo (e provarlo) nel breve termine in quanto ho il laboratorio smantellato ed inagibile per lavori edili. Ho usato resistenze di valore elevato per caricare meno possibile la linea telefonica e non alterarne l'impedenza per non avere problemi col modem analogico.

Potrebbe essere una idea valida?

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto

BIG" (Umberto ha scritto:

tensione

senza

un

telefonica:

frequenza

squillo.

poi

ho

Mi sembra di aver capito che hai scelto la soluzione 2, ossia il beeper suona da quando si stacca la cornetta fino a quando si riattacca. Se è così, penso funzioni. Non sapevo del picco verso lo zero, ma di telefonia ne so ben poco. Ti consiglio solo di mettere un MOSFET al posto del transistor pilota del beeper, altrimenti non credo riuscirai a farlo suonare abbastanza forte.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Il giorno Fri, 25 Apr 2008 22:39:54 +0200, JUL, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:

Non esattamente. Il beeper dovrebbe avviarsi solo al picco verso zero. Il trigger del 4093 interviene sotto i 3 volt (1/3 di 9 volt). Gli 8 volt circa non dovrebbero farlo scattare.

Ok, in effetti piú volt arrivano e meglio é.

Poi quando avró la possibilitá di realizzarlo (non prima di una paio di settimane almeno) aggiorneró.

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto

Ciao Quel tuo ingresso fra un filo della linea e massa credo dara' notevoli inconvenienti (non ultimo un ronzio pazzesco) a te, e forse anche a Telecom (sbilancio della ,linea.) Se vedi i circuito di NE questo e' accutatamemnte evitato (optoisolatore !!).

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Il giorno Sat, 26 Apr 2008 15:44:52 +0200, giorgiomontaguti, in [it.hobby.elettronica], oso' esternare:

Sí, ci avevo pensato. Quello schemino era solo di principio. Comunque il simbolo di massa non é la massa-terra, ma solo il negativo dell'alimentatore. Pensavo anche di mettere nell'alimentatore, un trasformatore con un avvolgimento di schermo tra il primario ed il secondario, messo a terra.

Tutti gli accrocchi usati da me fin'ora, e collegati alla linea telefonica sia in casa mia che quella di mia madre non hanno mai dato problemi; spero che questo non sia il primo della serie (allarme, telecontrollo, domotica ecc.).

--
,,, e dopo che ci avranno trasformato in vegetariani, a causa del vino al
metanolo, del pesce al mercurio, dei polli alla diossina, dei maiali agli
ormoni,  delle mucche,  pecore e  capre pazze,  ci daranno da mangiare la
frutta al benzene e la verdura radioattiva.
La nostra unica salvezza sara' nel Soylent Green!
Reply to
BIG" (Umberto

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.