RICHIEDo aiuto..

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:cgAnf.1857$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Ok, bookmark effettuato. Colpo in canna per ogni futuro parallelatore di led...

Il link funziona, ma non riesco a visualizzare il PDF (con GhostView). Al momento non ho l'acrobata tra le mie lussuriose mani, voi l'avete aperto con quello?

Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

L'ho messo lì perché la agilent semicondutor non esiste più...e sul sito della Avago (la nuova Agilent, ndr) non l'ho trovato.

Boiler, prova qua sotto...a me col GV da un po' di errori ma si apre

Ste

Adesso funziona.

Mille grazie Boiler

PeSte ha scritto:

Ma ma ma ma Boiler aveva detto che La corrente sarebbe stata la stessa per tutti i led... non capisco !

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmp42$uga$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

cut

leggi tutto il sedra smith, in una notte di luna piena, e capirai...

Boiler ha scritto:

Terza eh eh... Ho 13 anni, mi odiate a tal punto che pensate che mi avevano bocciato :P ? Le somme algebriche cmq le capisco. Ok, allora, che c'entra questa legge con il fatto dei led? I led non consumerebbero cmq la somma della corrente passante per ognuno(e quindi la potenza consumata)?

Bye,

simone.bern ha scritto:

news:dnmp42$uga$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

:P

Bye,

-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmp42$uga$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

magari fai confusione a quotare, ma la mia frase e la tua non hanno la minima correlazione....cosa intendi dire?

Ste

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmpc5$vej$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

poche idee, ma ben confuse ;-)

fai una cosa, tanto per tirare una riga...fai uno schema fidocad di quello di cui stai parlando così abbiamo (o almeno io ho) un riferimento

Ste

PeSte ha scritto:

Boiler ha detto: "Da dove salta fuori il 4.2? Hai fatto 1.4 * 3, vero? E' sbagliato. La corrente che attraversa elementi messi in serie e' uguale in qualsiasi punto."

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmpul$vej$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

sul fatto che la corrente sia la stessa per elementi in serie non ci piove... ...non vedo ancora il nesso con la mia frase relativa alla corrente nominale....se vuoi che ci capisca qualcosa, fai uno schema del collegamento che avevi in mente che se ne discute

Ste

PeSte ha scritto:

FidoCAD su linuxx non ce lo... Cmq eccolo in ascii-art

• ---|>---|>---|>--- -

Ogni led non dovrebbe "consumare" 1,4 A?

Bye,

PeSte ha scritto:

Ok, ma in totale non dovrebbero comunque consumare 1,4 A * 3 ?

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmqa1$1oe$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it... [...]

essendo pilotato in tensione SERVE SEMPRE una resistenza serie.

Con una topologia così hai

I=(Vcc-Vf1-Vf2-Vf3)/R

Essendo in serie ovviamente la corrente è la stessa per tutti e tre i led. Come hai ottenuto 1.4A?

Ste

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmqf6$1oe$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

dipende da come sono collegati...se sono in serie la risposta è ovviamente NO!

Ste

PeSte ha scritto:

La corrente nominale di ogni led.

Bye,

-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

PeSte ha scritto:

Quindi ognuno farà 3 volte di meno luce?

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dnmrb9$393$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

e perché mai?