resistenza ingresso oscilloscopio = 6Kohm? :'(

Questa mi mancava: gia da ieri mi ero accorto che qualcosa non andava bene.. certe letture con l'oscilloscopio mi restituivano valori totalmente campati per aria ma non riuscivo a capire come mai.. poco fa mi son reso conto che quando andavo a misurare un punto del circuito in questo si generava un calo di tensione!! =:O Allora ho fatto qualche prova e ne è venuto fuori che misurando una tensione continua la resistenza di ingresso del canale 1 del mio oscilloscopio è grossomodo 5,8K.. uff.. ma a voi è mai capitato un guasto del genere? Tralaltro vedo dagli schemi che prima di arrivare al Fet di ingresso sul canale 1 c'è una resistenza di pull-down verso massa da 1M ed una da 220K verso il fet stesso. Ai capi della R da 220K c'è un condensatorino da 10n. Secondo voi cosa può essere a generare questo problema? Io le resistenze le escluderei a priori ed il fet bucato non farebbe funzionare il canale. Che sia impossibile incriminare il condensatore da 10n? Ma a tirare le penne dopo qualche anno non erano solo gli elettrolitici?? Ma tu guarda che sfiga.. ora passerà una vita prima che abbia il tempo di smantellarlo per darci un occhiata dentro.. :-(

ah, l'oscilloscopio è un Voltcraft 2040 del MedioEvo :P

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio
Loading thread data ...

ahrfukkio ha scritto:

Mi sembra molto più probabile che sia il probe. Hai provato a misurare l'ingresso direttamente? Sul mio Tektronix una volta si era interrotta una resistenzina di basso valore in serie all'input, però il canale non funzionava più.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

l'ho appena fatto: 6,3Kohm! ..comunque la sonda rovinata è stata la prima cosa che avevo immaginato pure io.

anche nel mio c'è.. tra quella da 220K ed il fet ne è presente un altra da

100 ohm.. prima l'ho omessa dal discorso in quanto lei non ha sicuramente voce in merito..
--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

ahrfukkio ha scritto:

Beh, questo si presenta proprio come un intrigante, simpatico problemino. Non è che potresti postare lo schema del circuito di ingresso?

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ciao, scusami ma sono stato all'Uni tutto il giorno.. ecco lo schema:

[FIDOCAD] MC 60 40 2 0 000 TY 35 30 5 3 0 0 0 * Canale MC 75 60 1 0 080 MC 85 40 0 0 080 MC 110 40 0 0 080 MC 135 40 0 0 400 LI 60 40 85 40 LI 95 40 110 40 LI 120 40 135 40 LI 75 40 75 60 LI 75 70 75 75 MC 75 75 0 0 045 TY 80 65 5 3 0 0 0 * 1M TY 115 45 5 3 0 0 0 * 100 TY 90 45 5 3 0 0 0 * 220k MC 85 25 0 0 170 LI 85 25 75 25 LI 75 25 75 40 LI 95 25 105 25 LI 105 25 105 40 TY 80 20 5 3 0 0 0 * 10n LI 150 20 150 30 MC 105 65 3 0 200 LI 105 40 105 50 LI 105 65 105 75 SA 75 40 SA 105 40 MC 150 60 1 0 080 MC 150 75 1 0 090 MC 150 95 3 0 100 MC 150 100 1 0 080 MC 135 120 0 0 400 TY 175 10 5 3 0 0 0 * +5 MC 180 20 0 0 010 MC 155 20 0 0 080 LI 150 20 155 20 LI 165 20 180 20 LI 150 50 150 60 LI 150 70 150 75 LI 150 95 150 100 LI 150 130 165 130 LI 165 130 165 30 LI 165 30 150 30 SA 150 30 TY 150 10 5 3 0 0 0 * 6R8 MC 105 105 0 0 020 TY 110 105 5 3 0 0 0 * -12 MC 105 90 1 0 080 LI 105 75 105 90 LI 105 100 105 105 TY 110 95 5 3 0 0 0 * 6R8 LI 145 90 105 90 SA 105 90 TY 160 80 5 3 0 0 3 * DC balance RV 140 75 160 95 3 TY 155 65 5 3 0 0 0 * 3K9 TY 135 75 5 3 0 0 0 * 500 TY 155 90 5 3 0 0 0 * 10K TY 155 105 5 3 0 0 0 * 3K9 MC 130 130 1 0 080 MC 105 120 0 0 080 LI 115 120 135 120 LI 130 130 130 120 MC 130 140 0 0 045 TY 135 135 5 3 0 0 0 * 51 TY 105 125 5 3 0 0 0 * 22K MC 80 120 2 0 000 LI 80 120 105 120 TY 70 115 5 3 0 0 0 * V3 LI 150 50 185 50 LI 150 110 195 110 LI 195 110 195 55 LI 195 55 205 55 LI 205 55 210 55 LI 185 50 210 50 SA 150 50 SA 150 110 TY 205 40 5 3 0 0 0 * allo stadio successivo MC 205 55 0 0 074 MC 205 50 0 0 074

MC 85 25 0 0 170 LI 85 25 75 25 LI 75 25 75 40 LI 95 25 105 25 LI 105 25 105 40 TY 80 20 5 3 0 0 0 * 10n LI 150 20 150 30 MC 105 65 3 0 200 LI 105 40 105 50 LI 105 65 105 75 SA 75 40 SA 105 40 MC 150 60 1 0 080 MC 150 75 1 0 090 MC 150 95 3 0 100 MC 150 100 1 0 080 MC 135 120 0 0 400 TY 175 10 5 3 0 0 0 * +5 MC 180 20 0 0 010 MC 155 20 0 0 080 LI 150 20 155 20 LI 165 20 180 20 LI 150 50 150 60 LI 150 70 150 75 LI 150 95 150 100 LI 150 130 165 130 LI 165 130 165 30 LI 165 30 150 30 SA 150 30 TY 150 10 5 3 0 0 0 * 6R8 MC 105 105 0 0 020 TY 110 105 5 3 0 0 0 * -12 MC 105 90 1 0 080 LI 105 75 105 90 LI 105 100 105 105 TY 110 95 5 3 0 0 0 * 6R8 LI 145 90 105 90 SA 105 90 TY 160 80 5 3 0 0 3 * DC balance RV 140 75 160 95 3 TY 155 65 5 3 0 0 0 * 3K9 TY 135 75 5 3 0 0 0 * 500 TY 155 90 5 3 0 0 0 * 10K TY 155 105 5 3 0 0 0 * 3K9 MC 130 130 1 0 080 MC 105 120 0 0 080 LI 115 120 135 120 LI 130 130 130 120 MC 130 140 0 0 045 TY 135 135 5 3 0 0 0 * 51 TY 105 125 5 3 0 0 0 * 22K MC 80 120 2 0 000 LI 80 120 105 120 TY 70 115 5 3 0 0 0 * V3

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

ahrfukkio ha scritto:

Come diceva Sherlock Holmes "eliminate l'impossibile, e ciò che resta, per quanto improbabile, è la verità". Quello che mi sembra impossibile è che una resistenza vada in corto, o che diminuisca il proprio valore. Ergo, dovrebbe essere il condensatore da 10nF. Ma se è andato in corto lui, quasi sicuramente è partito anche il FET. Sempre escludendo che ci siano corpi estranei che mettono in corto qualcosa.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) wrote in news:fp227v$jid$ snipped-for-privacy@news.newsland.it:

Tipo un po' di sporcizia sullo stampato?

BTW, con 6R8 intende proprio 6.8 ohm?

Ciao, AleX

Reply to
AleX

AleX ha scritto:

Presumo di si, visto che è un souce follower, e forse potevano anche risparmiarla.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

anche io ipotizzavo la stessa cosa.. però, assorbimento a parte, l'oscilloscopio funziona regolarmente.. se misuro una uscita a bassa impedenza legge un valore quasi corretto! Se il fet fosse rotto non leggerei nulla, no?

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

ahrfukkio ha scritto:

Non è detto. Con il FET in corto avresti lo stesso segnale, ma con un'impedenza molto più bassa. Mi sa che ti tocca levare il coperchio. Sono curiosissimo!

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

via domani sera mi metto e lo apro.. ti terrò aggiornato! :D

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

Magari intorno alla resistenza da 1Mohm?...

--

Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------
Reply to
Adam

Adam ha scritto:

Sporcizia mi sembra improbabile. Se guardi dentro un televisore di qualche anno fa lo trovi completamente ricoperto da polvere nerastra, eppure funziona ancora. Sempre che qualcuno non sia intervenuto a rifare saldature in quella zona. Allora si, che residui carboniosi e di pasta salda possono iniziare a condurre. A volte anche a resistenza zero.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.