Regolatore da 5 a 12V per ventola (con LM317)

May 06, 2006 28 Replies

Ciao a tutti, dovrei costruire un semplice regolatore in corrente continua per variare la velocità di una ventola di raffreddamento a 12V. In particolar modo vorrei far si che al minimo fornisca 5V e al massimo 12. Avevo uno schema di un circuito fatto con un LM317 ma purtroppo l'ho perso.



Chi sa darmi qualche dritta?



Grazie, ciao connex


-------------------------------- Inviato via

formatting link


connex ha scritto:

Il 26/4, per un problema simile, avevo risposto così:

---------------------------------------------------------------------- Ho messo qui un mio semlice schemino. Ampiamente collaudato:

formatting link
A 1.5A non serve neanche un radiatorino, e puoi regolare i giri da zero al massimo.

----------------------------------------------------------------------- Con un LM317 butteresti via in calore l'eccesso di tensione, con questo no.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Sembra che connex abbia detto :

ti consiglio anchio un regolatore PWM come quello che ti hanno proposto perchè con lm317 dovresti alimentare il circuito a 15V. Infatti devi tener conto che la tensione di dropout del regolatore è di circa 3V. Se alimenti il circuito con i 12V (quelli disponivili dall'alimentatore del pc o dell'aparecchiatura che alimenta la ventola) al massimo puoi dornire 9V alla ventola.

LAB ha scritto:

Grazie. Però evidentemente non leggi mai i miei post. :-)) Uso il vecchio PaintBrush di WIN 3.1, che ho copiato sotto XP. Mi sono poi fatto un foglio di lavoro dove ho disegnato nella parte superiore tutti i simboli che mi servono, e che trascino sotto, o copio-incollo nel punto giusto dello schema che sto disegnando. Uso lo stesso sistema per PCB e layout. Se vuoi posso spedirti tutto, PaintBrush compreso. Poi, però, serve un pò di pratica.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

un pwm per alimentare una ventolina ? dice il saggio : perche semplice se si puo fare complicato. la differenza di giri se la alimenti a 12 o a 9 non e molta , e probabilmente il circuito oltre a variare i giri servira a fare andare il tutto a 5-6 volt per diminuire il rumore tipo aspirapolvere sempre acceso.

perchè "complicando" il circuito di un, esempio, 20% ottieni vantaggi notevoli non si tratta di alimentare la ventola e basta... per farla andare a +5V nel pc c'è già quella tensione... ma poi a +5V riuscirebbe a partire?

forse il contrario :)

no... prova però a misurare il CMF e vedi che differenza!

ciao!

Sembra che kfm abbia detto :

perchè no? se vuoi la regolazione lineare dei giri da 0 a max mi sembra la soluzione migliore. inoltre il circuito che gli hanno proposto non si può di certo definire complicato... Rispetto ad un circuito con lm317 non è che cambi molto, mentre le prestazioni si.

su questo ho dei dubbi! soprattutto se invece dei giri guardiamo la quantità di aria spostata.

se servono solo 2 posizioni e non una regolazione continua allora esistono soluzioni più semplici anche del lm317.

JUL ci ha detto :

se al posto del mos-n si mette un bjt (NPN) il circuito funziona lo stesso secondo te?

inaltomare ha scritto:

Se è per una ventola da poche centinaia di milliampere penso di si. Però aumentando la resistenza di base. Il bello dei MOSFET è che si pilotano in tensione, non in corrente come i transistor. Anche se un pò di corrente serve, per caricare velocemente la capacità di gate. Inoltre adesso i MOSFET stanno diventando comuni, e li trovi anche nel negozietto vicino casa.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

perchè il mos non è un transistor? :) per pilotare in corrente intendi dire "controllando Ib si può controllare la Ie"?

Anche se un pò di corrente serve, per caricare velocemente

confermo

-ice-

ice ha scritto:

Quando, nella nebbia dei tempi, ho iniziato ad occuparmi di elettronica, i transistor ancora non esistevano, o almeno non si trovavano. Poi ho cominciato ad usare i primi al germanio, CK722, OC71, OC45, OC171, etc. Poi sono usciti i primi al silicio, quasi indistruttibili, tipo 2N708. Molto dopo, i primi FET, che in effetti significa Field Effect Transistor. Ancora dopo, i MOSFET. Metal Oxide S(vari nomi) Field Effect Transistor. Quindi sembrerebbe che, in fondo, sempre di transistor si tratti. Ma nessuno mi convincerà mai a chiamare BJT (Bipolar Junction Transistor) un transistor. Con buona pace di tutti continuerò a distinguerli chiamandoli Transistor, FET, MOSFET, etc.

Quanto alla seconda domanda, certo che si. Il transistor è un amplificatore di corrente, ossia un dispositivo la cui corrente di collettore dipende dalla corrente di base moltiplicata per il Beta. Ie è la somma di Ic e Ib.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ciao, inanzi tutto grazie per la risposta. Il tuo schema mi sembra decisamente migliore rispetto al mio (quello perso) con LM317, però ti spiego perchè voglio usare questo integrato:

1 - Ho già realizzato un regolatore per ventole a 4 canali e funziona benissimo ormai da quasi 3 anni, quindi volevo utilizzare lo stesso sistema. L'unica "pecca" è che mi fa da 0 a 11V. Per gli 11V non c'è problema, volevo solo fare in modo che partisse da 5V. 2 - Ho già gli LM317 e quindi mi spiacerebbe non utilizzarli. Inoltre nel paese dove abito io, non è così facile reperire componenti elettronici, quindi è un motivo in più per utilizzare quello che già ho. 3 - Devo costruirlo entro domani, quindi cercavo qualcosa di veramente semplice e con il minor numero di componenti.

Come posso solo fare in modo che con il potenziomentro al minimo abbia in uscita 5V?

Grazie ancora a tutti per le risposte, ciao. connex

no.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

connex ha scritto:

OK. Come ho già detto, tutti i gusti sono gusti. Presumo tu abbia usato lo schema classico, ossia, a memoria, 220 ohm fra OUT e ADJ (Uscita e regolazione), e un pot da 5k fra ADJ e massa. Se è così basta aggiungere fra il terminale inferiore del pot e la massa un trimmer da 3.3k, da regolare in modo che quando sei al minimo escano 5V. Il valore l'ho messo a occhio. Fai qualche prova. Purtroppo adesso non ho il tempo per provarlo.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ciao, si lo schema doveva essere pressapoco quello, l'unica cosa che so di certo è che il potenziometro è da 2K2 (ne ho ancora un paio nuovi) e che il regolatore era l LM317. Adesso che mi hai postato la soluzione, mi rendo conto di quanto mi sia rintronato con l'elettronica... è pensare che l'ho studiata per 3 anni! :-S Ok, adesso cercherò i trimmer e le resistenze adatte e farò qualche esperimento sul millefori, poi se mi avanza tempo realizzerò lo stampato con i trasferibile, l'acido ecc.

Grazie per le dritte, buon weekend ciao! connex

Il 06 Mag 2006, 15:52, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:

provarlo.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

connex ha scritto:

Pensandoci bene, monta il trimmer "volante", misura il valore dopo averlo regolato per 5V e mettici una resistenza di valore uguale (o simile).

Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"connex" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

Il 26/4 ho chiesto la stessa cosa pure io per controllare la velocità di 6 ventoline che ho nel pc per problemi di rumore. Dopo sono riuscito a trovare un kit di Nuova Elettronica al costo di 9 euro, cioè questo:

formatting link
Bene. Li ho montati proprio ieri. Ho inserito 2 di questi circuitini nel case del mio pc, ho portato fuori i potenziometri in una specie di telecomando con un interruttore e il tutto funziona a meraviglia. Se vuoi ti mando anche le foto per fartele vedere. Se hai problemi di reperimento di materiale elettronico nella tua città, per me è la stessa cosa. Se le ordini dal sito di Nuova Elettronica, ti arrivano dopo 3 giorni direttamente a casa, togliendoti il problema di spostarti e di fare delle prove che ti costa tempo e denaro. Se non vuoi comprarti la rivista, al massimo potrei farti la scansione delle pagine e mandartele. Ripeto sempre che non voglio togliere niente a nessuno sulle proprie esperienze, vi considero amici e, secondo me, confrontarsi aiuta molto a trovare soluzioni adeguate alle proprie esigenze.

Ciao e fammi sapere.

Ciao Giuliano La stessa cosa l'ho scritta anch'io !!!!

Per l'amico, mi vergogno a rimettere il mio schemetto in PWM con 2 transistor e un Mos(l'avro' gia' messo decine di volte !!!) ....pero'......

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao Giorgio, riproponi pure il tuo schemetto, è sempre validissimo, e non a tutti piace il 40106 quanto piace a me.

Ciao Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

INCREDIBILE!!! Usa lo stesso metodo il mio ex prof di elettronica... Addirittura si era fatto una libreria con un file per ogni componente e quelle con le piazzuole per gli integrati

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required