Ciao a tutti, dovrei costruire un semplice regolatore in corrente continua per variare la velocità di una ventola di raffreddamento a 12V. In particolar modo vorrei far si che al minimo fornisca 5V e al massimo 12. Avevo uno schema di un circuito fatto con un LM317 ma purtroppo l'ho perso.
Chi sa darmi qualche dritta?
Grazie, ciao connex
-------------------------------- Inviato via
connex ha scritto:
Il 26/4, per un problema simile, avevo risposto così:
---------------------------------------------------------------------- Ho messo qui un mio semlice schemino. Ampiamente collaudato:
----------------------------------------------------------------------- Con un LM317 butteresti via in calore l'eccesso di tensione, con questo no.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Bel disegno. Con che l'hai fatto?
Gianluca
Sembra che connex abbia detto :
ti consiglio anchio un regolatore PWM come quello che ti hanno proposto perchè con lm317 dovresti alimentare il circuito a 15V. Infatti devi tener conto che la tensione di dropout del regolatore è di circa 3V. Se alimenti il circuito con i 12V (quelli disponivili dall'alimentatore del pc o dell'aparecchiatura che alimenta la ventola) al massimo puoi dornire 9V alla ventola.
LAB ha scritto:
Grazie. Però evidentemente non leggi mai i miei post. :-)) Uso il vecchio PaintBrush di WIN 3.1, che ho copiato sotto XP. Mi sono poi fatto un foglio di lavoro dove ho disegnato nella parte superiore tutti i simboli che mi servono, e che trascino sotto, o copio-incollo nel punto giusto dello schema che sto disegnando. Uso lo stesso sistema per PCB e layout. Se vuoi posso spedirti tutto, PaintBrush compreso. Poi, però, serve un pò di pratica.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
un pwm per alimentare una ventolina ? dice il saggio : perche semplice se si puo fare complicato. la differenza di giri se la alimenti a 12 o a 9 non e molta , e probabilmente il circuito oltre a variare i giri servira a fare andare il tutto a 5-6 volt per diminuire il rumore tipo aspirapolvere sempre acceso.
perchè "complicando" il circuito di un, esempio, 20% ottieni vantaggi notevoli non si tratta di alimentare la ventola e basta... per farla andare a +5V nel pc c'è già quella tensione... ma poi a +5V riuscirebbe a partire?
forse il contrario :)
no... prova però a misurare il CMF e vedi che differenza!
ciao!
Sembra che kfm abbia detto :
perchè no? se vuoi la regolazione lineare dei giri da 0 a max mi sembra la soluzione migliore. inoltre il circuito che gli hanno proposto non si può di certo definire complicato... Rispetto ad un circuito con lm317 non è che cambi molto, mentre le prestazioni si.
su questo ho dei dubbi! soprattutto se invece dei giri guardiamo la quantità di aria spostata.
se servono solo 2 posizioni e non una regolazione continua allora esistono soluzioni più semplici anche del lm317.
JUL ci ha detto :
se al posto del mos-n si mette un bjt (NPN) il circuito funziona lo stesso secondo te?
inaltomare ha scritto:
Se è per una ventola da poche centinaia di milliampere penso di si. Però aumentando la resistenza di base. Il bello dei MOSFET è che si pilotano in tensione, non in corrente come i transistor. Anche se un pò di corrente serve, per caricare velocemente la capacità di gate. Inoltre adesso i MOSFET stanno diventando comuni, e li trovi anche nel negozietto vicino casa.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
perchè il mos non è un transistor? :) per pilotare in corrente intendi dire "controllando Ib si può controllare la Ie"?
Anche se un pò di corrente serve, per caricare velocemente
confermo
-ice-
ice ha scritto:
Quando, nella nebbia dei tempi, ho iniziato ad occuparmi di elettronica, i transistor ancora non esistevano, o almeno non si trovavano. Poi ho cominciato ad usare i primi al germanio, CK722, OC71, OC45, OC171, etc. Poi sono usciti i primi al silicio, quasi indistruttibili, tipo 2N708. Molto dopo, i primi FET, che in effetti significa Field Effect Transistor. Ancora dopo, i MOSFET. Metal Oxide S(vari nomi) Field Effect Transistor. Quindi sembrerebbe che, in fondo, sempre di transistor si tratti. Ma nessuno mi convincerà mai a chiamare BJT (Bipolar Junction Transistor) un transistor. Con buona pace di tutti continuerò a distinguerli chiamandoli Transistor, FET, MOSFET, etc.
Quanto alla seconda domanda, certo che si. Il transistor è un amplificatore di corrente, ossia un dispositivo la cui corrente di collettore dipende dalla corrente di base moltiplicata per il Beta. Ie è la somma di Ic e Ib.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Ciao, inanzi tutto grazie per la risposta. Il tuo schema mi sembra decisamente migliore rispetto al mio (quello perso) con LM317, però ti spiego perchè voglio usare questo integrato:
1 - Ho già realizzato un regolatore per ventole a 4 canali e funziona benissimo ormai da quasi 3 anni, quindi volevo utilizzare lo stesso sistema. L'unica "pecca" è che mi fa da 0 a 11V. Per gli 11V non c'è problema, volevo solo fare in modo che partisse da 5V. 2 - Ho già gli LM317 e quindi mi spiacerebbe non utilizzarli. Inoltre nel paese dove abito io, non è così facile reperire componenti elettronici, quindi è un motivo in più per utilizzare quello che già ho. 3 - Devo costruirlo entro domani, quindi cercavo qualcosa di veramente semplice e con il minor numero di componenti.Come posso solo fare in modo che con il potenziomentro al minimo abbia in uscita 5V?
Grazie ancora a tutti per le risposte, ciao. connex
no.
-------------------------------- Inviato via
connex ha scritto:
OK. Come ho già detto, tutti i gusti sono gusti. Presumo tu abbia usato lo schema classico, ossia, a memoria, 220 ohm fra OUT e ADJ (Uscita e regolazione), e un pot da 5k fra ADJ e massa. Se è così basta aggiungere fra il terminale inferiore del pot e la massa un trimmer da 3.3k, da regolare in modo che quando sei al minimo escano 5V. Il valore l'ho messo a occhio. Fai qualche prova. Purtroppo adesso non ho il tempo per provarlo.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Ciao, si lo schema doveva essere pressapoco quello, l'unica cosa che so di certo è che il potenziometro è da 2K2 (ne ho ancora un paio nuovi) e che il regolatore era l LM317. Adesso che mi hai postato la soluzione, mi rendo conto di quanto mi sia rintronato con l'elettronica... è pensare che l'ho studiata per 3 anni! :-S Ok, adesso cercherò i trimmer e le resistenze adatte e farò qualche esperimento sul millefori, poi se mi avanza tempo realizzerò lo stampato con i trasferibile, l'acido ecc.
Grazie per le dritte, buon weekend ciao! connex
Il 06 Mag 2006, 15:52, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:
provarlo.
-------------------------------- Inviato via
connex ha scritto:
Pensandoci bene, monta il trimmer "volante", misura il valore dopo averlo regolato per 5V e mettici una resistenza di valore uguale (o simile).
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"connex" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...
Il 26/4 ho chiesto la stessa cosa pure io per controllare la velocità di 6 ventoline che ho nel pc per problemi di rumore. Dopo sono riuscito a trovare un kit di Nuova Elettronica al costo di 9 euro, cioè questo:
Ciao e fammi sapere.
Ciao Giuliano La stessa cosa l'ho scritta anch'io !!!!
Per l'amico, mi vergogno a rimettere il mio schemetto in PWM con 2 transistor e un Mos(l'avro' gia' messo decine di volte !!!) ....pero'......
Ciao Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
giorgiomontaguti ha scritto:
Ciao Giorgio, riproponi pure il tuo schemetto, è sempre validissimo, e non a tutti piace il 40106 quanto piace a me.
Ciao Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
INCREDIBILE!!! Usa lo stesso metodo il mio ex prof di elettronica... Addirittura si era fatto una libreria con un file per ogni componente e quelle con le piazzuole per gli integrati
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.