Domanda:
Ad una sorgente che viene spacciata per 50W RMS su 4Ohm (fingiamo sia vero...) debbo collegare un altoparlante da max 8W RMS 4Ohm che resistore serie devo inserire, e di quale potenza, mi interessa pure capire, quindi 2 conti se qualcuno ne sa.
Grazie.
PS: tralasciamo qualità etc. è diffusione di parlato, della serie basta che si senta e non si distrugga.
Il 05/05/2010 12.47, El_Ciula ha scritto:
Fonte di questa informazione (di solito i dati riportati sugli AP, spece se economici, sono di pura fantasia)?
Gia' che ci siamo, tipo di AP (tromba, largabanda, altro)?
Niet resistore serie. IMO, dando per veri i dati forniti:
- colleghi direttaente l' AP, e stai basso col volume
oppure
- cambi AP o amplificatore.
Niet conti: ammesso che un partitore resistivo possa soddisfare il tuo problema, l' impedenza di un AP e' (di solito) fortemente variabile con la frequenza, ragion per cui, cio' che va bene a 1000Hz potrebbe non andar bene a 100 o a 3000.
Si, ho capito, ma ho un problema pratico di diffusione sonora, gli altoparlanti sono quelli e cambiarli vuol dire rivoluzionare tutto, so pure io che è una pezza, ma vorrei risolvere, senza entrare nel purismo.
Ripeto, si sente e non si rompe.
Grazie.
Appunto, tieni basso il volume. Metti un attenuatore all'ingresso dell'amplificatore.
Il 05/05/2010 13.09, El_Ciula ha scritto:
Fiat voluntas Dei:
- un amplificatore da 50W nominali su 4Ohm, puo' essere assimilato ad un generatore di tensione da 14.1V
- un AP con una impedenza nominale di 4Ohm e 8W di potenza max sopportabile, puo' essere assimilato ad una resistenza (burp), sulla quale non vogliamo che ci siano piu' di 4.9V (su 3Ohm reali ipotizzati per un AP di 4Ohm di impedenza nominale).
- Dobbiamo/possiamo realizzare un partitore resistivo serie, in cui la prima resistenza e' la nostra Rx e la seconda e' rappresentata dalla R dell' Ap (3Ohm).
- La tensione di uscita del partitore resistivo serie (tensione di ingresso dell' AP) e' data dalla V in ingresso del partitore, divisa per la somma delle R, e moltiplicata per la R del ramo tra la Vout e il comune. Quindi 4.9=14.1/(Rx+3)*3.
- Risolvendo l' equazione, abbiamo una Rx di circa 5.4Ohm, arrotondati a
5.6Ohm.- La potenza dissipata sulla Rx sara' massima al livello di uscita massimo e pari a: Px=(14.1/(Rx+3))^2*Rx=15W
Riassumendo: ti serve una R da 5.6Ohm da 20-25W almeno, SE&O.
Se volessi proteggerlo metti un fusibile da 2,5 Ampere. Magari stai appena piu' basso.
-- Archlinux on (uname -a) F
Usa uno di questi, collegando il primario a "100V" ed il secondario a "16 Ohm" ottieni circa 3W/4 Ohm; se usi due trasformatori con i primari in parallelo e i secondari 16 Ohm di uno e 8 Ohm dell'altro in serie ottieni circa 9W.
Ciao
-- Gianluca
"Englishman" ha scritto nel messaggio news:MWcEn.172017$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
Perfetto, non fa una piega mi son pure ritrovato coi calcoli, anche se penso che nella realtà i 50W saranno misurati sul picco del picco, e che la potenza media emessa anche nell'ipotesi di riprodurre musica sia max di 5W reali, comunque delle corazzate da 20W le metto (ho provato non filtano granchè anche se penso siano a filo).
Grazie.
"El_Ciula" wrote in news:4be1a3ca$0$30907$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it:
Se poi vuoi fare proprio il raffinato, usa tre resistenze e ci fai un attenuatore a T. Con i valori giusti attenui e continui a mostrare all'amplificatore 4 ohm
[FIDOCAD] MC 35 55 0 0 480 MC 55 55 0 0 080 MC 75 55 0 0 080 MC 70 60 1 0 080 MC 100 60 1 0 080 LI 35 55 55 55 LI 65 55 70 55 LI 70 55 75 55 LI 70 55 70 60 LI 85 55 90 55 LI 90 55 100 55 LI 100 55 100 60 LI 100 70 100 75 LI 70 70 70 75 SA 70 55 LI 35 75 40 75 LI 40 75 100 75 SA 70 75 TY 110 60 5 3 0 0 0 * Rload TY 55 45 5 3 0 0 0 * Ra TY 75 65 5 3 0 0 0 * Rb TY 75 45 5 3 0 0 0 * RaCiao, AleX
"AleX" ha scritto nel messaggio news:4be1bd98$0$1114$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
GRAZIE 1000
Ciao Alex Se proprio l'amico non puo' abbassare il volume...ed e' sprecone di energia...ecco un attenuatore che circa adatta, sia il generatore che il carico e attenua circa giusto. SALVO ERRORI DA SONNO !!!
Giorgio [FIDOCAD] MC 35 55 0 0 480 MC 55 55 0 0 080 MC 70 60 1 0 080 MC 100 60 1 0 080 LI 35 55 55 55 LI 65 55 70 55 LI 70 55 75 55 LI 70 55 70 60 LI 85 55 90 55 LI 90 55 100 55 LI 100 55 100 60 LI 100 70 100 75 LI 70 70 70 75 SA 70 55 LI 35 75 40 75 LI 40 75 100 75 SA 70 75 TY 50 45 5 3 0 0 0 * 20 MC 75 55 0 0 080 TY 80 45 5 3 0 0 0 * 1 MC 35 75 0 0 045 TY 25 50 5 3 0 0 0 * 40V TY 100 50 5 3 0 0 0 * 8V TY 75 65 5 3 0 0 0 * 16 TY 15 40 5 3 0 0 0 * 40x40/40=40W TY 100 40 5 3 0 0 0 * 8x8/8=8 W TY 65 30 5 3 0 0 0 * P=V^2/R MC 45 65 0 0 074 MC 95 65 2 0 074 TY 90 65 5 3 0 0 0 * 8 TY 50 65 5 3 0 0 0 * 40 TY 105 65 5 3 0 0 0 * Rload = 8ohm
-- non sono ancora SANto per e-mail
giorgiomontaguti wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:
Io lo farei come T simmetrico, con questi valori:
[FIDOCAD] MC 35 55 0 0 480 MC 55 55 0 0 080 MC 70 60 1 0 080 MC 100 60 1 0 080 LI 35 55 55 55 LI 65 55 70 55 LI 70 55 75 55 LI 70 55 70 60 LI 85 55 90 55 LI 90 55 100 55 LI 100 55 100 60 LI 100 70 100 75 LI 70 70 70 75 SA 70 55 LI 35 75 40 75 LI 40 75 100 75 SA 70 75 MC 75 55 0 0 080 MC 35 75 0 0 045 TY 105 65 5 3 0 0 0 * Rload = 4ohm SA 35 75 TY 35 85 5 3 0 0 0 * (14.14V su 4 ohm) TY 30 85 5 3 0 0 0 * 50W TY 110 55 5 3 0 0 0 * 8W TY 75 70 5 3 0 0 0 * (16.9W) TY 50 40 5 3 0 0 0 * 1.7 ohm TY 50 45 5 3 0 0 0 * (21W) TY 80 40 5 3 0 0 0 * 1.7 ohm TY 80 45 5 3 0 0 0 * (3.4W) TY 75 65 5 3 0 0 0 * 3.8 ohmN.B. la potenza in parentesi è da intendersi come bilancio energetico per gli 8W di uscita, non il valore nominale ;-)
Ciao, AleX
Ciao Alex Io mi ero preoccupato che l'amplificatore vedesse l'impedenza giusta, cioe' 40 ohm , e che anche il carico vedesse l'impedenza giusta, cioe' 8 ohm. Con il tuo T simmetrico l'amplificatore non sarebbe contento, vedendo un impedenza di pochi ohm !!! Fammi sapere se mi sto sbagliando. Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
giorgiomontaguti wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:
E' qui l'inghippo. L'ampli è per un carico da 4 ohm, non 40.
L'OP ha scritto "50W RMS su 4Ohm"
NOn avendo spaziato il 4 dalla "O", probabilmente lo hai interpretato per
E l'altoparlante di cui dispone non è da 8 ohm, ma anche quello da 4.
Ciao, AleX
Ciao Alex Evidentemente .....dormivo..e per di piu' mi piaceve vedere come fare un attenuatore che adattasse le impedenze sui due lati e riducesse la potenza come richiesto. Peccato per la svista !
Ciao Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
A me hanno insegnato che qualunque unità di misura va messa attaccata al valore indicato, nessuno spazio, sbaglio io o no? :)
Comnque ho risolto mettendo un resistore serie corazzato, nessun problema nemmeno al max del volume i diffusori distorcono e a giudicare dal minimo intiepidimento dei resistori bastavano delle 1W altro che 15, infatti credo che sia il valor medio dei vari picchi a fare la reale potenza assorbita e dissipata.
Confermo, uscite da 50W rms a manuale dell'amplificatore, anche se dubito seriamente sia vero.
El_Ciula ha scritto:
Sbagli, chi te l'ha insegnato? V.:
Ciao
-- Giorgio Bibbiani
Il 10/05/2010 10.42, El_Ciula ha scritto:
Il mio prof. di elettrotecnica F. Canavero ha sempre insistito sul fatto che ci va uno spazio tra numero ed unità di misura. Mi pare lo ribadisse anche in un opuscoletto, alla cui stesura aveva partecipato, riguardante la scrittura della tesi di laurea... ciao
Paolo Squaratti:
Giusto. Però dovrebbe un po' aggiornarsi, è rimasto a prima della diffusione di PC e relativi editor che vanno a capo automaticamente. Es: 10 V non è molto leggibile, a mio avviso, trovo sia molto meglio che succeda
10V.Il 10/05/2010 14.28, F. Bertolazzi ha scritto:
Eh, lo so. Ma è sufficiente che chi scrive presti un attimino di attenzione e inserisca tra 10 e V uno spazio non interrompibile, possibile sia in word che in altri sistemi di scrittura/impaginazione, come ad es. LaTeX... ciao
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.