problema alimentazione

dovrei realizzare un circuito che da un'alimentazione singola (diciamo 40V) mi tiri fuori un'alimentazione duale +/-15V (mano di 10mA per ramo) e un'alimentazione singola 10V (non so di preciso quanta corrente ma credo circa 0.6A). La particolarità è che lo 0V della seconda laimentazione deve essere separato dalla massa del primo. Io ho già realizzato uno schema che generava quelle alimentazioni ma con massa comune. Ho scoperto a mie spese che la seconda alimentazionenon può avere la stessa "massa" della prima. Sapreste indicarmi uno schema?

grazie

Reply to
ingenuo
Loading thread data ...

devi cercare info sul flyback, di + non ricordo

ciao!

Reply to
ice

V)

deve

=F2

lo schema lo puoi trovare nel datasheet del regolatore switching che vuoi utilizzare. SOLO gli aluimentatori a commutazione ti possono venire in aiuto per questa cosa, e qui ne devi usare tre separati. due step down e uno step down invertito. puoi usare per tutti e tre con successo il L4962E oppure sempre tutti e tre con ottimi risultati il 34167T della motorola. ti consiglio il motorola, che =E8 pi=F9 versatile. ricordati di realizzare tutto su uno stampato e non wrappato o filare (con gli switching =E8 cattiva cosa). tutti e due supportano in ingresso 40 V di alimentazione (se sono meno per=F2 =E8 meglio). ok?

ciao matteo

Reply to
Linux

ho dato uno sguardo ai datasheet dei due integrati che mi hai segnalato. Ho l'impressione che non mi servano a molto, perché in tutti gli esempi le alimentazioni di uscita hanno la massa in comune. Mi sembra che l'unico modo per separare le masse sia quello di utilizzare un trasformatore con tre secondari, cosa che non posso fare perché io ho un ingresso a 40V DC presi da un alimentatore da laboratorio e comune a tutte le alimentazioni di uscita di cui ho bisogno. Sui datasheet non ho trovato esempi di generazione di alimentazioni con masse separate. Forse non ho capito qualcosa?

grazie per l'aiuto

"L> dovrei realizzare un circuito che da un'alimentazione singola (diciamo

lo schema lo puoi trovare nel datasheet del regolatore switching che vuoi utilizzare. SOLO gli aluimentatori a commutazione ti possono venire in aiuto per questa cosa, e qui ne devi usare tre separati. due step down e uno step down invertito. puoi usare per tutti e tre con successo il L4962E oppure sempre tutti e tre con ottimi risultati il 34167T della motorola. ti consiglio il motorola, che è più versatile. ricordati di realizzare tutto su uno stampato e non wrappato o filare (con gli switching è cattiva cosa). tutti e due supportano in ingresso 40 V di alimentazione (se sono meno però è meglio). ok?

ciao matteo

Reply to
ingenuo

Ciao Usa uno stepdown tipo MAX724 o simili (te ne mandano gratis due campioni con schemi e tutto da WWW. Maxim-IC.com/samples !!!)

Una delle due uscite deve essere necessariamente con un capo a massa, per poter avere la reazione necessaria per stabilizzare l'uscita.(di solito il +V) L'altra uscita, se fatta con un avvolgimento separato, puo' essere senza collegamento a massa . Avrai forse una stabilizzazione meno buona.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Ho

un

ehm....decisamente non mi ero posto mai il problema delle masse separate.... potresti avvolgere sul toroide dello switching un secondo avvolgimento, da cui prelevare una tensione praticamente indipendente (anche da raddrizzare e stabilizzare di nuovo). ti mancherebbe poi solo da trovare la tensione del primo avvolgimento (che non dovresti usare per=F2) a cui la V del secondo avvolgimento ti va bene per i tuoi scopi. in questo modo l'isolamento galvanico =E8 garantito, anche se con un dispendio di corrente maggiore, come c'=E8 da aspettarsi in questi casi. =E8 come negli alim dei pc, solo la tensione con maggiore potenza erogabile =E8 controllata (5V), gli altri voltaggi vengono di conseguenza tramite un corretto rapporto di spire.

Reply to
Linux

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.