Porta NOT discreta

Ciao, dovrei fare una porta NOT con componenti discreti. Io l'avrei fatta come è indicato a sinistra nello schema che posto, ma ho trovato lo schema che ho riprodotto a destra.

Funzionano tutte e due o devo usare quella "strana"? A cosa serve quel transistor in "orizzontale"?

Ciao Boiler

[FIDOCAD] MC 25 40 0 0 280 MC 40 15 1 0 080 MC 10 40 0 0 080 LI 20 40 25 40 LI 40 30 40 25 LI 40 30 50 30 LI 40 50 40 55 LI 40 15 40 10 TY 15 45 5 3 0 0 0 * 10k TY 45 20 5 3 0 0 0 * 10k MC 40 10 3 0 010 MC 40 55 0 0 045 SA 5 40 SA 50 30 LI 10 40 5 40 MC 100 60 0 0 280 MC 90 45 1 0 280 MC 90 35 3 0 080 MC 115 35 3 0 080 LI 90 45 90 35 LI 115 50 115 35 LI 90 25 90 20 LI 90 20 115 20 LI 115 20 115 25 LI 105 20 105 10 LI 80 60 75 60 LI 115 45 120 45 SA 75 60 SA 120 45 MC 115 70 0 0 045 MC 105 10 3 0 010 TY 120 30 5 3 0 0 0 * 1k TY 80 30 5 3 0 0 0 * 4k7
Reply to
Boiler
Loading thread data ...

Boiler ha scritto news: snipped-for-privacy@4ax.com:

A quest'ora del mattino sono un po' rincoglionito, ma hai riprodotto bene il secondo circuito ? A me sembra che non possa funzionare, perchè il transistor finale non viene mai polarizzato e in uscita comunque colleghi l'ingresso hai sempre un 1 logico. Io l'avrei fatto così :

[FIDOCAD ] MC 25 40 0 0 280 MC 40 15 1 0 080 MC 10 40 0 0 080 LI 20 40 25 40 LI 40 30 40 25 LI 40 30 50 30 LI 40 50 40 55 LI 40 15 40 10 TY 15 45 5 3 0 0 0 * 10k TY 45 20 5 3 0 0 0 * 10k MC 40 10 3 0 010 MC 40 55 0 0 045 SA 5 40 SA 50 30 LI 10 40 5 40 MC 100 60 0 0 280 MC 90 45 1 0 280 MC 90 35 3 0 080 MC 115 35 3 0 080 LI 90 45 90 35 LI 115 50 115 35 LI 90 25 90 20 LI 90 20 115 20 LI 115 20 115 25 LI 105 20 105 10 LI 80 60 75 60 LI 115 45 120 45 SA 75 60 SA 120 45 MC 115 70 0 0 045 MC 105 10 3 0 010 TY 120 30 5 3 0 0 0 * 1k TY 80 30 5 3 0 0 0 * 4k7 MC 105 25 1 0 080 LI 105 20 105 25 LI 105 35 105 60 TY 95 35 5 3 0 0 0 * 3k3

A parte i valori delle resistenze che ho messo a occhio, con la resistenza aggiunta dovrebbe funzionare. A riposo il transistor finale è in conduzione, se si collega a massa l'emettitore del primo transistor questo va in saturazione e togle la polarizzazione al transistor finale che va in interdizione. La diversità con il primo circuito (a parte le soglie di commutazione) sta nel diverso comportamento a ingresso scollegato, (il primo circuito interpreta l'ingresso non collegato come zero logico, mentre il secondo come 1 logico) e nella diversa direzione della corrente. Il primo circuito richiede corrente entrante, il secondo fa uscire la corrente dal circuito. Ciao Fausto

Reply to
Fausto

Il carretto passava e Fausto gridava:

L'ho visto qui

formatting link

OK, allora mi serve il primo.

Grazie mille! Boiler

Reply to
Boiler

A ingresso aperto l'uscita è bassa. Il secondo transistor è polarizzato dalla resistenza da 4.7K attraverso la giunzione base-collettore del primo transistor che è polarizzata direttamente. La soglia è a circa 0.7V .

La soglia così diventa 0V, praticamente irraggiungibile !!!

Per Boiler. Il tuo primo circuito è poco efficiente, in quanto nella interconnessioni con altri analoghi richiede una corrente in ingresso che lo stadio di uscita è male in grado di erogare (potendola erogare solo in modo passivo attraverso la resistenza di collettore). Nota invece che il secondo circuito eroga corrente in ingresso che lo stadio di uscita è in grado di assorbire (assorbita in modo attivo dal transistor di uscita).

Ciao.

lucky

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
lucky

"lucky" ha scritto news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org:

Eh..., l'avevo detto, fino a che non prendo il caffè non sono lucido Ok Saluti fausto

Reply to
Fausto

lucky ha scritto:

Allora non mi va bene: posso fornirgli al massimo 0.1mA.

Non so se mi va bene, non penso che l'uscita a cui collegherei la porta NOT sia in grado si "sinkare" corrente.

Che faccio?

Ciao Boiler

P.S.: i tuoi post proprio non li vedo! Sto postando da newsland. Oggi telefono al mio provider.

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

Certo che se il tuo driver può erogare solo 0.1mA e non può assorbirne, non sei messo tanto bene. Se ti và bene una soglia a (1/2)Vcc puoi usare un gate CMOS della serie CD4xxx. Se ti serve una soglia TTL potresti usare un gate della famiglia HCTxxx. Se proprio lo vuoi fare discreto, ma senza pretese di velocità, con soglia TTL potrebbe andare il tuo primo circuito, con resistenza di ingresso di 47KOhm.

Io su

formatting link
i miei post li vedo subito appena immessi. Per la immissione uso Mailgate da web. Questo è il post che pare tu non veda.
formatting link

Ciao.

lucky.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
lucky

lucky ha scritto:

Penso che questa sarà la soluzione che adotterò.

Non deve essere per forza discreto, è che li trovi in "pacchetti" da 6, a me ne bastano 2.

Infatti uso newsland perché ti vedo. Usando Agent e il server del mio provider non ti vedo. Mah... mistero.

Grazie mille! Boiler

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

Quel transistore serve per velocizzare la commutazione dal valore basso a quello alto in uscita. In poche parole fa uscire velocemente l'altro transistore dalla saturazione poichè tira via corrente "a secchiate" dalla base. Praticamente è il concetto che sta alla base della logica TTL. Spero di non avere detto minchiate, saluti.

Reply to
IRONMIKE

Il carretto passava e "IRONMIKE" gridava:

tirar via corrente a secchiate... mi piace! È un'espressione che devo usare piú spesso ;-)

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.