Ponte di Wheatstone: dubbi

Scusate, ho mancato un pezzo dello schema. Eccolo completo:

Uno (o piu`) dei tre resistori che hai messo non e` da 100 ohm.

Il giorno Wed, 09 Nov 2005 12:13:05 +0100, Carmine Moleti ha scritto:

E' un normale ponte di misura, come già ti avevo suggerito su i.h.e.d.

R4 non è una PT100, altrimenti non potresti misurare -2.24V ai capi del ponte. Direi circa 6 ohms, valore troppo basso.

Come fai a misurare gli ohms sotto tensione?

Quali conti???

No, è impossibile ;-))

Ogni ramo dissipa solo 0.125W >> V2/R >> (5*5 /200)

Direi di si, il problema è che quello che tu credi una PT100 chissà cos'è.

-- ciao Stefano

Ciao Stefano,

Si, infatti è da lì che sono partito.

Puoi spiegarmi perchè, per favore?

Ecco circa 6 Ohm è quello che mi trovo a circuito spento.

Attacco il tester ai capi della sonda :-P

Il bello è che il valore che leggo dal tester è concorde con la temperatura attuale, stando alla tabella che anche tu mi hai indicato.

Quelli per ricavare il valore di R4.

Faccio qualche altro tentativo per risalire all'identità dell'accrocchio e poi mollo in favore di una "PT100" con pedigree.

Saluti

Ciao Franco,

Infatti, ci sono arrivato dopo. Grazie 1000

Anche invertendo i puntali del tester?

Saluti

Mmmh...Non ricordo.

Se invertendo il valore dovesse cambiare, non sarebbe singolare il fatto che attualmente ho un comportamento coerente con la tabella di una PT100?

Ma non e' piu' semplice misurare direttamente col tester la resistenza del sensore? A che pro utilizzare un ponte che non si riesce ad equilibrare?

Saluti.

Tomaso Ferrando ha scritto:

Siccome ho dei dubbi sul tipo di sensore che mi ritrovo, ho adottato il suggerimento di SB per misurare la R dello stesso.

Ho utilizzato il tester in attesa di implementare l'interfaccia con il convertitore AD.

Non ho necessità di equilibrare il ponte.

Chi dice che non si equilibra il ponte?

Nel caso la sonda di cui dispongo fosse realmente una PT100, se non erro, il ponte dovrebbe essere bilanciato (idealmente) a 0 gradi centigradi.

Infatti, a quella temperatura la PT100 esibisce una resistenza di 100 Ohm.

Ciò detto i rapporti tra le resistenze dei due rami del ponte sarebbero uguali e, quindi, la misura della tensione tra i punti A e B dello schema riporterebbe 0V.

Saluti

Penso che con un volgare tester in Ohm si riesca ad avere un'idea di che tipo di sensore si ha per le mani. Se la resistenza a temperatura ambiente e' poco piu' di 100 Ohm si puo' pensare che sia una PT100.

Bene. E che dice il tester circa la resistenza dell'oggetto?

In effetti con tre resistenze "fisse" e' quasi impossibile...

Mi sembrava di aver letto che la tensione tra i punti A e B fosse attorno alla meta' di quella di alimentazione... Ma forse mi sono perso qualche passaggio.

Buon lavoro.

P.S.: normalmente con le RTD si usano tre fili.

Nuovamente.

Non so che tester hai, ma col mio la resistenza la misuri STACCATA dal circuito e meno che mai sul circuito alimentato!

Olivier.

tester.

Ho l'impressione che tu abbia delle difficolta' ad usare il multimetro. Quando fai la misura tra A e B, come lo impostati? Forse come per misurare una corrente?

E con questa, ho riempito l'album delle figure marroni per il 2005. Non male, 1 mese di anticipo!

Mi scuso per le m1nch14t3 che ho sparato.

Effettivamente le difficoltà ce le ho, ma non con il multimetro. Con sta storia della misura della resistenza, ho fatto una sagra di...fesserie (a voler essere buono).

Saluti

Hehe, dai, capita a tutti! =)

Olivier.