[OT] Tv Philips - formato immagine

Pippo wrote in news: snipped-for-privacy@nospaminvalid.it:

Se è per questo molti LCD con l'indicazione HD ready o Full HD fanno riferimento esclusivamente al pannello. Ma se il decoder a bordo non supporta lo standard HD effettivamente in uso, nisba...

Ciao, AleX

Reply to
AleX
Loading thread data ...

Sembra che AleX abbia detto :

La maggior parte delle trasmissioni televisive in *chiaro* sono trasmesse in 4:3, quindi, un tv 16:9 le adatta...

Ciao e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

Il 08/12/2009, Pippo ha detto :

Mi rispondo da solo:SI'( ho riletto con pu' attenzione il thread ;-) )

Ciao e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

Pippo wrote in news:mn.42ed7d9ce33fb522.88454 @nospaminvalid.it:

No, aspetta, non ci intendiamo sui termini.

Ho parlato di "decoder" non intendendo "criptato", ma riferendomi al ricevitore digitale per il DTT. (Che sia esterno o integrato nel tv, non fa differenza).

Inoltre 4:3 e 16:9 non hanno strettamente a che vedere con HD. Non si tratta di adattare, ma proprio del fatto che non le ricevi (sintonizzi e hai schermo nero).

Il problema del HD ready mi è capitato il televisore di mio suocero, un samsung 46" acquistato l'anno scorso, che non è compatibile con le trasmissioni HD iniziate recentemente...

Ciao, AleX

Reply to
AleX

AleX ci ha detto :

..ma io NON mi riferivo al discorso HD(e' chiaro che ANCHE il decoder DEVE essere HD)... mi e' sembrato di capire che, i moderni tv lcd 16:9,

*adattano* (con perdita di qualita') le immagini delle tv emittenti trasmesse in 4:3(che sono ancora tante)....

Ciao e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

Pippo wrote in news: snipped-for-privacy@nospaminvalid.it:

mica tanto chiaro, vedi il caso samsung che ti ho citato :-(

Certo che adattano, aggiungendo le famose bande nere. Ma non c'è perdita di qualità, solo usi meno superficie dello schermo,

Se per adattano invece intendi comunque coprire tutto lo schermo, beh, quello IMHO è decisamente perdita di qualità visto che deforma l'immagine (direi inguardabile, ma a qualcuno piace...)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Il 08/12/2009, AleX ha detto :

[cut]

Dovro' allora rileggere con piu' attenzione quanto spiega nix in questo thread:

4b1c3dc0$0$10439$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it

Ciaooo e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

in pratica ho detto la stessa cosa che ti riferisce Alex. Mettiamola così, forse si capisce meglio:

Situazione su un TV in formato 4:3: Per formare un riquadro (nei film) giustamente proporzionato, cioè per usare tutta la larghezza di un 4:3, le televisioni che lo trasmettono perdono la parte di schermo superiore ed inferiore, costringendole ad inserire le bande nere.

Se loro (le televisioni) trasmettessero nel formato 16:9 vero l'altezza dell'immagine sarebbe esattamente quella del tuo TV (sempre il 4:3 di prima). Ma questo significa automaticamente che l'immagine sforerebbe lateralmente e sarebbe tagliata dal tv 4:3.

La stessa immagine 16:9 VERA coprirebbe perfettamente tutta la superficie di un TV con formato 16:9.

Ma siccome ciò non avviene ancora (cioè il formato della trasmissione è sempre

4:3, con il trucco di mettere le bande nere) il TUO tv 16:9 VEDE ancora una immagine 4:3, anche se poi parte di questa è colorata di nero. E da qui tutti i problemi di adattamento.

Insomma, Pippo, è un po' come cercare di modificare un QUADRATO (4:3, circa) in un RETTANGOLO (16:9): per farlo, attualmente, le trasmittenti "pittano" di nero sopra e sotto per fartelo SEMBRARE rettangolare, mentre dovrebbero "aggiungere" a destra e sinistra altra superficie per RENDERLO rettangolare.

--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

Scriveva nixs martedì, 08/12/2009:

OK!

[cut]

...ma Alex diceva che NON c'e' perdita di qualita'; forse si riferiva ad un tv 4:3; ma, un in tv 16:9, c'e' perdita di qualita' quando la trasmissione originale e' in 4:3: giusto?

Ciao e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

lui si riferiva alla visualizzazione su un TV panoramico di un quadro 4:3, cioè riproducendo TUTTO quello che vedresti in un film. L'"adattamento" che il TV 16:9 fa in questo caso (non il TUO, perchè hai detto che questa opzione di formato, cioè il 4:3, non la porta) è quello di inserire due fasce nere VERTICALI a destra e sinistra. Quindi tu stai guardando una immagine che appare TUTTA contornata da nero: sopra e sotto ce l'ha messo il trasmittente, a destra e sinistra ce l'ha messo il TV. QUindi tu visualizzi l'effettiva quantità di informazioni trasmesse, senza utilizzare appieno la superficie del tuo schermo (a destra e sinistra, perchè ricordiamoci che le fasce nere sopra e sotto, per il TV, fanno parte dell'immagine a tutti gli effeti perchè inserite dal trasmittente).

ORA: l'adattamento che di solito si fa in questi casi è quello di IMPOSTARE il tv in 16:9, che succede? Succede che l'immaggine viene INGRANDITA, tutto il nero finisce FUORI schermo, tu CREDI di guardare un 16:9 VERO (inteso come maggior numero di informazioni rispetto ad un 4:3), ma in realtà è solo... una fotocopia ingrandita (e più sgranata) dell'originale!

--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

Parole sante. Amen Capita di vedere gente grassissima, oppure la fettina centrale del segnale pal, che giá di suo ha un numero di linee miserello.

Poi i casini li fanno anche le emittenti: io ho un 4/3 crt e spesso durante un tg vedo servizi normali, poi per esempio lo sport e tutti sono stranamente longilinei, chiaramente é una ripresa 16/9 che si vedrebbe perfettamente su un tv con quel rapporto, quindi o si mettono i famosi letterbox, o si taglia a sin e dx lasciando il centro. Ma quelli che montano i servizi, gli occhi ce li hanno ? Alla fin fine sono 2 standard, come si fá a fare tanto casino ???

Reply to
Enne

Nel suo scritto precedente, nixs ha sostenuto :

[cut]

OK, chiarissimo....dato che il tv ha un decoder HD integrato ho provato a visualizzare il canale "RAI UNO HD - TEST" ed ho notato che, spesso, l'immagine alternativamente passava dal riempire tutto lo schermo a riempire lo schermo *solo* parzialmente, lasciando, in quest'ultimo caso, due barre NERE verticali laterali...da cosa puo' dipendere?..il segnale HD NON dovrebbe essere sempre in 16:9?

GRAZIE 1000!

Ciaooooo Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

Qui entriamo nel discorso DIGITALE. io non ho nè tv nè decoder HD, per cui non l'ho visto. A naso penso che sia un test per due formati diversi, alternati. Leggi questo, è molto chiaro:

formatting link

--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

nixs ha detto questo sabato :

OK, ti ringrazio....un tremendo dubbio: ma quando vedo un video HD con il mio pc che ha una risoluzione "1280 X 800" pixel lo vedo cmq in HD oppure necessita per forza avere un tv HD?...quali i vantaggi di un tv HD rispetto ad un pc con una potente scheda grafica?

Ciao e grazie mille! Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

Come vedi dal documento i formati (tanto per parlare di standards!!!) sono tanti, lo vedi in HD 720p, cioè nella risoluzione detta "HD ready" sui TV, con

1280x720 pixel. Ora, se il video fosse stato creato in quel formato (dubito) saresti a posto, cioè lo guardi con la massima definizione possibile, ma se è un video "Full HD", cioè il cosiddetto 1080p con una risoluzione di 1920x1080, lo guardi scalato a risoluzione inferiore, perdendo un bel po' di qualità rispetto a quella che lo stesso video può offrire. Ti consiglio un'occhiata a questi:
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

nixs ci ha detto :

[cut]

OK, ti ringrazio....altro dubbio: all'aumentare del numero di pollici di un tv, NON c'e' il rischio che il segnale, ad es. "Full HD", si deformi?

Grazie mille!

Ciaooooo Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

cosa c'entra la deformazione? all'aumentare dei pollici, a parità di risoluzione e rapporto di forma, i pixel sono solo più grandi, comincerai solo a vedere (si fa per dire!) una maggiore "pixellazione". Sarebbe come fare un poster 100cm x 80cm da una foto 15cm x 18cm, si dice che l'immagine "sgrana". Ma questo solo in teoria, se vai in un centro commerciale e guardi un pannello da 42'' in HD lo vedi perfetto.

--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

nixs scriveva il 12/12/2009 :

OK, grazie mille!

PS: Sul ng "it.hobby.home-cinema" la maggior parte e' a favore dei tv al plasma(invece dei tv LCD): anche tu sei a favore dei tv al plasma? ;-))

Ciaoooooo Pippo

--
Ciao a tutti
Pippo
Reply to
Pippo

una volta era vero, adesso non ha più senso, a patto di considerare gli LCD di fascia alta. Tutti parametri degli LCD sono migliorati al punto da essere (quasi) perfetti. E pensare che allo SMAU, nel 1996, vidi per la prima volta un plasma da 40' a 22.000.000 di lire!!!

--
ciao!

...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Reply to
nixs

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.