[OT] Telecamera riconoscimento facciale...

Il 21/09/2019 08.33, Adriano ha scritto:

Secondo Axis i 5px/cm sono sufficienti. Pero' bisognerebbe vedere in ambito forense a quale normativa si sono riferiti, e di quale paese...puo' anche darsi che per le nostre leggi si richiedano performance superiori.

Ribadisco sull'attenzione tra le differenze che ci sono nelle definizioni sulle capacita' del sistema di ripresa, e in particolare tra il riconoscimento e l'identificazione, perche' al semplice rilevamento si arriva abbastanza facilmente. Identificare un soggetto significa poter stabilire che TIZIO e' la persona che compare nell'immagine, a livello probatorio.

sandro

Il 21/09/2019 08.21, Adriano ha scritto:

A spanne, per un prodotto da esterno, che non arrostisce d'estate, non s'allaga in autunno, e non congela in inverno, mantenendo sempre tutte le sue funzionalita' in ogni stagione, penso dai 2keuri in su, con un limite che puo' arrivare anche a superare i 4-5k

E' esattamente come stanno le cose.

In aggiunta, va detto che 50mt sono tanti comunque per avere un'ottima immagine di un target di soli 20-30cm, e che, in funzione delle condizioni climatiche, anche un'ottica superba (leggi: qualche mila euri) innestata su una camera supebra (leggi: altri mila euri), puo' non essere in grado di leggere perfettamente quel che succede tanto lontano, anche semplicemente per via dei moti d'aria. Se ti metti con un binocolo a guardare a 50mt di distanza a circa 1mt d'altezza da terra, su un asfalto rovente, discutere di nitidezza e/o risoluzione diventa l'ultimo dei problemi...

Se si vuole riconoscere un volto in ogni condizione, quei 50mt dovranno diventare un decimo, per farlo con una certa probabilita' di riuscita. Tradotto, la camera deve avvicinarsi alla zona da inquadrare.

sandro

Il 21/09/2019 11.50, alex2007 ha scritto:

Non e' complicato, sfiora l'impossibilita' a meno che tu non t'apposti come un cacciatore e dotato di "fucile" ben equipaggiato. Demandare questa capacita' ad una camera automatica, non presidiata, e aspettarsi in via del tutto casuale un risultato che sia probatorio, e' praticamente infattibile.

sandro

Scriveva LAB sabato, 21/09/2019:

...di notte

Il 22/09/2019 18:07, Adriano ha scritto:

In effetti e' complicato, tra l' altro ho realizzato che si vorrebbe vedere un' area di circa 20 mt di larghezza per circa 10 mt di altezza e, nel caso ci fosse una persona che guarda verso la telecamera, riconoscerne anche il volto !

Cioe', in pratica, vedo una persona nell' area 20 x 10 mt e, tramite lo zoom, vado a vederne il volto.

Quindi le considerazioni che ho fatto fino ad ora mi sembrano sballate.. :-(

In ogni caso mi hanno consigliato un tool che e' veramente fantastico :

e' veramente una bomba, almeno per me, voi lo conoscete ?

Con questo, inserendo le opportune variabili, potrei ricavare le specifiche della telecamera voluta ?

Grazie

Il 23/09/2019 13.27, alex2007 ha scritto:

Non sono "sballate", sono solo "esagerate". Almeno, ai costi di uno stipendio...se poi dietro c'e' una installazione militare con fondi statali illimitati, magari la soluzione la trovi...

Roba per chi deve fare grandi impianti. Per le mie tre telecamerine in croce si fa ad occhio.

Penso di si. Poi devi trovare un sofware che ti permetta di comprarla... :P

sandro

Il 25/09/2019 10:47, Herik ha scritto: ...

Ok, benissimo, ma ho visto che hai messo una larghezza del target di 2 mt ed una altezza di 1.82 ( cioe' la figura umana ) ma io vorrei vedere il volto di chi guarda la telecamera in un' area di 20 mt alta 10 mt, individuare la figura e zoomare fino a vederne il volto.

La SONY SNC-VB770 che hai consigliato andrebbe ancora bene ?

Grazie

fai la simulazione, con la faccia del target basta un 50 per avere la schermata piena.

sia sui 4000 euro.

Uh, non ho capito, ho provato con :

Distanza dalla telecamera : 50 mt Altezza bersaglio: 10 mt Larghezza campo visivo: 20 mt

vedo bene la targa ma il volto un po' sgranato, sarebbe la qualita' del volto che indica se la telecamera va bene, oppure esiste qualche altro indice ?

La qualita' del volto che vedo sarebbe valida per tutte le posizioni del rettangolo 10 x 20 mt ?

Hum si, in effetti, forse una Sony che costa meno ? Hai idea dell' eventuale modello ?

Grazie

ma hai visto lo screenshot che ho mandato? io vedo direttamente la simulazione.

richiedi prestazioni eccezionali, ti servono macchine eccezionali,

cose, 12 Mpx EFFETTIVI, e risolvibili con ottiche fotografiche.

cioe' la qualita' del volto ?

...

Ok, si ma , magari, con caratteristiche leggermenti inferiori si risparmia molto economicamente, cmq ok, grazie