Ormai sono anni che uso gli amplificatori operazionali nei loro schemi standard (invertente, non invertente, sommatore, V-follower,...)
Solo recentemente, studiando per gli esami, mi sono messo ad analizzare tutti i circuiti dal punto di vista del signor Kirchhoff.
Ho così notato una cosa a cui non avevo mai fatto caso: gli ingressi si chiamano "invertente" e "non-invertente", ma non hanno un cacchio a che vedere con l'inversione! Girando gli ingressi in un voltage-follower lo sparo in saturazione, non ottengono un invertitore con guadagno unitario. Allora perché questa nomenclatura fuorviante?
Già che ci sono vi faccio una domanda: ieri stavo facendo un vecchio esame e un esercizio consisteva nell'analizzare questo circuito (tutti i resistori sono uguali e hanno valore R):
[FIDOCAD] MC 230 90 2 1 580 MC 115 85 2 1 580 MC 170 80 3 0 115 MC 255 95 0 0 115 MC 100 50 3 0 115 MC 100 60 3 0 115 LI 115 75 95 75 LI 95 75 95 60 LI 95 60 100 60 LI 110 60 140 60 LI 140 60 140 80 LI 140 80 170 80 LI 140 60 140 50 LI 140 50 110 50 LI 100 50 70 50 LI 70 50 70 85 MC 195 35 1 0 115 LI 70 50 70 35 LI 70 35 185 35 LI 195 35 285 35 LI 285 35 285 110 LI 285 110 220 110 LI 220 110 220 90 LI 220 90 235 90 LI 255 85 255 95 LI 255 105 255 110 MC 240 65 3 0 115 LI 255 85 255 65 LI 255 65 250 65 LI 240 65 220 65 LI 220 65 220 80 LI 220 80 235 80 LI 220 80 180 80 MC 95 80 1 0 030 LI 95 80 95 75 LI 95 90 95 95 MC 95 95 0 0 115 MC 95 105 0 0 045 MC 50 100 0 0 045 LI 115 85 50 85 MC 305 125 0 0 045 LI 285 110 305 110 MC 305 120 3 0 074 MC 50 95 3 0 074 MC 55 85 0 0 074 MC 300 110 2 0 074 TY 40 90 5 3 0 0 0 * V1 TY 310 115 5 3 0 0 0 * V2 TY 55 75 5 3 0 0 0 * I1 TY 295 100 5 3 0 0 0 * I2Mi dà
I1 = - V2 / R I2 = V1 / R
Alla fine dell'esercizio una nota diceva che questo circuito è molto usato nella tecnica delle alte frequenze. Bello... ma a che accidenti serve? ;-)
Boiler