NEW lampadine a led ... ora siamo a 16 watt OSRAM

Il 22/10/16 07:32, fede ha scritto:

Grazie dei dati. Confermano che i valori riportati sono quelli ufficiali della fonte luminosa (dei led installato all'interno), non quelli realmente emessi

mA dichiarati per la tensione nominale di 230V otteniamo circa 39W di

vetro smerigliato.... Mi sa che se si testa una di queste lampade in condizioni reali, se

di lavoro, ivalida la certificazione del corpo illuminante)...

--
Saluti 
Bruno
Reply to
Bruno
Loading thread data ...

anni 90 quando taravo i light box, se a te piacciono calde pace, ma le ragioni tecniche te le ho date ;)

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Il 22/10/2016 20:35, Bruno ha scritto:

39W rappresenta la potenza apparente; tu paghi la potenza attiva che, in teoria, dovrebbe essere 20W.

passi da gigante. Personalmente ho acquistato le mie prime 3 lampade con questa tecnologia la settimana scorsa: 5W di potenza e 470 lumen ad 1.99 eur/cad.

forse)...staremo a vedere quanto durano.

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

Il 22/10/2016 07.51, not1xor1 ha scritto:

Si ma l'occhio ha un ottimo bilanciamento del bianco automatico. ;) Quello che rompe le palle sono le discontinuita'.

sandro

Reply to
sandro

So' un po' complicate da gestire... non e' roba da tenere tranquillamente in casa, secondo me. Gia' le alogene vulgaris vanno ben protette e possono comunque esplodere. Quelle a scarica hanno un potenziale ancora piu' grande.

sandro

Reply to
sandro

Il 23/10/2016 01:41, sandro ha scritto:

in pratica l'occhio ha 3 filtri passabanda, anche se con un Q non molto elevato

imho i problemi con le luci led sono in gran parte di natura psicologica (almeno prendendo in considerazione lampade led decenti)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

contenitore di quarzo, e i lampadari sono per forza con ulteriore vetro di protezione, credo di averle in casa almeno dal '90, due Disano Litio poi modificate con alimentatore elettronico che flickera meno e rende di

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

quelle che esplodono seriamente (e infatti le vendono in box di plastica e devi cambiarle con una specie di grembiule di pelle e protezione facciale) sono quelle allo xenon che montano nei proiettori da cinema, un tizio che conosco quando le cambiava le metteva nella scatola poi le rompeva sul pavimento, certe botte! le 4,2 KW sono una palla di quarzo piena di xenon a 8 atmosfere ;)

formatting link

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Il 23/10/2016 06:50, not1xor1 ha scritto:

(tutte cose peraltro esistenti anche con le CFL).

In alcuni casi un'illuminazione indiretta/diffusa da base Alpha sta bene, in altri i riflessi brillanti e le ombre nette di un'illuminazione punti/filiforme possono dare un'atmosfera decisamente piu` vivace, sto pensando nel mio caso a bagno e cucina rigorosamente alogeni... piu` che altro perche`cosi` erano e cosi`sono rimasti, ma non saprei davvero con quali faretti LED a incasso sostituire gli attuali alogeni, in modo da avere sia lo stesso illuminamento (720 lux sul lavello) e che diano la stessa sensazione di riflessi/cromature brillanti (tra l'altro ravvivano anche il soffitto con un bell'arcobaleno).

che con le lampadine tradizionali neanche ci si sognava di valutare, e` comprensibile che la gente non sappia piu` cosa prendere e trovi in tanti casi le LED inguardabili.

Reply to
Claudio_F

Il 23/10/2016 19.55, Claudio_F ha scritto:

Infatti, una luce piu' "tagliente" affatica decisamente di piu' e stressa, perche' non e' detto che si sia sempre disposti a guardare col miglior dettaglio possibile. Puo' sembrare una stupidaggine ma, da miope, quando voglio tagliar fuori un po' di mondo dalla testa mi levo gli occhiali e... oltre a non vederlo piu' mi sembra anche di sentirne di meno... :D

sandro

Reply to
sandro

Sono pratico, di lampade da qualche kW... :D

sandro

Reply to
sandro

no no no, se tu fai le prove che ho fatto io per mesi e mesi prima di decidere quale tipo di lampade LED scegliere, ti rendi conto che di

sostituzione di lampade a filamento tradizionali 40 75 100 W con lampade LED, le alogene non c'entrano nulla con il discorso che stiamo facendo,

ballo le alogene, tutt'altro discorso. Volete sostituire le vostre lampade con LED che producano una luce molto simile a quella delle lampade a filamento tradizionali? senza che i vostri famigliari inarchino le sopracciglia entrando nella stanza e notando una luce diversa? dovete per forza cascare sui 2700 K . Il risultato di queste mie prove mi viene confermato vedendo che ultimamente le lampade LED "casalinghe" che vengono messe in commercio si attestano quasi

diversamente. Ormai a casa mia le ho sostituite quasi tutte e fra le

speso un bel po', ma ne vale la pena (e poi mi sono anche divertito). Ciao

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Sono d'accordo, in poco tempo hanno fatto passi da gigante. Occhio che

2700 K fanno una luce identica alle lampade a filamento da 100W, la nota

Lampade LED da 1.99 euro cada non credo che possano offrirti molta

provare. Ciao

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Il 23/10/2016 21.39, Gab ha scritto:

Perche', le alogene non c'entrano? Non sono lampade a filamento "tradizionali"?...

Una moderna alogena sfrutta lo stesso identico principio ed emette uno spettro del tutto sovrapponibile (per forma, magari non per tono) alla prima lampadina di Edison. Solo, la tecnologia permette oggi l'impiego di materiali e sistemi di costruzione piu' avanzati e, conseguenza, di migliorare il rendimento di quel principio base che vede la luce scaturire da un corpo incandescente dovuto a riscaldamento.

sandro

Reply to
sandro

Il 23/10/2016 06.50, not1xor1 ha scritto:

Certo che e' di natura *anche* psicologica, perche' influenza profondamente l'umore, cosi' come altri meccanismi.

Se ti rinchiudo per venti minuti in una stanza illuminata da una sorgente monocromatica blue, secondo te, ne esci cosi' come ne sei entrato? Oppure, non ti e' mai capitato, dopo un bel tiro di libeccio con pioggia relativa, un cielo reso completamente rosso dalle sabbie in sospensione, di vedere tutto cio' che ti sta attorno completamente "diverso" dal solito? Pure fosse casa tua?

sandro

Reply to
sandro

In posti dove si deve vedere con piu' acutezza una frequenza piu' alta aiuta. Io uso mescolare i colori: in cucina, su plafoniera con tre portalampade, due calde e una fredda.

sandro

Reply to
sandro

pure io lo facevo con le lampade a risparmio, meglio che niente :)

ma le 3000 e le rare 3200 sono veramente quasi circa uguali alle alogene.

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Si certo, si parla di mixare le 2700/3000 "calde" con le 4000 "fredde"

sandro

Reply to
sandro

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.