Neon UVC, starter o circuito lampada risparmio energetico?

Salve amici, Sto' costruendo un cancellatore di eprom con un neon da 6 watt UVC, ho una schedina di una lampada a risparmio energetico, cosa mi consigliate per preservare al meglio il neon? Ballast e Starter o circuite a risparmio energetico? Grazie. PS potete anche giustificarmi la scelta? (per capire).

Reply to
JA
Loading thread data ...

"JA" ha scritto nel messaggio

Secondo me quel neon le eprom non le cancella, in genere ci vogliono le lempadine per acquari per cancellare le eprom.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups

---= - Total Privacy via Encryption =---

Reply to
Celsius

Ma che', ci vogliono neon ultravioleeti a raggi del tipo C! Appunto UVC , detti germicida, usati anche negli acquari! Sai darmi un consiglio sul collegamento?

Reply to
JA

non ho idea di quale sia il circuito di accensione pi=F9 delicato. Su un tubo che coster=E0 10 euro non mi farei tutti questi problemi, non credo che ci siano grandi differenze tra le due tecnologie di accensione.

Reply to
Manuel Fantoni

"JA" ha scritto nel messaggio

La lampada che uso io si collega direttamente alla 230V senza alcun dispositivo.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups

---= - Total Privacy via Encryption =---

Reply to
Celsius

JA ha scritto:

Sugli attinici (UVA-UVB) da 8 W funziona perfettamente il circuito delle lampade a risparmio energetico. In teoria ti dura un po' di piu' la lampada usando quello.

Boiler

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

Grazie , la mia e' uvc ma penso non cambi nulla!

Reply to
JA

JA ha scritto:

ciao, da anni uso una 8W UVC TUV germicida che e' solo poco + lunga della tua.

23'700 lire nel 94 e' quella col tubo di quarzo trasparente che emette a 254 nanometri. MOLTO DANNOSA PER GLI OCCHI (ricordati che te ne sono rimasti solo 2) uso l' elettronica di una lampada 9W perche' ... c'e l'avevo.

saluti

Reply to
lowcost

JA ha scritto:

Non dovrebbero esserci differenze. L'unico problema nell'uso delle elettroniche da fluorescenti compatte sta nel reperirne di potenza adeguata al tubo che devi alimentare; in pratica l'elettronica deve provvedere all'accensione e a fornire una corrente limitata al tubo. Probabilmente con un'alimentazione "abbondante" il tubo ti dura poco. Ciao, Paolo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
pieffe

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.