motore dc e 555

Aug 24, 2007 12 Replies

Ho la necessita' di togliere l'alimentazione a un motorino dc quando l'uscita di un ne555 è alta. Questo schema puo' essere giusto? Non ne ho mai usati prima quindi non saprei... Se invece lo volessi sempre acceso basta togliere il nmos, giusto? Grazie



[FIDOCAD ] MC 88 52 0 0 540 MC 110 75 3 0 200 MC 133 62 1 0 170 LI 88 53 88 52 LI 110 61 110 45 LI 133 62 133 45 SA 110 45 LI 110 74 110 90 LI 133 90 133 71 SA 110 90 SA 88 45 LI 88 106 88 82 MC 88 105 0 0 045 LI 88 52 88 30 MC 88 31 3 0 010 TY 111 70 5 3 0 0 0 * 1N4148 MC 50 65 0 0 410 LI 133 45 65 45 SA 88 90 LI 65 90 65 74 LI 65 56 65 55 LI 65 55 65 45 MC 45 70 1 0 080 LI 45 71 45 65 LI 45 80 45 90 LI 133 90 45 90 SA 65 90 SA 45 65 TY 134 70 5 3 0 0 0 * 0,1n TY 48 76 5 3 0 0 0 * 1k LI 51 65 25 65 RV 14 60 25 73 TY 16 64 5 3 0 0 0 * 555 TY 91 25 5 3 0 0 0 * +5V

zoidberg ha scritto:

Con quel circuito, appena l'uscita del 555 diventa positiva, il MOSFET entra in conduzione e cortocircuita l'alimentazione, probabilmente bruciando tutto, tranne il motore. Il MOS dovresti metterlo sotto al motore, in serie.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Ma cosi' il motore si attiva se il 555 ha uscita alta, mentre io voglio il contrario.

zoidberg ha scritto:

Vero. Non ti rimane altra soluzione che usare un inverter. A transistor, MOS, chip logico, o altro.

Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Il mos non va bene nemmeno se lo lascio in conduzione al massimo un secondo e gli attacco un bel dissipatore?

zoidberg ha scritto:

Forse il MOS resisterebbe, ma l'alimentatore in corto non credo. Come soluzione mi sembra orribile. Quanto assorbe il motore?

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Non so perche' non l'ho ancora comprato. Comunque io lo userei a una velocita' abbastanza ridotta quindi è probabile che assorba piu' del normale. La resistenza in serie al MOS non basta? La tensione di alimentazione è fornita da uno stabilizzatore, scegliero' dopo quale in base alla corrente necessaria, dato che ci sono due motori da alimentare.

zoidberg ha scritto:

Quando il MOS entra in conduzione l'eventuale resistenza si troverebbe in parallelo al motore. Pensavo piuttosto, se il motore consuma poco, a mettergli una resistenza in serie, e il MOS in parallelo al motore. Ma non farei mai una "schifezza" del genere. Mettici un transistor.

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"zoidberg" ha scritto nel messaggio news:46cf1cad$0$4787$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...

Forse non ci hai fatto caso, ma il motore e' sempre connesso all'alimentazione e il tuo modo per "fermarlo" e' quello di creare appunto un cortocircuito collegandovi un MOS in parallelo.

.Saltera' prima il MOS o l'alimentatore ?

Scusa, perche' non fai come ti dicono e metti tra il 555 e il MOS una porta di un qualsiasi IC che ti possa fare da inverter. O meglio ancora un transistor che inverta il segnale in uscita.

JUL ha scritto:

Cosi' puo' andare bene? Il condensatore e il diodo sono giusti? Grazie

[FIDOCAD ] MC 143 80 0 0 410 LI 158 105 158 89 LI 158 71 158 70 MC 138 85 1 0 080 LI 138 86 138 80 LI 138 95 138 105 SA 158 105 SA 138 80 TY 141 91 5 3 0 0 0 * 1k LI 144 80 124 80 LI 124 80 124 79 SA 124 80 MC 109 91 0 0 410 LI 124 101 124 105 SA 138 105 TY 103 99 5 3 0 0 0 * 1k MC 100 93 1 0 080 LI 100 105 100 103 LI 100 93 100 91 SA 100 91 SA 124 105 RV 79 84 90 97 TY 80 88 5 3 0 0 0 * 555 LI 110 91 90 91 LI 158 105 100 105 MC 158 105 0 0 045 LI 158 70 158 67 MC 158 38 0 0 540 LI 158 40 158 39 MC 175 60 3 1 200 LI 175 46 175 37 LI 175 59 175 69 SA 158 37 SA 158 69 MC 185 47 1 0 170 LI 185 37 124 37 LI 185 69 158 69 LI 185 69 185 56 LI 185 47 185 37 SA 175 37 SA 175 69 TY 127 58 5 3 0 0 0 * 1M MC 124 55 1 0 080 LI 124 79 124 64 LI 124 55 124 37 TY 187 53 5 3 0 0 0 * 1n TY 166 31 5 3 0 0 0 * 1N4148 MC 158 26 3 0 010 LI 158 39 158 26 TY 146 20 5 3 0 0 0 * +5V

zoidberg ha scritto:

Il condensatore va bene. Tutto il resto no. Quando il primo MOS conduce il suo drain va a zero, e quindi va bene. Quando non conduce, al gate del secondo arriva la tensione ai capi di 1k, in serie con 1M, cioè circa 5mV. Decisamente insufficienti a pilotare un MOS. Togli entrambe le resistenze da 1k e abbassa quella da 1M a 10k. Se il motore è piccolissimo potrebbe anche bastare l'1N4148, però ci metterei un 1N4007.

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Cosi' dovrebbe funzionare allora:

[FIDOCAD ] MC 143 80 0 0 410 LI 158 105 158 89 LI 158 71 158 70 SA 158 105 LI 144 80 124 80 LI 124 80 124 79 SA 124 80 MC 109 91 0 0 410 RV 79 84 90 97 TY 80 88 5 3 0 0 0 * 555 LI 110 91 90 91 MC 158 105 0 0 045 LI 158 70 158 67 MC 158 38 0 0 540 LI 158 40 158 39 MC 175 60 3 1 200 LI 175 46 175 37 LI 175 59 175 69 SA 158 37 SA 158 69 MC 185 47 1 0 170 LI 185 37 124 37 LI 185 69 158 69 LI 185 69 185 56 LI 185 47 185 37 SA 175 37 SA 175 69 TY 127 58 5 3 0 0 0 * 10K MC 124 55 1 0 080 LI 124 79 124 64 LI 124 55 124 37 TY 187 53 5 3 0 0 0 * 1n TY 166 31 5 3 0 0 0 * 1N4007 MC 158 26 3 0 010 LI 158 39 158 26 TY 146 20 5 3 0 0 0 * +5V LI 158 105 124 105 LI 124 100 124 105

zoidberg ha scritto:

Sicuramente si.

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required