Modulo PIC32

AleX ha detto:

stiamo andando oltre... Sicuramente "hobbistico" non significa "fare le cose un po' alla carlona", ma che si tratta di qualche cosa al di fuori del "professionale".

Reply to
Megazone
Loading thread data ...

AleX ha detto:

Marketing. E altro.

migliore? ;-)

Reply to
Megazone

--

us. 
http://www.avast.com
Reply to
MarKoZaKKa

Il 28/04/2015 22:22, blisca ha scritto:

o.

cercando in rete informazioni sui moduli stm 32 discovery mi sono imbattuto in questo articolo interessante che dimostra quanto arduino abbia spinto atmel

btw e le schede stm nucleo costano pure meno delle discovery

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 26/04/2015 19:17, not1xor1 ha scritto:

ops...

tensioni e correnti di segno opposto (quando sono sfasate) va bene solo nel caso si voglia realizzare un convertitore TrueRMS

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Megazone wrote in news:mhqtvu$ua7$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it:

Vedo che la pensiamo uguale ;-)

Ciao, AleX

P.S. ho ancora un registratore Video2000 con sei/sette nastri ancora vergini, a questo punto lo tengo come oggetto da collezione ;-)

Reply to
AleX

AleX ha detto:

Ti conviene.

Reply to
Megazone

Il 26/04/2015 22:48, El_Ciula ha scritto:

Be' se parli di ambito industriale allora tutto dipende dalla complessita' e dal numero di vendite. In una esperienza passata con i micro Toshiba avevamo 2 scelte: assembler e c. Abbiamo fatto diverse prove e col compilatore C ottimizzato per "quantita di codice" la differenza era di circa 1/5 di codice in piu'. Ora considerato che il progetto era complesso per sua natura, che sicuramente un certa parte del codice sarebbe stata del tipo prova e se non va getta e cerca un altro algoritmo, cioe' rifai quasi tutta la parte incriminata, che i tempi erano stretti e c'era il rischio che venisse copiata l'idea, la scelta cadde inevitabilmente sul C senza alcun pentimento.

Con l'arduino non ho fatto certe prove di confronto tra C e assembler, ma con la serie Nano ho fatto un progettino di una strumentazione con visualizzazione e tastierina di circa 400 righe di codice c++ dove utilizzo divisioni a 64 bit, un setup per varie impostazioni, sleep, e che non e' proprio un semplice termostato dove accendi e spegni due led o qualche rele'. Considererei anche i grossi vantaggi della programmazione ad oggetti che nella progettazione del complesso apporta certamente indiscutibili vantaggi e che nella progettazione del semplice induce una dose di modularita' che semplifica la ristrutturazione del codice come la sua comprensione.

G.

Reply to
Giorgio

Giorgio ha detto:

Esattamente. In ambito industriale anche il tempo di sviluppo ha la

sono essenziali.

Reply to
Megazone

Il 25/04/2015 20:40, Megazone ha scritto:

Tutta la serie mi sembra abbia delle valide alternative, senno' dei spunti in + G

formatting link

Reply to
Giorgio

"Megazone" ha scritto nel messaggio news:mhqtvu$ua7$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

non conosco Arduino,ma se non sbaglio questo con un 8 bit scarso costa di

shields e del "smanetta con l'elettronica digitale senza toccare quasi il

--
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. 
http://www.avast.com
Reply to
blisca
&u ha detto:

A quanto pare si.

--
Advanced design: Upper management doesn't understand it. 
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com 
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Reply to
Megazone

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.